"Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 3"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А меня и сейчас улыбает!
только ширше...

 

Накатать, но когда осевиком вдувают в дырку в 4 раза меньшей площади, то смотрится это, как-то помягше, дико.[/QUOTE]

А в чём дикость ? http://teplavdome.net/ вот и на многих других пиролизниках от улитки вентилятора подачи вторички идёт короб большого диаметра а в котле трубка через которую выходит вторичка Ф 32 - 40 мм и Вас это не смущает? А нужно хобот делать и подлиннее, и тогда всё будет хорошо

 

Да что все про вентиляторы... Про колосники бы лучше поговорили.

 

Вы сами себе ответили, ключевое слово "от улитки". Но слушать объяснения вы не хотите .

 

С40-работают не от давления (бОльшего) а от скорости потока. Ссужая проход, Ты увеличиваешь скорость...то что и надо. А увеличив проход-увеличиваешь давление, но снижаешь скорость потока...

 

Так уже многие спрашивали .

 

Да на кой Холмову улитка? Сопротивление котла минимальное, любой вент справится.

Для себя поставил бы простой канальный

ГОСТ 2127-47​

 

Давайте лучше про котелки)
мне нравится вот такая конструкция, считаю можно такие делать но не менее 16-25 квт, вот если соберусь буду делать такую, какие плюсы минусымогут быть? меня больше всего интересует растопка без дымососа, получится ли?



можно конечно тупо передрать конвективную частиь у калвиса, но в моём размере там получится около 2.8 м2 площади нагрева, както дофига для меж сезонья


или вариант как у Бола, газы идут вверх, потом вниз и в трубу, но весь вопрос в розжиге, который должен быть быстрый и простой

 

Опять весточка с фронта. Котел таки работает на этом венте.
Немног о венте. Чисто по случаю забрал у друга на 125 мм. С подачей в 192 куба в час. Понимаю что наверняка много, но дареному коню в зубы не смотрят. Работа вента пока нравится. Система разогналась до 52 гр. И больше не включается вент пока. По дыму сложно судть, не видно. Буду пробовать дальше.

 

а фонарика нет? им хорошо видно, даже если днем не видно

 

Пытался снять горение в камере дожига. Извините за качество по другому не мог. Что можете сказать про качество горения?

 

Теперь по поводу улиточных и канальных вентиляторов: вот два вент - ра https://ventilator.ua/en/product/vents-vcu-2e-140-60/
http://ventmag.com.ua/product_info.php?products_id=469
При одинаковом ценнике мы имеем канальный вент - тор 1 Мощнее, 2 Производительнее и Экономичнее (меньше кушает напряжение) да и с температурой воздуха который он пропускает через себя тоже канальный впереди Так что решать Вам, что лучше или не очень.

 

Да ну, ползать по верхотуре в темноте... Не последний день топлюсь, ещё всё увидим.
Пока что при минус шести на улице у меня в доме плюс тридцать один, и этого на мой взгляд более чем. Надо глушить температуру сразу.

 

Живу в Крыму, топливо привозное, цена соответственно высокая. Выгоднее
получается топить углем но с ним не хочу связываться, есть опыт, хочу
дрова но качественные дороги.
Зато очень много низкосортного топлива-отходы столярки, спиленных
веток, виноградной лозы, косточек и прочего в этом роде. И такой
нюанс-моя работа связана с командировками, по полгода меня дома нет,
топить котел будет жена
В итоге получились такие требования к котлу
- топливо: дрова, обрезки, щепа, стружка, отходы с\х повышенной влажности
-шахтная топка
-футерованная камера сгорания(?)
-вертикальная загрузка
-большая емкость бункера
-автоматизированное управление: контроллер, дымосос, подмес обратки,
шибер подачи воздуха в топку
-возможность аварийной работы без электроэнергии в ручном режиме
-мощность: номинальная 10 квт, форсированный режим 12 квт, минимально
устойчивый без значительного ухудшения качества горения 3.5-4 квт
-дозагрузка топлива на ходу без задымления и хлопков

В следующем году заканчиваю коробку дома, начинаю собирать инженерку, ищу котел. Жил бы в лесистой области с доступными дровами, купил котел от СТС и закрыл вопрос, а пока в поиске решения.