"Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 3"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые, помогите объяснить феномен, который я неоднократно наблюдаю у себя. Иной раз иду навестить котельную и вижу - что t подачи - 100-105С, обратки после узла подмеса - ~80С. При этом t до узла подмеса на обратке из ТА - 40-45С Давление - 100 кПа. Ситуация не смертельная, но требует вмешательства. Я отрубаю подмес, в результате в котел идет обратка тех же 45С. Казалось бы, подача должна обрушится до 80 или даже 70С. Но ничего подобного! Подача падает всего-то на 5-10С Т. е. при обратке 45С котел выдает подачу на уровне 95С как ни в чем не бывало. Увеличиваем скорость насоса - вроде бы с увеличением расхода через котел температура должна сильно упасть... Но картина та же - минус пару градусов. При этом дымогазы падают градусов на 20 и котел продолжает греть воду на 45-50С Как такое возможно?!?

 

в какой части он полуфабрикат?

вот у меня на заводе собирают ниисту-5, только трубную часть и никто не говорит что это полуфабрикат, хотя до котла ему ещё работы и работы

а в каких случая не помогает?
столько картинок вы на форуме повылаживали, щас пособирал -сижу изучаю

 

Да, со временем так привыкаешь к комфорту (про газ и пр.), что становится лень, так же и чисткой т/обменников - самая неприятная процедура в отоплении.
На счёт подмеса, как ни крутите, тут без клапана-регулятора не обойтись, разве что с гидрострелкой удастся чего-то добиться.


в части конечного потребления, у вас же пром. котлы с пром котельщиками в обслуге в будущем применении

А мощность котла и что питает? Первое что приходит в голову, моща котла значительно выше мощи потребления СО.

 

вот наткнулся на видео, пиролизники зибарт, сайт супер, картиники огонь, а в цеху и изделия такой же "колхоз" как и у всех

 

Я не все картинки на форуме вылаживаю

 

да много и не надо, можно и самому додумать-но лучше подсмотреть

 

Мне тоже понравился этот котелок SMOLL1 выкладывал его картинки, конструкция на мой взгляд очень логичная .


Когда думаете начать ковать ?

 

Sicos, хотел спросить вы писали, что отливали из керамобетона детали если не трудно как лили (технология или что там руководство) и где покупали если можно (интересно, а возможно будет нужно). Как-то Холмов у себя интересовался, но в последствии сказал что тупиковый ход и движений в этом направлении не было .

 

Какие

 

Ситинец! Оксфорд!
"Врагу не сдается наш гордый "Варяг"..

Мужики!
Проститеза грубое слово вы лдостали. Понимаете - против ветра не поссышь.
У Валерия Александровича все на осевике заработало? заработало. Воздуха хватает? Вполне. Немца обошли? Обошли?
Ну что вам еще надо?
Самоутвердитья? Пусть будет.
Вы умные - я дурак. Признаюсь публично.
Только прекратите эту тягомотину.

 

SMOLL1, в 657 выложен рисунок такого же котла как и вы когда-то выкладывали в двух вариантах. Мне настолько конструкция понравилась, что попросил брата скопировать картинку .

 

Не хватает вторичного воздуха. В газах много углерода.

Как бы еще не пришлось перекрывать канал пластиной с дырдочкой...

А не было рассуждений. Он просто сказал как сделать. Сделали - и прекрасно работает.
Практика - критерий истины. А ваше утверждение в отличие от моих - не подтверждено практически, значит ложно...

А мне подпевал не надо. И согласий-разногласий.
Я один и в полном объеме несу ответственность. в том числе материальную, за свои практические решения и рекомендации. В отличие, например, от вас - вообще ни за что ответственности не несущего.

действительно во всех областях?
В котлостроении? в пневмоимпульсных технологиях,? В системах гидрореактивной технике? Во всех областях техники, где я работаю?
А откуда вы знаете? Вы прозорливец? Ясновидящий?
Можете объяснить откуда?

Конечно нет! Кто бы сомневался.
Вы во всем и всегда. напротив, поддерживаете меня, никогда не осуждаете. И вообще почти по христиански ко мне относитесь!
Кто бы спорил. -я - никогда...

Если нетрудно, приведите. пожалуйста хотябы пару-тройку примеров "технической фальши", пожалуйста...
Вы считаете обсуждаемый котел технической фальшью?
Если нетрудно. объясните, пожалуйста, почему вы еготаковой считаете...

Скажите полжалуйста. а что в вашем понимании означает слово "толкать"?
Объяните пожалуйста, почему вы считаете мой котел - недоделкой?

Простите, а я вот с вашей стороны предметной критики не заметил. В каждом своем посте я задаю вам конкретные просьбы-вопросы, пояснить то или иное ваше высказывание - а вы молчите. И я этого не понимаю...
Вот и сейчас вопрос.
А что значит полуфабрикатность моего котла?
И еще. А где я написал. что это конечный продукт?

 

Вы сами ответили про полуфабрикат, на счёт конкретики, она была в постах выше.
На счёт вента и надува. В чём состоит задача, только, чтобы просто дуть, по Вашему? Ну и дуйте тогда на здоровье - так можно в атмосферу всё и выдуть.

 

Простите, не подскажете, где я написап, "полуфабрикат". Знаете, нигде не нашел.
Не будете так любезны, сможете подсказать, где яя так отзывался о своем котле?
А конкретики в ваших постах, простите, не было. Ни одной цифры вы не привели, ни одного факта. Вообще ничего, кроме эмоций.
Ошибаюсь? Укажите, пожалуйста, хотя бы парочку мест, где вы говорили предметно, с цифрами и фактами в руках...Сможете указать? Может я просмотрел что?
А что значит, "просто дуть"? Что следует понимать под выражением "так можно все и в атмосферу выдуть"?
Правда - ничего не понимаю. Сможете разястить? Нет?

 

Цифры и факты зависят от конструктива: сколько, например, нужно воздуха для камеры сгорания котла в номинале, как завязан при этом воздух вторичный. А напорную характеристику вента того видели или просто дуете? Какое аэродинамическое сопротивление котла, в каких режимах? Не забудьте, что в совиях домовладения котел работает в одном режиме, а в какой-нибудь мастерской, где лишь бы грело в другом. Прилепить вентилятор, чтобы просто дуть можно без учёта всего этого, а Вы попытайтесь сбалансировать для разных режимов и мы посмотрим, к чему придёте.