"Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 3"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сергей Анатольевич!
На счет отдачи денег не переживайте. в этой системе можно даже не деньгами платить, а, например. смс.

 

Тут с сот оператором могут быть проблемы
если бы долларами принимали или еврам, и яб им скинул без проблем, но на рубли надо счёт другой -тоже гемор, постараюсь поколдовать может завтра может после завтра


там ещё и регистрироваться нужно...

 

Чёто так там всё запутанно, заявку отправил-посмотрим ,чего они ответят

 

Напрямую, говорите? Но холодные трубы-то никуда не денутся? Вот на них-то и будет конденсат при старте ИМХО. Если в системе будет ТА, то вообще швах. Второе - водотрубный теплообменник сильно снизит температуру факела и ухудшит условия горения.
Вашу идею объединить бы с 2-ходовым теплообменником - и недостатков бы не было, как мне кажется. В конвективной шахте увеличить размер футеровки для повышения температуры факела, во второй ход поместить водотрубник. Второй ход задействуем после появления обратки в 60С и тогда, как говорил Русс "все будет хо-ро-шо"
Юрийй где-то выкладывал похожую схему котла, очень удачную

 

Когда думаете о котле, забывайте про своего дракона

 

берём стандартный калвис, по ходу газов в первом ходу идёт охлаждение факела как ни крути, вы хотите сказать что народ работает пока не нагреется с открытой заслонкой?

факел будет больше 30см? тогда это уже на 20 квт...
футеровка будет не менее 20 см

тогда будет сильный перебор теплообменных поверхностей, двух ходовой и водотрубник совсем не нужен, можно обойтись стандартной схемой

ну вы бы не намёками а подсказали бы чего
вопрос с размерами, еслибы в быт котле можно было кой чего повторить-было бы супер)

 

Я так и делаю, жду когда подача достигнет 60С, потом закрываю заслонку. Иначе - не эффективно.

Пожалуй, Вы правы. Но имея 2-ходовой теплообменник теплосъем можно регулировать. А в одноходовом нет. Что может создать проблемы на режимах, отличных от номинала. Как вы этот вопрос решите? С одной стороны - в номинале у вашего котла дымогазы не будут шкалить, а вот на режимах с меньшей мощностью могут быть проблемы. Значит одноходовой теплообменник это всегда компромисс - т. к. теплосъем у него одинаковый. Хотя, если получится подобрать параметры теплообменника - цены вашему котлу не будет. Ведь одноходовой теплообменник и проще, и удобнее... Очень интересно, как в итоге вы будете его делать.

 

В немецком уже есть прямой ход и разделение теплообменника на две части. Только его нужно слегка перекроить под увеличенную шахту.

 

Вы хоть в теме схемку котла набросали, а то совсем не в курсе как ваш котёл работает. Но с такой инфой от потребителя вообще надо на...й посылать. Пусть дают конкретную инфу, иначе всё это п...ж!

 

в каком? в том что "я" выкладывал там нет заслонки которая разделяет ходы газов, там дымосос

 

В том, что работает на естественной тяге.

 

В Калвисе первый ход (камера дожига) организован несколько иначе, да и за тупое копирование Калвиса у нас могут наказать

 

Серийное, и только у вас. А где ООО зарегистрировано...

 

кто? да я и не собираюсь их копировать
я уже писал, что поляков копируют налево и направо-практически все- вон ретру возьмите


немец мне больше калвиса нравиться



думаете это лючёк при розжиге подымается? мне кажется нет)