Самодельный контроллер для горелки на отработке с ОК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для себя сделал такой вывод, может он и не правильный, по тому как пользоваться форсуночной горелкой не довелось.
1 - Качество распыла и смесе образование у форсуночных горелок лучше чем у "самопальной ББ"
2 - Форсуночная горелка более капризна к качеству и частоте топлива.

А так как топлюсь как сказал один из форумчан "бросовым топливом", то первое(второе) побороло первое второе, и я готов пожертвовать какими-то там процентами на химнедожог.

Но попробовать форсуночную горелку, все же желание есть, ради любви к искусству

 

Вот они скромные слова Мужа. Купишь дизельную, потом шток от КНВ, Делаван, контроллер сам соберёшь.

 

Что значит Мужа Я цифры местами перепутал

 

Скажи лучше как у тебя в контроллере выставить температуру, или скорректировать.

 

Муж, Брат, это настоящий мужик будет.

 

Как, как? Руками) Есть на плате, много оборотный резистор, которым задается t. Один раз поставил и забыл. Да и особо не важно какая-там t, самое главное чтоб стабильная была.

Рука бачек не держит, значит t нормальная

UlyanovVV, а у вас случаем t масла не плавает? Может с этим связано.

 

Это называется косвенная оценка. Обычно рука не терпит более 63 градусов Цельсия. Но есть же аномалии. Некоторых и 380 не берёт. А если трансформаторного 5 бочек? Отвёрткой? Как то не очень. А дельта есть? На масло?

 

Естественно, ведь она работает только на солярке и керосине
Добавлю чуть фото.

 

Молодец сосед. Как всегда по делу и в цель. Только мой конструктив на сегодняшний день не имеет ничего общего с этой горелкой, как и со всеми другими.

 

У меня весной то же были танцы с бубном вокруг горелки. то зажглась, то не зажглась. Потухла не потухла. Мощности не мог добавить, брызгала маслом и гудела как истребитель. Имея доступ к станочному парку, изготовил 5 шаров, но все не то. Все проблемы пропали, после замены на масляный насос от промышленной советской гидравлики и вместо шара авто форсунка. Есть конечно свои тонкости, но зажигается в любую погоду с первого раза без обогащения при пуске. Распыл настолько тонкий что его не видно, как результат сухая топка, чистая горелка, стабильная работа.

 

Мне лично нужна мощность 80 КВт. Ваша мощность мне увы не подходит. У меня два минимум, три максимум отверстия по 0,25.
Возможно что лёгкий пуск обусловлен масляным туманом. Электроды стоят в зоне этого тумана. Есть локальное воспламенение. Имеем частный случай. И потухла не потухла как то странно звучит. Тухнет она всегда.

 

Олег ну я и сейчас не отказываюсь от своих слов. ББ лежит в гараже как запасной вариант. Я ее даже с прошлого сезона не чистил, и если ее сейчас поставить на котел будет работать. Прошлый сезон и даже начало этого я ей очень доволен. Но по надежности и по своим эксплуатационным характеристикам именно как горелка для дома даже сравнивать не хочется. То что каждый для себя самодельщик видит или ставит задачи по идеальной работе ББ на своем котле - элементарно воплащаются на форсунке. Для меня ББ дала уйти от угля (мне этого хватило), понять как жечь отработку и что такое надувная горелка ну и вообще оращаться с маслом. Переделанная бу дизельная горелка дала комфорт в эксплуатации. Я думаю многие меня поддержут кто прошол подобный путь. Поймите меня правильно - это не рекламма - это просто обмен опытом самодельщика!

 

Не буду утверждать, но где то вроде читал что америкосы используют эту горелку на полевой военной кухне и основное топливо для нее растительное масло .

 

Кстати, сам Бабингтон видит только одно преимущество шара перед форсункой - это работа на малых мощностях на загрязненном топливе.

 

А масло откуда, бомбят соседние рестораны? Они на ней консервы разогревают, а многотопливная она потому что в разных родах войск у америкосов даже солярка и керосин разные