Самодельный контроллер для горелки на отработке с ОК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Замечательно. Спасибо. Идея правильная. Но как учесть факторы, которые нельзя привязать к некому заданному алгоритму? Для устойчивости работы системы по алгоритму необходимым условием является постоянство базовых параметров. Пока имеем только изменение температуры в некоторой точке системы (комната). 0,25 градуса, понимаю приведено для примера. По теплоносителю это будет 2,5 градуса.(10 градусов ТН- 1 градус температуры воздуха в помещении).
Вычисление средней мощности оправдано когда сам источник тепловой энергии постоянен. Например простой электрокотёл. КПД 100%, несмотря на достаточную инерцию. Горелка же, тем более на отработке не имеет постоянства КПД. Причём этот показатель с течением времени постоянно падает. От чистки до чистки. Если задать скважность в работе горелки, то столкнёмся с перерасходом топлива.
Сама идея носит прогрессивный характер, но как её практически реализовать. Скорость изменения КПД не задать. Для оптимизации нужен довольно сложный алгоритм, учитывающий изменение всех факторов. Это и количество людей в помещении, и время суток, и открытую форточку, и качество топлива, и даже сбой в работе горелке по каким то причинам. Ещё как учесть как система отреагирует на другие внешние условия. Для меня пока тема открыта. Всё это наводит на мысль стоит ли овчинка выделки. Учесть много переменных возможно, если они прогнозируемы и носят переодичность, которую можно описать некоторой зависимостью.
Сама же мысль очень верная. Но утверждать что сегодня температура в комнате будет в пределах +-0,25 градуса, а завтра в ветренную погоду останется такой же как то рановато. За сутки может измениться КПД системы горелка- котёл.
ИМХО.
Сейчас наблюдается стабильное увеличение как расхода топлива, так и времени горения до стопа с увеличением нагрузки. За неделю работы эти показатели уплывают и очень значительно. После чистки теплообменных поверхностей работа системы восстанавливается. Увеличивается скорость набора температуры. Но с понижением температуры за бортом необходима элементарная коррекция уставок по Т Тн и Дельте. Только и всего. Для каждого здания это будет своё. На этом я уже останавливался выше.
Предлагаю за основу взять стандарные кривые температур, на которые делают упор все производители теплового оборудования. Привязать их к некоторым условным единицам, которые в свою очередь будут соответствовать углу наклона и крутизне выбранной кривой. .

 

Я считаю, что это наиболее правильное направление. Хотя если честно, то только из творческого интереса. По большому счету проходя мимо пару раз на кнопку клацнуть не сложно.

 

@седой2, Всё верно. Добавлю свои 5 копеек. Думаю многие замечали, морозы отпустили, а расход топлива пошел больше чем в морозы...2-3 дня и устаканилось. Как весной, когда мороз уходит в землю.

 

Я привел фактически код программы. Это не идея, это рабочий код. Для тех у кого есть контроллер и кто хоть немного программирует его, проверить этот код дело получаса.

 

Вот с этим проблема, с программированием...

 

А для чего ? Если смысл в этом. Убедиться что работает? Понятно что будет работать. А для чего? Что это даст? Обоснуйте не логическими выкладками, а действительным обоснованием.

 

Положите здесь свой код, который у вас сейчас работает. Попробую поправить.

Боюсь не получится у меня написать лучше Винера, Калмана, Вышеградского и многих других. Действительное обоснование дает теория автоматического регулирования.
Код, который я привел, будет не просто работать, он будет поддерживать температуру в заданной точке без видимых колебаний, вне зависимости от окружающей среды. Возможно нужно будет слегка поиграть Ки, если будет перерегулирование.

 

Вот. Это модифицированный скетч от UlyanovVV. Можешь там ещё с подогревом масла подправить. По достижении 24 гр. подогрев масла у него отключается, пока t в доме не упадёт до 23 гр. Думаю его не нужно отключать.

 

Для наших нужд я думаю слишком замудрено. Достаточно просто очень точного датчика в комнату.
У меня стоит регулятор (по комнатной температуре) с дельтой +-0,1 градус. Реальный гестерезис в комнате при этом не более 0,5 градусов. При выбеге СО в 10-15 градусов.

 

Тоже так считаю. Процессы вялотекущие. Нет необходимости в очень точных регулировках.

 

У меня вообще шахтник на дровах. Работает Старт-Стоп по комнатной температуре. Гистерезис выставлен 0.6 градуса. Реально градуса полтора. Никаких неудобств. Причем СО остывает до 30 градусов, тк в контуре котла стоит смесительный клапан.

 

На практике мне пока не проверить. Нашел по DS18B20 рекомендации по помехостойкости.
Есть алгоритм опроса и библиотека, вот только под PIC...
Может сгодится...
http://illissi.com/biblioteka-rabotyi-s-datchikami-temperaturyi-ds18b20/

Выжимка (по анализу других источников)

Вяжут более 60 датчиков на витом четырехпарнике длиной около 100 метров.

УСЛОВИЯ:
1 - паразитное питание исключено

2 - питание - пара и сигнал - пара с землей, т. е. например:
- питание "+" зеленый/ "-" бело-зеленый
- "синал" оранжевый / "земля" бело-оранжевый

3 - подтяжка в конце линии питания 4.7 кОм, т. е. между "+" и "сигналом"

4 - в конце линии питания емкость 100 мкФ и керамика 0.1мкФ на питании
5 - На каждый датчик ставим 0,1мкф кирамика между землей и 5в.

Если очень длинный шлейф, мудрим с подтягивающими резисторами на уменьшение, а лучше обавляем "нормализатор" шины данных.

 

Добавлю от себя, по практике...

7 - ВЕСЬ конструктив питаем по двухпроводному питанию! Т. е. запитываем любой потребитель (даже 3-х вольтный) по "+" и "-" через отдельные провода! Минус ни в коем случае по корпусу конструктива!

 

"нормализатор" шины данных. Посмотреть вложение 2700133 [/QUOTE]
забыл источник указать
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6645.html

 

@BogAD, Зачем этот гемор, как у китайских комсомольцев. Убрать далласы, повесить аналоговые датчики и забыть как дурной сон.