Самодельный контроллер для горелки на отработке с ОК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@седой2, 25а - куда такой ставишь? Да и стоит он не дешево. У нас 800 руб

 

Реагирует быстро, только нужно ставить сам зонд прямо на выход с котла. Я бы сказал люфт в самом регуляторе больше влияет на скорость отклика. Б/У лямды можно мыть и они после восстанавливают свою работу. Сам пробовал совсем убитый стал как новый. Моется моющим средством содержащим ортофосфорную кислоту, даже можно преобразователем ржавчины (но им не пробовал).

 

Да я и не копал, нашел в нети эту схему и спаял по ней, Вы говорите что во обоих плечах должны стоять 300-500 Ом А как же схема @meoc, там 390 Ом и 10 кОм ? Где правда ?

 

@петрович 333, Ну вы и лентяй! Прогуглите данный вопрос в нете, проэкспериментируйте различные варианты и посмотрите. Под лежачии камень вода не течет. А в нете много чего пишут. Да и в схеме Меоса сопротивление данного резистора в 50 раз меньше вашего и всего лишь в 20 больше моего, почувствуйте разницу. Я вам дал ссылку, почитайте, поймете почему.

 

@meoc, Стыдно давать неправильные схемы. На сопротивление 10 кОм выходит не 5-я, а 4-я нога опторазвязки.@петрович 333, там где у вас 500кОм и у меня и у Меоса 300-500 Ом, надо быть внимательным, А там где у Меоса 10 кОм, можно ставить от 300 Ом до 10кОм.

 

А как же разговоры про изобретения КОЛЕСА, если у людей все работает так зачем изобретать?

 

Как я понял за место сопротивления 500 кОМ поставить от 300 Ом до 10кОм и Все будит гуд?

 

Вы все в кучу свалили, даже не пытаясь разобраться. Ставьте все резисторы 360 ом, и смотрите нагрев.

 

Вы хоть читаете написанное?

 

То что и требовалось, спасибо

 

Может это чисто в моем котле так, уж весьма длинный путь и внутренний объем.

 

Не слушай ни кого - делай как на схеме с этими резисторами. Единственное выход с МОС на симистор 4, 6 нога. А то еще и оптопару пальнешь. Этот ключ с моего контроллера. 103=10ком, 391=390ом, 102=1ком. 1 ком (управление на светодиод микросхемы) можно ставить от 500ом до 1 ком .

 

Спасибо

 

А подскажите, какая на масле стехиометрия и насколько можно обеднять смесь, чтобы уверенно стартовала, но при этом поменьше нагара было (но и котел не прогорал)?

 

Я тоже над этим задумывался. В итоге сделал плавную подачу масла на форсунку до поджега, а далее чуть прогрев топки на этом горении, затем выход на рабочий режим. Это дало уверенный старт при разном качестве масла. Встречалось такое масло, что приходилось очень обогащать при старте с холодного. И еще при старте желательно следить за качеством горения. При прогретой топке горелка работает достаточно стабильно если масло подаваемое тоже стабильно по качеству. Поэтому на прогретой токе можно смело обеднять смесь до минимума. Если точно следить за качеством горения то в разы меньше продукта горения в топке.