Самодельный контроллер для горелки на отработке с ОК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Газовый поджиг.

Слишком бедная смесь тоже не хорошо.
Смесь должна быть СБАЛАНСИРОВАНА. Чуть темно-серый (темно желтый) налет.
А прогорание котла при чем? Ставьте отбойники.

 

Загорается и горит на любом топливе. Всегда с первого раза. От качества не зависит. Что на холодной топке, что на горячей. Если этого нет- не стабильная система. Неправильно настроена подача и весь алгоритм. Единственный момент при большом количестве дизельного топлива требуется снижение температуры подогрева.

 

Ребят, на вопрос то ответьте плз) Стехиометрия (air-fuel ratio) какая на масле?

 

11,50 кубов воздуха на кило масла.
примерно
(посмотрите как у мазута..тут то же самое.)

 

бедная смесь не даст экономии, бедная смесь это балластный воздух который нагревается до т дымогазов и выбрасывается понижая кпд

 

Это понятно, но тут дело в другом. У меня работало вот так и не плохо - Старт греем теплоноситель до нужной температуры, затем снижаем мощность что бы поддерживать эту температуру. Это как чайник - нагрели, а затем на малый огонек что бы не остывал. Правда это еще надо привязать к теплопотерям помещения. Не плохо работало на ББ.
Затем перешел на ПИ регулятор температуры помещения. Тут длительность работы горелки зависит так же от теплопотерь, ну от погоды соответственно.

 

Ключевая фраза. В прошедшем времени. ТО, что стреляло, но плохо или неплохо, должно быть утилизировано, для того чтобы другие не ходили по граблям.

 

Не уверен что то, как у вас осуществляется регулирование, называется пропорционально интегральным регулированием. Пропорциональная составляющая сколько у вас, интегральная сколько ?

 

Идея взята из проги под Ардуино и терли её тут ранее - посмотри. Там было все подробно расписано и задано много вопросов. Этот контроллер на сколько знаю был повторен под ББ и хорошие отзывы именно по ПИ.

 

Олег ну что ты все передергиваешь. Да еще красным - чернила пожалей

 

В таком случае должно в настройках задаваться численное значение П составляющей, И составляющей иначе нельзя настроить на конкретно взятый объект регулирования. Пользователям вашего контролера придётся довольствоваться уставками оптимальными для вашей системы но эти уставки могут быть далеки от оптимальных для их системы.
Есть возможность менять уставки П и И составляющих ?

 

А ты народ не грузи.

 

Конечно можно. Но я когда реализовал эту идею у себя то оставил коэффициенты как есть у автора. Ни чего менять не пришлось. Держит температуру помещения +0.1гр. Единственное не сохраняется интегральная составляющая и после пропадания напруги, горелке нужно 2-3 включения что бы накопить нужную ошибку рассогласования. Но это практически не заметно в работе.

 

Ну и хорошо, но мне всё же кажется что вы излишне увлеклись регулированием горелки. Многие режимы из тех в которые такое регулирование вгоняет горелку не являются оптимальными. ИМХО

 

При ПИ регулировании ни куда ни чего не вгоняется и горелка работает на оптимальном режиме, тем более горение стабилизируется по Лямда зонду. А нужная мощность в данный момент времени определяется длительностью горения. С принудительной подачей вообще замечательно т. к. старт с холодного занимает 2-3 минуты.