Самодельный контроллер для горелки на отработке с ОК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья - вы все правильно пишите Вот Олег пишет "сделать автоматический выбор Т СО от Т наруж." вот это и есть 100% реализация о чем ты написал и простое. Дима (стинец) " по внешнему сигналу" выносной датчик Даллос температуры помещения проще не придумать и "выбирать алгоритм работы исходя из теплотехнических параметров здания" этот алгоритм (ПИ) как раз на это и нацелен и выполняет эту функцию. Тобишь учитывается ошибка рассогласования температур помещения, за бортом, и желаемой (выставленной) тот же ШИМ. И почему такие убеждения "То, что хорошо работает у тебя может совсем плохо работать в другом доме." не я первый это опробовал, знаю это повторили несколько человек (на ардуино и на ББ @russian12,) ни чего не меняя получили отличный результат.
"Тогда управление горелкой сводится к простому тактованию с редкими включениями." вот именно и в этом и есть результат.

 

60 кв домик для собак - хороша же жизнь собачек. "Но не всегда приемлемо" - понятно, но и алгоритм должен быть гибким. Нет датчиков (подсоединенных) не выполняется и данная функция - тобишь придется бегать или Старт/стоп по теплоносителю. У меня так сделано. Вот ты пишешь про "обычными термоголовками." Сколько у вас стоят? У нас одна под 1т.руб. Понятно с 3мя котлами, но если классически то ПИ тот же эффект без термоголовок. Причем чтобы работали термоголовки нужно держать температуру теплоносителя выше срабатывания головки, если ниже то толку от нее. Тобишь лишний расход (я конечно не про дрова или пеллеты).

 

@седой2, Но для каркасника с принудительной СО так не пройдёт.

 

Это говорит только о том, что характеристики их домов схожи. А если поставить такую горелку в каркасник с деревянными полами и СО на 60 литров? Горелка станет постоянно тактовать. КПД рухнет ниже плинтуса. Я уже не говорю про отопление пром объектов. Контроллер отопления должен управлять отоплением исходя из параметров здания и СО, а контроллер горелки должен управлять горелкой и не давать загонять горелку в неэффективные режимы.

 

Дим просто не до понимаешь как это работает - ни чего не будет тактовать. Просто если ошибка рассогласования температур будет большая (даже около градуса) то она будет греть постоянно не тактуя на оптимальной (настроенной) мощности. При подходе к точке стабилизации температуры длительность горения начнет снижаться, а такт тот же остается. После выхода на режим стабилизации останется именно та длительность при которой температура помещения будет +/- 0.1гр. Такт тот же только длительность. Минимум 5 минут горения максимум горит постоянно. При этом температура радиаторов будет зависеть от теплопотерь. Сейчас тепло (относительно) батареи чуть теплые. Начнет холодать, длительность увеличится (не такт) батареи станут чуть теплее. Вот и все.

 

А "не давать загонять горелку в неэффективные режимы." для этого есть обратная связь по Лямда зонду. Она не только не дает загнать но и стабилизирует горение во времени от внешних факторов. По наблюдениям - на глаз болтанки горения вроде не видно, а оно есть (по Лямда) и достаточное особенно с прогревом.

 

Да вроде не жалуются!

Буквально сегодня купил пару по 8 баксов за штуку (примерно 500 руб).

 

Сколько же у тебя собачек, такие как на фото? Термоголовки с кранами?

 

Похвально, что тема контроллера отопления вам всем интересна.
только этот вопрос уже давно всеми решен.
контроллер горелки -это прибор управления горелкой.
он может управлять тактованием или модулировать.
управление климатом-это другой прибор.
он может и должен учитывать совсем другие показатели.
и выдавать также либо тактование, либо сигнал от 0-24в.
где 0-самый низкий запрос, а 24 в -самый высокий.(для модулируемой горелки.)
если кто не в курсе и пытается всё это совместить- это его личное дело. но
правильный и всеми используемый блок-схему-я описал.

 

Цифры (примерно) я привел из существующих стандартов.(для модулируемых котлов и для термостатов)
самый популярный -это open therm/ там ещё есть шины разные. у разных производителей

 

Мне вот совсем не комильфо регулировать СО по температуре теплоносителя, жарко будет дома, дом деревянный, теплоемкость стен низкая, а посему мне нужно только ограничение по предельной t, чтобы не закипел котёл, гораздо важнее для меня стабилизация t в помещении, а какая там будет температура воды при этом, мне всё равно...
У меня емкость СО невелика, вместе с котлом 120 литров всего, ТА нет, быстро нагревается, быстро остывает...

 

Защита котла от закипания должна быть выполнена отдельно. У меня для этих целей есть внешний термостат. Он сработает когда Т СО будет 95 градусов.

 

Ну знаешь - раньше были тормоза колодки, затем дисковые, потом АБС, затем курсовая устойчивость, помощь спуска с горы, теперь вон помощь в парковке - что дальше. Поэтому и тут какие могут стандарты в этом плане. Есть процессорная часть управления и она каждый раз модернизируется - прогресс на месте не стоит. Меня как то просили запустить крутой котел газовый (не помню как назывался) так мало что он напичкан датчиками как по газу, так и по теплоносителю и по ГВС (температурные, давление, на газ) так еще без проводной модуль управления с планшет в доме. И на нем в первую очередь программировалась желаемая температура помещения типа климат контроля. Поэтому, ну не знаю.

 

Пять взрослых.

Нет, только сама головка. Кран еще примерно столько же стоит.

 

Тормоза придумали трусы.