Самодельный контроллер для горелки на отработке с ОК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддончик с поплавком под горелкой я думаю спасет в такой ситуации

 

А вот чтобы не было таких случаев, надо схему проектировать так, чтобы при выходе из строя ардуины, вся силовуха вставала в наиболее безопасное состояние.
Реле через что включены? Напрямую от ног ардуины?

 

Реле подключены через оптопары.

Я тут пошукал, как я понял реле включаются при логическом нуле на выходе Ардуины. Надо в моем случае как то инвертировать сигнал перед модулем реле. Типа логическую микросхему поставить, хотя микросхема тоже может навернуться и опять вернемся к началу.

 

Я думаю это не выход. Тем более не всегда реализуемо.

 

При выходе из строя процессора один бог знает что у него на ножках может быть (1 или 0) по этому инвертировать не выход @Дед Банзай, Расскажите пример моделированее

 

Не понял вопроса

 

В топке что ли? Вы это как себе мыслите.

 

У меня стоит под горелкой, когда горелка была в стадии наладки спасал

 

Приведите пример защиты от такой ситуации, тоже интересует

 

Тогда я вообще выхода не вижу. Как определить, комбинация сигналов на выходе процессора -рабочая ситуация или результат выхода из строя процессора? Тут только мутить еще один автомат, который проверяет невозможные комбинации сигналов на выходе контроллера.

 

Ага, а если он перемкнет ? Здесь нужна защита с минимум деталий которые могут сгореть

 

Да понятно, возвращаемся к исходной задаче

 

Поддон по до всем котлом и поплавок Другово выхода не вижу

 

Вооот. Для того, чтобы оно было отключено при ресете ардуины или еще бог чего, надо эту ногу (оптопары) подтянуть резистором к питанию ардуины. Резистора на 330 Ом будет достаточно. А когда будет работать ардуина, то она будет тупо этот резистор перетягивать.

 

Т. е надо подать постоянную "единицу" на оптопару и реле будут закрыты, а когда на выходе ардуины "ноль", она перетягивает "единицу" и реле открывается. Так я понял?
Только вопрос, чем "ноль" рабочей ардуины отличается от "нуля" сгоревшей?