Профессиональные советы архитектора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Положительной чертой проекта является удачное функциональное зонирование по вертикали, то есть все зоны находятся на своих этажах. Это главное !
К недостаткам проекта можно отнести отсутствие парадной входной части, чтобы попасть в дом нужно пройти гараж, в котором помимо автомобиля может быть хозяйственная-складская зона. Рекомендую лестницу сделать двухмаршевой или трехмаршевой по аналогии с решением входа в многоэтажные жилые дома. То есть при входе в дом вы поадаете в тамбур из которого можно попасть (на лево) в помещение гаража и прямо -на лестницу. Если выполнить три марша - над тамбуром получится промежуточная площадка, а на второй этаж будете попадать в центр, что сделает планировку второго этажа комфортнее. Также минусом является вход в су из гостиной

 

Положительной чертой проекта является удачное функциональное зонирование по вертикали, то есть все зоны находятся на своих этажах. Это главное !
К недостаткам проекта можно отнести отсутствие парадной входной части, чтобы попасть в дом нужно пройти гараж, в котором помимо автомобиля может быть хозяйственная-складская зона. Рекомендую лестницу сделать двухмаршевой или трехмаршевой по аналогии с решением входа в многоэтажные жилые дома. То есть при входе в дом вы поадаете в тамбур из которого можно попасть (на лево) в помещение гаража и прямо -на лестницу. Если выполнить три марша - над тамбуром получится промежуточная площадка, а на второй этаж будете попадать в центр, что сделает планировку второго этажа комфортнее. Также минусом является вход в су из гостиной.

 

Спасибо за ответ. Вход в санузел спроектирован целенаправленно в семье есть неходячий. Гостей не бывает, в связи с этим и вход в дом один внизу, планировал сделать лестницу снаружи сразу на второй этаж. Но коридоры, тамбуры и лишние траты на Отопление перевесили своим весом в денежном эквиваленте от них отказаться.

 

Особых возражений планировка не вызывает, хорошо выполнено зонирование общественная зона отделена от жилой и подсобной- это важный аспект для формирования комфортного жилья.
В зоне столовой ощущается "функциональная пустота" часть помещения возле входа столовую из холла является проходной и бесполезной, что при относительно небольшой площади гостиной является расточительством. Возможно, стоит проем в столовую сместить чуть ниже, а в след за ней и перегородку зонирующую гостиную.

 

Большое пространство первого этажа существенно уменьшает расположенный между кухней столовой и гостиной санузел- он и визуально и функционально делает все внутреннее пространство меньше. Рекомендую санузел перенести к бойлерной уменьшив прихожую и немного изменив конфигурацию всего входного узла.
На втором этаже санузел с гардеробной поменять местами.
В остальном вопросов нет.

 

По сторонам света все в проекте все расположено удачно, кроме террасы, если она планируется для отдыха- это не лучшее место.
Если это просто входная веранда- вопросов нет. По планировке рекомендую кухню с гостиной располагать смежно- так удобнее объединить пространства лишив их неудобного перехода и сократить коридор. Санузел при этом расположить возле лестницы на месте кухни. По расположению окон в гостиной лучше их сделать два на западной стене по аналогии с окнами второго этажа. В остальном замечаний нет

 

Не совсем понятен вопрос. Вы хотите сделать отдельные панели не производстве и собрать его на участке? Конструктивно сложностей я не вижу - такое здание можно разделить на отдельные транспортируемые модули с заложенными несущими элементами, которые стыкуются уже на участке.

 

В таком случае Ваши решения вполне оправданы, но если есть жильцы с ограниченными физическими возможностями- необходимо предусмотреть пандус с террасы и далее по рельефу вниз, чтобы облегчить возможность выхода на улицу.

 

Здравствуйте. Начинаем подыскивать план для строительства дома для ПМЖ в Мурманской области.
В задумках дом из бруса 9х9 (или 10). Без излишеств, квадратный дом с двускатной крышей, один этаж + мансарда.
Отопление: радиаторы, теплый пол и печка, как резерв. На первом этаже обязательно две спальни, смежный санузел, хоз помещение и большая кухня.
Пересмотрели много проектов, два из них (немного переделанных) прилагаю. Эскизы примерные, для критики.

 

Весьма специфические и субъективные комментарии.
"перегородка напротив входной двери чтобы не видеть кровать со входа"- логичнее перенести дверь в спальню чтобы она не выходила на входную дверь
1. Дымоход от свесов запрещено
- что означает эта фраза?
2Центральная перегородка для чего ? опирание перекрытия и кровли может осуществляться со смещенным центром
3. Дымоход не может идти там)
-аргументы есть?
4. Сказать, что уж очень много не могу, но есть некоторая неопределенность в центральной части дома. См. мои комментарии по данной планировке выше
5 То что там гостиная это просто веранда стекляная.
6 Смежные комнаты уже никто не строит. Слышно щекотки взрослых.
-Неубедительное утверждение. Строят и при чем абсолютное большинство домов со средним бюджетом, требование об раздельном размещении спален характерно для домов бизнес и премиум класса. Данная проблема решается шумоизоляцией
7 Дисбаланс весовой.
Это о чем? Дом не автомобиль и он в первую очередь должен быть функциональным, а не уравновешенным, задача конструктора создать условия для равномерной работы конструкций, а уж никак не двигаться от обратного. Как же быть в таком случае с разноэтажными постройками - запретить? По меньшей мере утверждение не компетентно
8 Много углов промерзания.
Что имеется ввиду?

 

@Fashionface, прошу покритиковать мой дом. На втором этаже с северной стороны нет окон, хватит ли для комнат 22 м2 окон размером 1,8*1,4 метра (по окну на комнату) или стоит добавить на северной стене еще по окошечку (скажем 0,7*1,4 метра).
Труба для притока воздуха в котельную идет по боковой стене дома (ранее хотел пустить в несущей стене).
Санузел первого этажа будет содержать в себе унитаз, душевую кабинку и раковину (ранее хотел в место душевой кабинки и раковина поставить ванну, но решили с супругой, что ванна на первом этаже не есть хорошо).

Спасибо!

 

Несколько раз смотрел на Ваш проект и анализировал его расположение к однозначному выводу прийти так и не смог. Идея в целом удачная, но смущает продолговатая прихожая, значительная часть которой транзитная и не функциональная, а также смущает длинный путь от входа на участок до дома, что также делает значительную часть участка транзитной. При таком расположении участка можно попробовать дом сделать вытянутым по оси север юг а не запад-восток и расположить немного его ближе южной границе, вход при этом сделать по центру западной стены, гостиную и кухню также ориентировать на восток. При не значительной протяженности северного фасада и тень будет незначительной. Но участок за счет дома получит деление на хозяйственную зону и зону благоустройства.
Не буду утверждать, что это решение однозначно правильное, но рекомендую его рассмотреть для поиска альтернативного решения.

 

Проект компактный, хорошо сгруппирован, и что важно при небольших габаритах, имеет минимум бесполезных пространств.
Но в нем есть небольшой минус- это расположение котельной, итак небольшой су первого этажа имеет сложную конфигурация. Как альтернативу можно рассмотреть вариант входа в котельную из кухни, рабочую поверхность перенести ближе к гостиной (на ширину проема возле наружной стены).Также рабочую зону следует отгородить небольшой перегородкой (600-800мм) от гостиной, это придаст уют и кухне и гостиной, так как вид неубранной посуды и рабочего беспорядка негативно влияет на интерьер. В остальном замечаний нет

 

Увы нет, отдыхать не приходится)
Всем кого оставляю без внимания приношу свои извинения, буду стараться наверстывать.
Сейчас помимо основной проектной деятельности работаю над авторским магазином проектов, поэтому не всем успеваю отвечать. К концу весны представлю на суд общественности отчет)

 

Решения в Вашем проекте логичны, лаконичны и предельно "прямолинейны"- поэтому и результат не содержит ничего лишнего.
Ко всему что есть я бы рекомендовал добавить тамбур.