Профессиональные советы архитектора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень нравиться этот проект, только уберу точно бассейн, и зимний сад!
https://architek.spb.ru/ready_projects/proekt-kottedzha-iz-gazobetona-s-mansardojj-bassejjnom-saunojj-i-zimnim-sadom/?group=32

 

Подскажите пожалуйста на сколько удачное решение уйти от тамбура (так как площадь дома маленькая): сделать остекленное крыльцо и вывести туда один контур теплого пола, чтоб поддерживать плюсовую температуру...

 

Удачное, за исключением крыльца, которого нет. Глубина площадки 1500 была бы в самый раз.

 

не понял...как нет, если крыльцо есть?
Фундамент уже сделан с глубиной площадки 1.03...это мало (вот и раздумываю избавиться от тамбура, сделать потом остекление с выносом (получиться 2 м копейками ширина) и завести контур отопления туда чтоб плюсовая была температура...через это крыльцо если что и в котельную ходить.

 

ТО что остекленое - это теперь тамбур. Перед входом в него должна быть площадка на 1 уровне со входом.

 

не обдумал...согласен полностью...исправлю. Ну так на счет отопления этого тамбура, разумная идея?

 

Заодно уберите сауну с хамамом. Потому что без комнаты отдыха они не функциональны

 

возможно! думаю надо этим тоже!

 

Мне кажется это лишнее, если при установке остекления не будет соблюдена замкнутость теплового контура. Иначе, нужно будет поставить пару конвекторов, либо уложить теплый пол. При поддержании в тамбуре +15 +10гр возможен конденсат на внутренней части остекления, конвекторы с ним справляются лучше. М. б. даже встроенные сделать с принудительной конвекцией, но ценник у них не слабый.

 

Я думал вывести отдельный контур теплых полов независимый к домашнему отоплению с антифризом. А на счёт конденсата...а как же магазины с большим остекление стоят? Там конвекторов нет и окна не плачут...

 

Здравствуйте! По критикуйте проект?

 

я вот за то чтоб можно было летом есть на улице) ну то есть терраса нужна... имхо

 

Проект в целом удачный! отдельно хочется отметить планировку второго этажа: удачное решение с игровой зоной объединяющей детские спальни. но у такого решения есть и вторая сторона - дети будут удалены от Вас - так как Ваша жизнь в основном будет протекать в зоне гостиной-кухни-столовой. Также хочется отметить отсутствие котельной либо другого подсобного помещения где можно разместить инженерное оборудование.

 

Проект, который рассматриваете в качестве прототипа- одноэтажный, и имеет другие пропорции, то что хорошо для него не очень уместно в другой ситуации. В Вашей композиции не рекомендую обшивку доской опускать низко, а наоборот лучше поднять повыше- так дом будет казаться больше и будет выглядеть более "воздушно", кровля с визуально массивной обшивкой будет "парить" над белой штукатуркой. Если опусть ниже первый этаж будет выглядеть "задранным цоколем"

 

Достоинства в проекте есть, но начну с недостатков:
1. гараж не сообщается с домом пропадает смысл его совмещения.
2. Для того чтобы попасть в баню необходимо преодолеть котельную, по сути подсобное помещение, это не комфортно и не гигиенично.
3. нарушен баланс площадей- котельная 12м2 при площади спален по 16м2 является неоправданно большой.
Рекомендую верхние спальни поменять местами с кухней-столовой, таким образом кухня столовая имела непосредственный доступ в зону бани (уменьшив площадь котельной), таким образом зона кухни гостиной столовой и баня сформируют единую функциональную зону с возможностью выхода на общую террасу.