Профессиональные советы архитектора

На мой взгляд это наиболее правильное решение, ведь решив композиционно, художественно и конструктивно одну кровлю над двумя объемами можно достичь целостности- то есть новое здание будет выглядеть как одно целое а не пристройка.

 

Fashionface, покритикуйте планировки

 

Хорошая планировка, замечаний нет. Возможно навес над входом лучше сделать отдельно нависающим а не за счет углубления. Лучше расширьте зону прихожей-тамбура, выдвиньте ее на уровень фасада - меньше проблем будет с утеплением плиты и существенно дешевле.
А в целом удачная планировка.

 

Fashionface, интересно ваше мнение по планировке одноэтажника.
И еще, посоветуйте, откуда удобнее сделать вход в котельную? Варианта четыре:
1. Из тамбура (но не хочется еще одного проема в несущей стене)
2. Из душевой (но с дверьми куча мала, не влезет нормально)
3. Из гостиной (не очень хочется там делать дверь из эстетических соображений)
4. С улицы (но как будут смотреться две двери на лицевом фасаде + утепление двери).

 

Изначально не хотел делать это углубление но ума не приложу как красибо совместить крышу эркера и навес над входом, а эркер жена не дает убирать

 

И мне надо сделать выход во двор со стороны кухни, тоже не знаю как сделать. Не подскажете варианты?

 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой должен быть план фундамента. Под какие внутренние стены делать фундамент. Какую стену сделать несущей, чтобы было меньше проблем с перекрытием.

 

Кровля эркера будет выступать отностиетльно основного фасада - постарайтесь эту линию продлить над входом, будет логичное решение.
Что касается выхода из кухни- так там ведь и место для террасы, выход на нее необходимо распологать в буферной зоне между гостиной и столовой- в этом случае выход не будет мешать расстановке мебели и проход на улицу не будет создавать дискомфорт ни в гостиной и не в столовой. Также логично над террасой выполнить навес в одном уровне с навесом над входом.

 

В глобальном смысле не нравиться то что входная зона находиться смежно со спальнями. Правильнее когда вход в спальни находится в тупике. Как это реализовать в этой планировке пока не вижу. Понятно решение с разделением дома на две части несущей стеной. Не понятна толщина стен поэтому сложно понять пролет между несущими стенами если планируете перекрывать деревом не больше 5,7м так как балки имеет макс. длину 6м плюс опирание по 150мм.
Вход в котельную наиболее рациональным видится из прихожей. Котельная в доме это не только место для котла, поэтому доступ в нее должен быть комфортным и не через улицу. Также не нравиться вход в кладовую из ванной- на мой взгляд лучше из кухни. Во- первых в ней будет храниться правиант и кухонная утварь, что будет всегда под рукой, а во-вторых сырость которая будет сочиться из ванной не будет вредить содержимому.
И еще к минусам планировки детская-кабинет строго на север.
А в остальном расположение по сторонам света удачное.

 

Вы правильно рассуждаете что фундамент нужно решать исходя из перекрытия.
Перекрытие же в свою очередь более правильно и логично выполнять таким образом чтобы получались наименьшие пролеты. То есть в Вашем случае это использование стены между гостиной и спальней и второй фрагмент между прихожей и помещением №7- полагаю котельной и в последствии они свяжутся перемычкой. Однако проект не продуман до конца- ведь при таком, кажущемся закономерном решении несущая стена не попадает на конек кровли, придеться выполнять неудобный узел стыковки стропил либо делать несимметричные скаты кровли.
Вернемся к фундаментам. Промежуточную ленту пропускать под несущей стеной между гостиной и спальней и вдоль до наружной стены котельной. Кроме этого для повышения жесткости конструкции следует перевязать конструкцию в поперечном направлении между прихожей у кухней и между лестницей и котельной.
Второй вариант планировки с точки зрения зонирования помещений мне нравиться больше, однако здесь неудачно расположена лестница: некуда ставить несущую стену или если не стену то балку. если ее сдвинуть правее то должно быть не плохо (только в ущерб санузлу)

 

Вход решил оставить как есть, т. к. фундамент будет УШП и довольно низкий, это углубление меня спасет от обильного снегопада ночью. А дверь во двор... так и подумал и уже вчера нарисовал как раз в этом месте, терассы, скорее всего, не будет. Ширина участка маловата. А в остальном спасибо!

 

Да снег немаловажный фактор, и при проектировании УШП уровень "цоколя" у меня получался максимум 400мм.
Что еще может спасти так это навес возле входа для авто, который будет защищать кроме авто еще и вход.

 

Нее, навесы всякие не хочу!

 

Spacewalker, Fashionface, посмотрите пожалуйста, так соединять крыши можно? (напомню: бежевый дом - уже стоит, в нем только развернула крышу, желтый пристраивать буду). По размерам нормально для ската снега?

 

Да, так тоже можно сделать