1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,97оценок: 33

Профессиональные советы архитектора

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Fashionface, 07.11.12.

Метки:
  1. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    6.474

    leletau

    Волочай Иван

    leletau

    Волочай Иван

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    6.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Арболит смотрите
     
  2. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Я думал над таким вариантом - много минусов:
    1. Это дополнительная стена, фактически, а дом и так тяжелый. И материал дополнительный, и работа.
    2. В месте опирания, под плитами перекрытия цоколя, нужно добалять высоту фундамента. Чтобы плита перекрытия на него легла. А иначе - по нагрузке на плиту не пройдем.
    Отказался.
     
  3. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821
    Адрес:
    Россия
    Rkon31, а на счет легких вентканалов не думали? Начитался много минусов на счет них, но за то это экономия как на материалах, так и на работе, причем глобальная. Тем более в итоге на кровлю они все равно в трубах пойдут с таким раскладом.
     
  4. ФедороФ
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92

    ФедороФ

    Живу здесь

    ФедороФ

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92
    Я согласен - поэтому надо бы отмасштабировать. фасад тоже немного не дотягивает. И спальни большие - на мой взгляд 20кв.м - это не уютно.
     
  5. ФедороФ
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92

    ФедороФ

    Живу здесь

    ФедороФ

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92
    Еще вопрос - какой фасад может быть более долговечным или если по другому, какой фасад "крассиво" стареет? для меня актуальный вопрос - я наблюдаю за тем, что вид отделочного кирпича, производимого у нас со временем (примерно лет через 10) смотрится ОЧЕНЬ уныло... не интересно - хоть штукатурь.
    По этой причине я часто думаю о штукатурке и покраски фасада.
    Какое Ваше мнение в этом вопросе?


    Често говоря и крышу можно бы сделать наверное интереснее, но это уже будет какой-то другой проект)
     
  6. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    А киньте ссылкой плиз! Я не соображу как перекрытия ими проходить. Только отверстия в плитах делать, что не хочется.

    Еще вопрос возник. Посмотрите пожалуйста план первого этажа в сообщении #505: стена в осях 2/B-C стоит на плите перекрытия, фундамента под ней нет. Так можно делать, или нужно добавлять фундамент?
     
  7. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821
    Адрес:
    Россия
    Rkon31, туи аля преимущества https://www.viptek.ru/vent/vozd/plastik/, а тут более менее подробная комплектация https://www.lux-stroi.ru/catalog/381/. Много чего по пластику написано в этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/100983/, да и поинтересоваться у специалистов можно. Ну а что касаемо проходов через перекрытия, то тут таким же образом как и с кирпичными.
    Мало того что фундамент, так и еще у вас там консоль, плиту класть на фасадную стену вдоль армирования ПК нельзя. Плита работает только ребрами поперек воздушного канала, те ребра которые которые идут параллельно воздушного канала не должны зализать на стены вообще. Соответственно на участок над крыльцом нужно либо монолитное перекрытие, либо плиту соответствующего размера, которая будет опираться двумя короткими сторонами.
     
  8. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Т. е. действует правило: внешние стены должны опираться на фундамент, не на перекрытие. Правильно?
    Тогда я по оси 2/B-C добавлю фундамент, а участок пола крыльца сделаю "по грунту" (плит такой ширины нет в номенклатуре нашего ЖБК).

    Вот тут не понял. Вы говорите про перекрытие первого этажа? Так там все правильно сделано: стены опираются на стены или на перемычки, плиты опираются короткой стороной. Или я что-то проглядел?
     
  9. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821
    Адрес:
    Россия
    Абсолютно верно, фундамент там необходим. Полы по грунту на входе очень грамотное решение.
    Стены второго этажа выходят консолью над крыльцом и опираются на колонны, так? плита перекрытия не должна лежать над фасадной стеной первого этажа в этом месте. Она должна идти до фасадной стены и после уже должна идти либо плита либо монолитное перекрытие (это уже над крыльцом).
    Показал на чертеже: 123.jpg
    Плитой перекрыть тут явно не прокатит, так как плита опять же левым ребром не должна опираться и тогда ее ширина будет мала. Соответственно монолитить придется.
     
  10. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Не опирается. Примыкает к перемычке, на которую опирается стена второго этажа.

    Хм... Чем, в таком случае, фасадная стена отличается от межкомнатной перегородки?
    В любом проекте полно мест, где перегородка проходит под плитой.
     
  11. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821
    Адрес:
    Россия
    Ну потому она и является перегородкой, а не несущей стеной. Она не несет нагрузки как таковой, так же как и опоры. Не внедряйтесь.
     
  12. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Хорошо, не буду:)
    Просто в этом углу запланирована установка ванны, будет концентрированная нагрузка. Не хотелось монолит колхозить.
     
  13. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Есть предложение, под стену в осях 2/B-C, сделать висячий ростверк, опирающийся на фундамент. И отлить его вместе с оголовком фундамента.
    Фундамент - полнозаглубленная лента с литьем в грунт, в рассматриваемом месте - на глубину 1000. Я не смогу сделать два участка шириной 400 и расстоянием между осями 1000.
     
  14. Pargachevskiy
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Pargachevskiy

    Архитектор

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.994
    Благодарности:
    7.821
    Адрес:
    Россия
    У вас там планируется джакузи? Плита выдерживает 800кг/м2


    На счет висячего ростверка это нормально, только продольное армирование соедините. А вот на счет полноценной ленты, у вас там плавающий участок? С чего выбор такой сделали?
     
  15. ФедороФ
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92

    ФедороФ

    Живу здесь

    ФедороФ

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    92
    Этот проект выглядит гармоничным, однако в нем слишком большие окна.
    http://www.plans.ru/project.php?flt&direct&cont=1&fnd=1&id=1698
    Как мне кажется, они начинаются чуть ли не от пола.
    Я бы их хотел сделать меньше, но меня беспокоет, что фасад может быть хуже в итоге.
    Какие архитектурные приемы можно использовать и при этом не испортить вид всего дома или можно просто уменьшить окна?