Профессиональные советы архитектора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начну со второго этажа- по нему замечаний нет) Единственное расположение мебели мущает, но я так понимаю оно привязано к сторонам света.
По первому этажу решение с лестницей над входом в гостиную не очень эстетичное, оно нарушает традиционное представление о гостиной как о порадном приемном помещении дома, входя из-под лестницы возникает некомфортное ощущение. В добавок к этому- холл второго этажа со входами в спальни будет раскрыт гостиной и звукоизоляция и как следствие комфортность будет нарушена. Я бы рекомендовал искать другое место для лестницы.
Также хочу акцентировать внимание на комнате отдыха при парной - там не хватает систематичности - слишком много углов и закоулков- следует выровнять.

 

попробуйте пересохранить- у меня Ваш файл не открывается

 

Если опираться на субъективное восприятие - два окна выглядят лучше. Симметрия не прямо пропорциональна гармонии. В архитектуре симметрия не является законом, в композиции жилого дома важно геометрическое равновесие. Когда фасад уравновешен он выглядит гармонично, симметрия это частный случай композиционного равновесия.
будьте уверены что когда Вы построите дом, Вы через месяц перестанете обращать внимание на эти окна, а посторонние будут также руководствоваться субъективным взглядом. Глаз человека ищет закономерность и в том числе равновесие.

 

1. Если Вы не скованы обстоятельствами расположения инженерных сетей. Я бы рекомендовал вход расположить в центре стены- это наиболее функционально так как не возникает транзитные зоны, справа от нее унитаз (поближе к кухне), слева душ и ванну как есть, а прямо умывальник и окно.
2. Окно в кухне удобно на уровне рабочей поверхности оно должно быть не высокое (600-700мм) чтобы над ним могли расположиться полки или навесные ящики. Тогда такое окно будет служить прекрасным обзором и давать свет непосредственно в рабочую зону.

 

Вцелом планировка стандартная - достаточно много аналогов, и в итоге при проектировании одноэтажных домов с таким набором помещений примерно к такой и приходят. Однако что вызывает вопрос: зона гостиной и столовой. Очевидно что отделение их перегородками и вход через разные двери уменьшает их площади и по ощущениям будет вызывать тесноту. Думаю вполне приемлемый вариант не делать коридор к кухне а вход в нее устроить через гостиную. При этом сделав максимально широкий проем, который при необходимости можно закрывать раздвижной системой, но по опыту она практически всегда будет открытой, так как интегрируя кухню в гостиную Вы увеличиваете визуально протранство гостиной и она кажеться значительно больше.
В общих пропорциях площади отдельных помещений выглядят не плохо, Нужно обратить внимание чтобы детские были не менее 14-15м, спальня 15-18, кухня 10-13, большой санузел около 7м2.

 

На первом этаже все предельно функционально и компактно. При таких габаритах дома отказываться от кладовой при входе ни в коем случае нельзя. Если есть необходимость в дополнительной комнате стоит увеличить габариты. А вот на втором этаже место для дополнительной комнаты есть: для этого необходимо зеркально развернуть лестницу чтобы ее второй марш был над входом в су. Тогда санузел второго этажа переедет в нижний правый угол, а в высвободившемся пространстве можно будет разместить комнату. Вход на балкон из общественной зоны на мой взгляд не нужен если есть участок земли, основная жизнь происходит на первом этаже и поэтому выход нужен больше там. Веранду первого этажа необходимо делать просторнее 3х4- чтобы можно было разместить обеденный стол и сохранялась возможность его обхода.

 

Различие весьма не значительное: скатная ли, плоская кровля навесов это все зависит от того что ближе Вам, мне ближе горизонтальные линии, но это не означает что так должно быть. Если применять плоские навесы они должны быть более массивными, чтобы выступать своеобразными акцентами, в противном случае они будут чужеродными.

 

Сразу не до листал до Вашей планировки)
кухня гостиная - место семейной жизни, а Вы отводите такое незначительное место! Плюс ко всему ориентация на северо-запад, плюс чтобы в нее попасть необходимо пройти по длинному коридору нарушая покой спален.
кухня -столовая должна быть на юго-западе, площадью хотя бы 15-18м2 можно объединить с коридором через большой проем, отгораживаемый раздвижными дверьми. санузел тоже подумать ближе ко входу чтобы максимально сократить коридор и две спальни которые получаются напротив входа делились по центральной оси. Скважину лучше не делать в пятне дома.
А вот веранда это очень хорошо, самое комфортное место это юго запад или запад, чтобы была возможность любоваться закатом и греться вечерними лучами.

 

Планировка отличная!
Все лаконично и функционально ни одной лишней линии.
Одно замечание: санузел слишком близок к гостиной и столовой зоне- это дискомфортно, особенно когда много народа в доме. В остальном все последовательно - мне нравится.

 

Вставил свои 5 копеек в Вашу тему

 

Fashionface, благодарю за советы.
Посмотрите пожалуйста еще вариант. Кухню - гостиную удалось увеличить до 12,2 метров и переместить с с/у ближе ко входу. Теперь с чаем до веранды идти близко). И мокрые зоны рядом.

Как еще можно уменьшить коридор?
Прошу еще про скважину в пятне застройки пояснить - в чем подвох?

 

@Fashionface, Дом построен уже. Но в будущем буду другой строить, думаю может изменить чего.
Какие недостатки видите по планировке и внешнему виду?

 

Вот это уже совсем другое дело!
Про веранду: однозначно должна быть смежной с кухней-столовой иначе будет неудобна в использовании.
Коридор уже вряд-ли получиться сократить - он уже находится в приемлемых пропорциях ко всему дому.
Скважина требует обслуживания, максимум раз в 10-15 лет (обычно чаще) придется вынимать насос для ее прочистки (от заиливания) вместе с трубой и кабелем, они как правило все в грязи - и выполнять это в условиях сжатого помещения крайне неудобно. Кроме того возможно применение для прочистки промышленного оборудования которое также будет сложно использовать.

 

Касательно планировки я бы изменил расположение входа в дом. Как неоднократно писал в данной теме- вход в углу ведет либо к поялению коридоров либо к нежелательному транзиту. В данном случае транзит через гостиную. Этого можно избежать если вход перенести на место туалета, задействовав под тамбур помещение котельной, котельную же сместить на место тамбура, там же выкроить место под су. Такое решение будет выглядеть лучше и на фасадах. Вход оказавшись в центре фасада добавит выразительности.
относительно фасадов могу сказать что они однообразны и сдержаны- хорошо это или плохо решать Вам ввиду целей которые преследуете, возможно стоит выделить эркер задав окнам немного другие пропорции или изменив отделку- это вопрос вкуса.
Как резюме скажу что в целом планировка и внешний вид не плохие, но у меня свой подход - поэтому те аспекты которые отметил бросаются в глаза.

 

@Fashionface, подскажи, пожалуйста, по планировке - смущают входы с лестничной площадки. Допустим такой вариант или нет? Двери с лестницы в сторону туалета, скорее всего не будет, а будет просто арочный проем.