Пароизоляция не пропустит стирол, фенол ...?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Об этом узнаете уже не вы (хотя через десяток- другой лет возможно и вам "повезёт"), а следующие поколения, которые будут "благодарить" предка который кормил курочек пенопластом и жил в фенольно-стирольном домике.

Есть проверенные столетиями и опытом предков природные материалы, используя которые в строительстве не придется потом гадать от чего плохое самочувствие и болеют дети.

Но некоторые желают превратить свой дом в химическую лабораторию и проводят опыты на своих близких.
Мир полон идиотов... По уверению Б. Шоу их более 90% от популяции на планете Земля. Увы...

 

Короче надо провести опыт. Поджечь пенопласт и посмотреть что будет с курами. А вдруг они и от этого только здоровее будут?) Мне своих жалко, может кто попробует?=)

 

По пенопласту. Второй мансардный этаж каркасный из ППС, пранирую изнутри заклеить ал. фольгой и зашить евровагонкой. Фонит сильно только при резке, крошении, пилении, в режиме покоя покрывается защитной оксидной пленкой.

 

Есть очень простой тест на "химию". Берём интересующий материал, тот же ЭППС, лучше несколько кубов и помещаем его в закрытое помещение на сутки или поболее и так чтобы было поболее поверхностей, т. е. разбрасываем его. Заходим со свежего воздуха в это помещение и нюхаем - как оно пахнет. ЭППС пахнет так, что становится немножко нехорошо, от ПСБ - становится совсем плохо.
Это же относится к дешёвому рассейскому или кетайскому ламинату. Недавно ехал с приятелем на джипе, а в нём лежал кроноспанчик 30 квадратиков ... ё-моё! - глаза слезились, пришлось все окна пооткрывать. Себе выбрал Балтерио бельгийский - вёз сразу 110 квадратов - вообще не вспомнил что везу что-то химическое. Когда клал - от подложки запах был, а от ламината нет. А ведь и по кроноспану люди ходють и живуть с ём ... но хуже живуть и меньше живуть. И, посмотрите статистику по аллергиям и астмам (если сможете найти).

 

Позволю себе поднять эту древнюю тему. Прочитал всё, но так и не понял главного.

Имеем такой пирог стены (изнутри наружу): ГКЛ, пароизоляция (п/э плёнка), стойки с льняным утеплителем, силовая обшивка ОСП или фанера ФСФ, ветровлагозащитная мембрана, вентзазор, фасад. Из прочитанного понял, что фенолформальдегидные испарения из фанеры/ОСП через пароизоляцию внутрь помещения поступать будут. Но возможно ли оценить это количественно? Короче - вредно будет или нет?

Покопался в интернете и нашел исследования о проницаемости полиэтилена для воды (приложил pdf). Для фенолформальдегида не нашел. Нужно понять, сколько конкретно плёнка пропустить и какая концентрация может быть в помещении, помогите, пожалуйста.

 

При нарушении этого равновесия происходит выделение стирола из пенопласта. Уровень концентрации стирола в материале зависит от температурного режима. При увеличении температуры количество токсичного вещества увеличивается. Например, при достижении температуры воздуха в помещении 20º, концентрация вредного вещества будет составлять 100 мг/куб. м – это выше нормы. Для жилых помещений допускается всего лишь 0,002 мг/куб. м.

 

Такая интересная тема и заглохла.
Тоже интересует. Хотела на 1м этаже под пол из доски положить на бетон между лагами ЭППС, сверху плёнку пароизоляционную, ну и доску 4мм, будут ли пары нас доставать (у стен ЭППС будет лежать на трубах подвода и отвода воды от батарей) ?

 

Что значит "при достижении температуры воздуха в помещении 20º, концентрация вредного вещества будет составлять 100 мг/куб. м"? Независимо от прочих условий? При выделении стирола в течение какого времени, из какого количества ППС, с какой площади, в какой объём помещения? И, так понимаю, это при полном отсутствии вентиляции? А с воздухообменом "по норме" сколько нужно ППС в помещении какого объёма, чтобы выделение стирола перекрывало его унос в вентиляцию (чтобы концентрация выросла до ПДК)?

 

Боюсь, что при таком конструктиве Вас раньше начнет доставать крянящаяся и падающая мебель, т. к. несущий пол толщиной 4мм - это ни в какие ворота не лезет.

С пенопластом, после того как его проветрили в соответствии с нормативом, обычно никаких проблем не возникает. Накройте его полиэтиленом 200мк - и вообще ничего никуда не пройдет. Правда я бы рекомендовал сначала сделать обработку бетона какой-нибудь пропиткой.

 

Конечно пол будет 40 мм это я ноль не дописала
Какого типа пропитку вы имеете ввиду? У нас бетон обработан грунтовкой (чтоб не пылил), когда планировала в качестве утеплителя вату (каменную или изовер), то думала под них и лаги постелить гидороветрозащиту (под бетоном на подушке из гравия и песка кстати уже лежит толстая плёнка), думала под ЭППС не нужно он же влагу не натягивает.

 

Пропитку - я и имел ввиду "обеспыливающую".

Под ЭППС - не нужно, нужно над (или все стыки методично запенивать) чтобы влага из жилища вниз не шла (ну и пресловутый фенол/стирол вверх).

 

В итоге после постройки дома и жития в нем понял (и тут в форуме эти тезисы уже звучали),
что тема этого топика не так уж и важна, если соблюдено:
- экологическая обстановка за окном
- В доме в любом случае нужна хорошая вентиляция. (да она сильно влияет на теплопотери, либо рекуператор ..., который тоже стоит денег)
- 100% замкнутый контур пароизоляции (качественные герметики \ ленты на стыках \ примыканиях полотнищ, проходы кабелей, труб и т. д.)
- уделить внимание мебели и прочему, что натаскано в дом и смердит.

И в итоге все эти мероприятия все равно мизерная доля из всего что нужно для счастливой и долгой жизни. Один только регулярный сон чего стоит.

 

Апну тему. Сейчас думаю про укладку ЭППС в помещении под стяжку с ТП. Тоже вопрос мучает, будет стирол выделяться или нет...

 

Думаю из под стяжки + клей + плитка мало что может выделиться)

 

Если стяжка с клеем повсеместно гидроупорные, то, пожалуй, не пройдёт.
Если есть щели (скажем в примыканиях к стенам где штукатурка или что-то аналогичное), то пройдёт обязательно, куда ему деваться-то от броуновского движения и парциального давления.