РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Теплопотери не обмануть. Скорее всего на первой ступени он тоже работает не постоянно. И скорейшего выздоровления.
Значит для первого расчёта вводим коэффициент 0,8 т. е. 48 минут работает, 12 минут нет. Получаем следующее: 0,75кВт * 24ч * 0,8= 14,4кВт в сутки. Во второй формуле изменений не вносим т. к. конвектор только нагреется и сразу отключится через 15 минут. Т. е. всё положенное ему время, он будет работать на своей мощности. Получаем ещё более близкий результат к 10кВт. Так что примерная оценка доказывает эффективность внедрения реле времени
Может быть, а может и нет. Допустим обогреватель включился, набрал рабочую температуру за время менее 15 мин. (проработает допустим мин. 10) потом отключится реле времени, обогреватель остынет, ему надо работать, а реле времени выключено. а за то время когда он включится снова, он не успеет добрать нужную температуру. произойдет постепенное остывание в комнате, и за счет этого получится экономия. А чтобы проверить надо экспереминтировать, ставить отдельный счетчик эл. эн. и метять.
Может я что-то пропустил, а насос для принудиловки не пробовал подключить. Я думаю что без него не заработает в любом случае. Может и ошибаюсь.
Так труба была подключена к радиаторному выходу. Т. е. этот виток был для системы отопления радиатором. А насос стоит в газовом котле и в момент эксперимента работал.
Провёл эксперимент. На 15 минут выключил конвектор. Он остыл меньше, чем за минуту. Затем включил вторую ступень на 1,25кВт. Конвектор нагрелся меньше, чем за минуту, и проработал 15 минут не отключаясь.
Игорь, смотри расклад. Условно дом (комната, помещение, не важно) теряет 10кВт. Есть прибор (пусть конвектор в нашем случае) который греет этот дом ровно на 10кВт. Дальше приходим мы с пытливым умом и принудительно отключаем прибор каждые 15 минут, т. е. не даём прибору догреть дом до положенной температуры. в доме начинает постепенно понижаться температура- эффект достигнут, вроде экономим, но дом остывает! И в какой то момент жильцы понимают что холодно, подходят к прибору и врубают его принудительно, он (прибор) начинает тарабанить более усиленно в сравнении с до эксперементным режимом работы, и так работает пока дом не прогреется до стандарта (пока жильца не станет приятно) = вот ту экономию мы и сожгли, а если точнее то сожгли больше, т. к. том момент когда "приятно" он проскочится и жильцы поймут это уже по состоянию что в доме жарковато, прибору то пофиг на сколько "жарить". Вот и вся экономия . Как сказали теплопотери не обмануть. В более плавном устоявшемся режиме, работы прибора, получится более экономично т. к. нету эти переборов/перегибов. Другое дело если ты поддерживаешь конвекторами температуру скажем +15 пока никого дома нет, а по приходу домой, начинаешь использовать другой (более экономный) прибор для восполнения теплопотерь, например камин с халявными дровами. Тогда да, тогда экономия будет на лицо, так сказать.
Да кстати, реально что может помочь в экономии, это комнатные термостаты, которые принудительно держат строго определённую температуру, вот с ними будет действительно экономия, т. к. они не позволяют прибору работать даже лишнюю секунду больше чем нужно, а пришли жильцы (принесли в своём теле лишние киловаты - мыж тоже лампочки ещё те), термостат опять же понизит количество включений прибора. Вот тут да экономия будет. Но стоят они конечно не 100руб.
Как то давно, не ставили реле времени, а просто на 1,25 кВТ тен ставили диод-226Б, который отрубал половину фазы, Установлен был в коробке под розетку. Т. е. ток переменный проходил только в одном направлении. По расчетам: 1,25/2 (диод) = 0,625*16 часов=10квт. Разница те же 8кВт. Срок работы тена дольше (у нас лампочка в таком режиме в подъезде никогда не выключалась, отработала 12 лет), постоянно греет воздух (т.е. он не остывает, и. есть постоянная конвекция). Ну и стоимость диода руб 20 наверное.
Понимаю, поправляйся, обильное питьё с лимоном, проветривание комнат, тёплые носки, фрукты, больше ничего не поможет.
Доброго времени суток, Игорь и всем остальным. Заинтересовали последние топики, посвященные размышлениям о системе отопления и выжимки из нее максимума КПД. В связи с этим вопрос клубу. Дано: Смонтирована система отопления. Источник Тепла - ТТ котел мощностью 20кВт. Система отопления включает радиаторы в каждой комнате + система теплых полов на первом этаже. Вреде бы все неплохо и все работает. В доме достаточно тепло. Но! Система весьма энергозависима. Т. е. пока температура в котле поддерживается на уровне 60С-70С в доме комфортно и тепло. Пол теплый. Как только температура в котле падает, соответственно дом остывает. (естественно не сразу), но через какое то время. Понятно, что постоянно топить котел и поддерживать в нем температуру невозможно. Иногда нужно и работать и спать тоже. По этому хотелось бы внедрить в систему, как бы правильно выразится - котел сателлит (поддерживающий котел). Видится мне что это должен быть электрический, но с маленьким потреблением энергии. Ибо сам знаешь, Игорь, что 3,1 руб. за кВт, что мы платим это много... Так вот, есть ли в природе такие котлы электрические? Где посмотреть? Где почитать? Есть опыт решения таких вопросов у местных застройщиков-завсегдатаев? Я бы попробовал внедрить его в систему теплых полов. Пускай бы, скажем в течении ночи, поддерживал температуру в системе ТП. Спасибо!
Какой котёл, т. е. название? Как в эксплуатации? Устраивает или щас другой бы купили? Просто щас тоже стою перед выбором Игорь извини за оффтоп.
Самый простой эл. котел делал Игорь у него отдельная темка была https://www.forumhouse.ru/threads/174316/. Но сэкономить на электричестве вряд ли получится.