Двухэтажный дом из ЛСТК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Монтажная лента обычно при обшивке плитой снимается,

 

Зачем снимать? я оставил

 

Можно и обрешеткой. Но такая обршетка должна предтавлять из себя множество диагональных укосин. Горизонтальная обрешетка по стойкам, мало будет полезной в увеличении жесткости конструкции.

 

Само собой, треугольник завсегда лучше прямоугольника

 

Я не понимаю о чем Вы спорите. Моя точка зрения такова, что геометрическая пространственная жесткость каркаса может обеспечиваться или укосинами или плитной обшивкой. Но не просто обрешеткой.

 

Да не спорю я совершенно. я отметил товарищу Оdder о том, что каркасники на несущую способность считаются явно без учета плитного материала. т. е. несущая способность обеспечивается самим каркасом. а укосины или плитный материал - только ДОБАВЛЯЮТ жесткость. вот и все. некоторые меня не поняли и ушли в дебри.
но на счет того я все равно проверю. переговорю с расчетчиком.

терминология у нас с Вами разная. но теперь я её уловил. все ок.

 

Так вот этот вопрос меня и интересует! Что обеспечивает каркасу жесткость, если нет хотя бы укосин?(Я говорю о возможности "складывания" дома).

 

Пояс перекрытия, частые стойки (стена работает как панель, а не как 2 стойки и 2 балки), заведомо бОльшая несущая способность каждой стойки.

 

1. Частота вертикальных стоек, замонтированных только на нижнюю и верхнюю обвязки, никак сколько-нибудь значительно не увеличивает жесткость стены на "складывание". Хоть сплошняком стойки поставьте.
2. Про "пояс перекрытия", так вообще не понял потому, что он вообще находится в перпендикулярной плоскости к стенам...

 

это Вы погорячились. именно количество и увеличивает. в пределе вы имеете стену из металла.

 

Я понял. Вы не обладаете елементарным понятием как работают нагрузки в каркасной стене. А я тут разрываюсь...

 

Можете остаться при своем мнении. как работают конструкции (а не нагрузки) я прекрасно себе представляю.

 

Конструкции сами по себе никак не "работают". Конструкции противостоят нагрузкам, возникающим в конструкциях. Вы все време твердите о том, что сам каркас стены обеспечивает ее жесткось, но показать как именно, Вы не можете. Представьте верхню и нижнюю обвязки и несколько стоек между ними. Что обеспечит устойчивость такой стены, без елементарной укосины?

 

Да дом может как винт затинтиться вокруг предполагаемого центра при нагрузке снеговой на крыше, элементарно макет - четыре прутика воткнуть по углам квадрата в снег и сверху положить кусок гипса, дсп (типа перекрытие и кровля) и посмотрите как пойдет нагрузка и как сложится конструкция, можно прутиков и прибавить по каждой стенке - без диагоналей не жестко ниразу

 

Именно конструкции и работают! эта работа - как раз и есть следующее Ваше предложение. только не "в", а "на". нагрузки НА конструкции, не в них! в конструкциях возникают усилия и моменты!
много проектов делают с укосами. я с этим не спорю. я поэтому Вам и написал, что "треугольник завсегда лучше, чем прямоугольник". для складывания панели, если угодно, нужна не только вертикальная нагрузка, но и горизонтальная.
каркас считается как статически неопределимая система. само собой, что просто панель сложится. эта же панель, будучи завязанной в каркас - будет нести.
я еще раз повторяю свою позицию: никто в здравом уме не будет проектировать каркас из ЛСТК, ПРИНИМАЯ в расчет несущую способность листа гипсокартона. т. е. их (каркасы) считают БЕЗ учета плитного материала. да, возможно с укосинами. там, где есть соответствующие нагрузки и если с помощью фермы можно обеспечить необходимую несущую способность.