Пеллетные котлы opop. Монтаж, настройка (для пользователей котлов)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще у тебя какая-то трабла с почасовым подсчетом израсходованных гранул на клауде. У тебя котел стоял почти четыре часа, а на клауде он не просто работал, а офигительно работал.

 

Приемник не должен быть большим, он должен быть правильным. У нас упоминаний на этот счет поболее, чем единицы. Пяток, если не больше, точно наберется лишь в пределах этого форума. А сколько людей не пишут здесь?

 

Я тут недавно видел бункер с сеточкой и поддончиком. Интересно, будет ли работать нормально. С друго стороны пару месяцев не трогал. И все работает нормально. Меряю раз в неделю производительность, плюс-минус 15-20 грамм от... Все дело в длинных пеллетах. Если их нет, то плевать на опилки и прочая.

 

Разве у Бези длинные пеллеты? Как по мне, то короткие.

Кстати. Качественное сгорание на длинных пеллетах, как оказалось, организовать проще.
Так что, не только минусы от длинных пеллет, но и плюсы есть.

 

Нет, практически, что и было-1170г (против 1100 раньше)
Сглазили завистники, опять дергается. Но теперь понимание есть, как происходит и из=за чего. И, я думаю, не сильно критично (а если еще и по-реже на статистику пялиться, то и совсем прекрасно) Или все-таки критично?

 

Это надо к Митричу, он у нас в ентих делах дока

 

Правильно, так и есть. Вчера эту "даму" снасильничали через прорубь, водичка класс, где-то под 8 град. Из бани в прорубь, а потом опять на полок. Тока ноги к щлепанцам примерзают, а так ничего

 

Безя, как у тебя организован подмес малого круга, на какой температуре?

"Лучшее- враг хорошего"(с). Колебания менее, чем в 1° оставь себе на закуску, когдасовсем уж руки зачешутся. Щас еще раз проверь пламя на разных мощностях и посмотри на образование золы на гриле.

хз. неравномерность подачи бОльшая, насыпная плотность меньшая. Общая площадь поверхности тоже меньше. Чего тут проще?

 

Неравномерность меня ныне не достает, котел работает на реторте. При ее работе, я уже писал, внешний шнек отвечает только за уровень пеллет, а шнек реторты доставляет их в горелку. Его производительность практически не гуляет.
Меньшая насыпная плотность пеллет приводит к тому, что в горелке пеллеты занимают больший объем. При этом имеем лучшее распределение воздуха объеме горящего топлива. А в силу меньшей поверхности горение более стабильное. В итоге на длинных пеллетах я смог добиться потрясающе низких показателей по выбросам СО, на коротких этого не получилось.
Вчера загрузил пеллеты с самой последней поставки, они еще более короткие и мягкие. Прогонял их по шнеку, для определения производительности оного, половина пеллет сразу в труху. Так вот, на этих пеллетах выбросы по СО ниже 90-100 ppm у меня не получились, тогда как на длинных достигал результата и в 15-17 ppm.

 

К своему стыду и не знаю, как он у меня организован. Если эта не та перемычка с насосом, между подачей и обраткой сразу после котла, которая включает насос при 30град. и потом постоянно отправляет часть воды из подачи в обратку.

 

Эта значит завтра попробуем вместе (сниму на камеру) А то я близорукий дальтоник с астигматизмом, вдруг что не так увижу (да и отвтетственость с кем-то лучше поделить) А то у нас сейчас 24.00.

 

Я без относительно Бези. Так сказать по результатам прошлогодних своих кувырканий.

Увы. У меня к подсчету вопросов без ответов очень много. Странно он считает. Например, в 22 выключились, кажет 30 кг расход, а на след день это же будет казать в 27-28.

 

Эксперимент по ограничению мощности в 50% закончен. Выкладываю ролики. Первых два-50%, потом-10%, и потом-100%. Судя по первым роликам - дефицит пеллет на подаче остался. Что с ним делать - не знаю. Попрошу делать выводы согласно купленным билетам. А также внести следующие предложения по дальнейшему исследованию