Звукоизоляция перекрытий для деревянного дома что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю что ударного шума избежать на деревянном перекрытии невозможно
Хочется чтобы дети спать ложились и с первого этажа их не беспокоили. в основном это голос и телевизор.
По поводу второй части вопроса - не понял. Т. е. можно отгородить либо второй от первого либо первый от второго?

 

- это акустический шум с первого этажа.

- это ударный шум со второго этажа.

Еще не поздно. Обязательно надо постараться это сделать, ибо сожаление о не сделанном будет постоянным. Нужно куда-то "засунуть" 25мм флор батс от роквул. Я бы всё-таки разобрал фанеру и положил под неё флор батс. Фанеру к доскам крепить НЕЛЬЗЯ.

 

ИМХО. Откажитесь от акустик-кнауф и роквл скандик. Заполните все пространство между балками акустик батс от роквул. Это хороший акустический изолятор. Для лучшей звукоизоляции второго этажа можно потолок первого этажа сделать подвесным, т. е. не крепить жестко к балкам перекрытия.

 

Дело в том что фанера стоит на стройках из-за неровностей пола. А как-же фанеру крепить? она-же будет болтаться.
У меня два варианта, первый это засунуть между лагами (есть ли смысл?) второй это положить сверху на фанеру и прикрыть еще фанерой. надо правда посмотреть позволят ли это батареи второго этажа.
Еще вопрос, прибежал ко мне строитель (они тоже озадачились) говорит надо мембрану натянуть между лагами из войлока (что за войлок?) строительного. я в инете нашел только такую картинку

Или это не то?

 

@nikto_16
Все пространство очень кучеряво для меня выходит по 25мм это мне 8 слоев надо, жесть... может быть можно слой сверху - потом по 50мм акустика и батс и потом еще слой 25мм или это бесполезно?
По поводу крепления гкл, я нашел какие-то подвесы на резинках и припух от стоимости в 460р за одно. я могу конечно сделать из уголка и поставить резиновую втулку + шпильку, эффективно ли это будет?

 

@DiminatorDK, войлок хороший звукоизолятор (ЗИ) от ударных нагрузок, но он имеет один НЕ управляемый недостаток. В нем может завестись моль, а может и не заведётся...

 

В том то и дело, что через жесткое крепление к балкам передается ударный звук.
@DiminatorDK, в своем письме №181 я указал пару ссылок, как люди сделали и живут в тишине.

 

Акустик батс делают толщиной 50 или 100 мм. Флор батс только 25мм.

Где-то на просторах форума видел применили резиновое крепление для глушителя от Жигулей.
ИМХО обсуждать подвесной потолок считаю преждевременным. Он может вообще не понадобится, если уложите 200мм акустик батс.
Можете сами убедиться. В строймаге, где продают эти утеплители, включите музыку на телефоне и засуньте телефон в утеплитель. Я этот опыт провел и убедился, что акустик батс самый тихий. А так хотелось применить экологически чистый шелтер акустик.

 

@nikto_16,
огромное спасибо за помощь, но честно говоря я уже запутался Забивать 200мм акустик батс? У меня уже закуплен акустикнауф (очень давно), даже не знаю, какие шаги предпринять.
Пол плавающим уже не получится сделать, могу попробовать положить на нынешний фанеру еще слой фанеры но я не могу понять как ее соединить между собой. И даст ли это серьезный эффект?
Или же собрать пирог акустикнаф, два слоя акустикбатс?
На картинке что я выложил выше в перекрытии что используется в качестве провисшей мембраны? Может ли это быть синтетический войлок или это что-то специализированное?
Еще вопрос, что даст больший эффект, плавающий пол (или как правильно) или потолок на виброподвесах?

 

Потому что весь шум "валите" в общую кучу.

п. 1 Плавающий пол - от ударного шума.
п. 2 Правильный звукоизолятор в перекрытии - от акустического.
п. 3 Потолок на виброподвесах - это дополнение к п. 2, которое (дополнение) может не понадобится.

Тут я вас совсем расстрою. Хотите знать правду в цифрах?

 

@nikto_16,
Спасибо, теперь совсем понятно. Вы правы, запутался в слоях, какой для чего. Сейчас вроде понятно.
Еще раз прикинул и поговорил со строителями, буду закупать акустик батс слой 100мм, больше по финансам не потяну.
С плавающим полом и ударным шумом сложнее оказалось, строители на отрез отказываются даже смотреть картинки, менталитет такой, должно быть надежно! а значит зафиксированно. + на таком полу они не понимают как построить перегородки. и возник следующий вопрос, ламинал не является плавающим полом?
В любом случае, решили что бороться надо с акустическим шумом, в первую очередь. Дети больше шумят чем ходят на каблуках. второй момент надо оградить их сон тоже от акустического шума.
Буду бороться с акустическим шумом.
С ударными, если я правильно понял, можно будет побороться и позже, для этого не прийдется разбирать перекрытие.

 

Этой толщины м. б. достаточно для акустического комфорта, т. к. в каркасных перегородках применяется такая же толщина. Только нужно класть два слоя по 50мм в разбежку.

Увы, нет. От ударного шума спасет звукоизолятор с плотностью около 150 кг/м3. Если только попробовать постелить под ламинат не тоненькую подложку, а что-нибудь этакое.

Сразу хочу предостеречь вас от ошибки при укладке ламината на перекрытие по балкам. Опишите, пжл, весь пирог перекрытия сверху вниз, например:

• ламинат
• подложка
• фанера и далее...

 

Вы меня пугаете

 

Почему нельзя?
перекрытие у меня простое
https://www.forumhouse.ru/attachments/4475639/
https://www.forumhouse.ru/attachments/4476174/

 

Я не пугаю. По вашим фотографиям я вижу конструктив. А я хотел поговорить о пленках. Почитайте вот эту тему. Смысл в том, что подложка под ламинат - это пароизоляция. И лишний слой пароизоляции будет способствовать гниению деревянных конструкций.