Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласия никого из нас и не требуется. А на этот вопрос можно только задать встречный- докажите обратное. (замечательный закон)

 

Доказали и вы пока не опровергли. Закон это доказывает, а не вы.

 

Т. е. как? Она как раз и говорит о равных правах, а следовательно о равных обязанностях.

 

Да, и где написано про экспроприацию, которую вы несете в массы с Садоводом?


О равных

О равных правах чего, кого? А о чем тогда говорит ст. 16 и другие? Так ни о чем. Зачем тогда вообще Устав - выбросить его надо и забыть.

 

А как иначе назвать то, что имущество создаваемое на неравные взносы, будет делиться (это моя позиция) в равных долях на всех?

 

Выделенное - неверно, точнее - не совсем верно.
А "плата посоточно" - это о чём речь?

 

Почему не совсем верно? А кто по Вашему принимает решение о сумме взноса?
Я конечно понимаю что председатель и правление мониторят рынок и услуги, но сумму они выносят на общее обсуждение и если большинству покажется что сумма велика её не примут

Речь о том, что владелец 2 и более участков платит либо по количеству участков, либо плата рассчитывается с количества соток. Об этом наверное должно быть прописано в Уставе, потому что в ФЗ 66 этого не прописано.
Я об этом и спрашивал собственно говоря...а понял так что в каждом СНТ по разному, у кого то член-голос-взнос, а у кого то член-голос-3 взноса (или от количества соток)

 

Требование ответчика оплатить членские взносы за период с 1995 по 2005 год и с 2006 по 2008 г. включительно в размере 10197 руб. в связи с тем, что истец приобрел второй земельный участок противоречит требованиям действующего законодательства.
Так ст. ст. 1,16,18,19 ФЗ от 15.04.2010 г. № 66 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устанавливается равенство прав и обязанностей членов СНТ.
Исходя из определения, данного законом, членские взносы взимаются непосредственно с члена СНТ, и их размер не должен зависеть от количества и площади земельных участков, находящихся в пользовании или владении у одного члена такого объединения.
Принцип определения размера членского взноса от величины участка противоречит конституционному принципу равенства: ст. 6 и ст. 19 Конституции РФ.
Членский взнос в садоводстве является платой за членство в садоводстве как в организации.
Более того, участок был приобретен истцом в 1995 г.
На момент приобретения земельного участка, действующий Устав СНТ от 1989 г. не предусматривал расчет членского взноса пропорционально площади садового земельного участка члена товарищества, а решений общего собрания членов товарищества о таком расчете членского взноса также не выносилось

 

о плате за что идет речь? и как это что соотносится с количеством моих частных соток?

Речь, видимо, идет о сумме сметы, именно её "размер" должно утверждать ОСЧ. Именно это входит в его исключительные полномочия.

 

Совершенно верно
...говорят что не надо при жизни ничего менять, изменять. принимать, решать. В конце жизни все равно все получат поровну. Т.е. сидеть и ждать всю свою жизнь, когда этот конец придет и на него держать всю жизнь равенство. Устав выбрасываем - не нужен, противоречит ст. 42. Все нормы Закона тоже не нужны - противоречат ст. 42. Есть одна ст. 42 и точка.

 

Именно это я писал выше.

Я имел ввиду сумму членских, целевых и прочих взносов...А вот как это соотносится с Вашими частными сотками нужно спрашивать у правления и смотреть что прописано в Уставе.
Парамонова выше это подтвердила выдержкой из судебного решения.

 

Мик и вам спасибо за минус. А что так не понравилось. Вы тоже за ст. 42 и поддержваете Бориса в этом. Подождем с моря погоды, когда СНТ рухнет и поделим имущество поровну. До агонии СНТ и его смерти ничего трогать и изменять НИЗЗЯ.

 

Лена не вытащила самое главное в этом иске. Это в дополнение к ОС о посоточном взимании.
...С учетом изложенного внесенная истцом сумма вразмере 10197 руб. в качестве взносов за период с 1995 по 2005 год и с 2006 по 2008 г. подлежит взысканию сСНТ в его пользу. ПосколькуУставом СНТне предусмотрена оплата членом садоводства задолженности по налогам, то произведенная по требованию Правления СНТ оплата Чижовым Е. П. в размере 2000 руб. в счет погашения задолженности СНТ по оплате за налогиподлежит также возвратуЧижову Е. П., понесшему указанные расходы. Истец также понес расходы в связи с эксплуатациейбензогенератора в сумме1684 руб. 87 коп, который вынужден был использовать, поскольку на его участок была отключена подача электроэнергии правлением СНТ « Дормост». Отключение электроэнергиибыло признано судом незаконным, однако вопрос о возмещении ущерба не был разрешен в суде. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В силу ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер понесенных расходов в связи с покупкой бензина подтвержден истцом кассовыми чеками. С учетом изложенного, требования истца Чижова Е. П. о взыскании в его пользу расходов сумме 1684 руб. 87 коп., понесенных имв связи с покупкой бензина, необходимого для эксплуатации бензогенератора также подлежат удовлетворению...
http://25.lo.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=199
Те. Садовод по вине СНТ сам понес расходы и имел право на их возмещение.

 

закон открываем. ст. 1 там, где про виды взносов
- вступительные
- членские
- целевые
- паевые
- дополнительные
"Вступительные" давно не актуальны, паевые-дополнительные относятся к кооперативам, что в остатке - членские и целевые. В той самой последовательности, как в законе.
Насчёт правописания - принимается, не знала.

 

пральна- членов два - голоса два, а целевой - в зависимости от того, что установлено решениями ОС.
У меня семья - муж\жена владеют 2-мя участками каждый - соответственно 2 голоса на ОС