Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

10 нет, а 3 есть. Но членство и финансовое бремя разные вещи.
Я был членом профсоюза, комсомола. Обязанность платить взносы (в том числе на содержание аппарата) была, а вот к собственности этих организаций я не имел ни какого отношения.

 

Согласен, не правильный пример привёл. А собственности у них было... уууу. Одни здания чего стоили. Называлось это по другому правда...
Может и в СНТ к з/п взнос привязать...
Если тупо включить дурака, то в нормах закона ни где не указано, что член должен содержать собственность организации. У него только обязанность платить взносы. Завтра ОС постановит взнос 0 целых 0 десятых и всё.

 

Повернём в правильное русло: наличие участка является необходимым условием для членства в конкретном СНТ. Но - НЕДОСТАТОЧНЫМ. К наличию участка необходимо добавить ДОБРУЮ ВОЛЮ, как утверждает Конституция РФ. А с ней спорить не надо.

До появления Конституции, утвердившей право добровольного вступления в члены объединений, а также до появления рынка земли, наличие участка напрямую зависело от членства. Не будете с этим спорить? Ну так давно пора забыть то время, потому как теперь - другая эпоха. Навязывать членство нельзя. Но уговаривать - можно.

Вопрос об имуществе - в другой плоскости.

 

Begemot912 сказал (а): ↑

Уважаемая Афина! А что Вы скажете о величине членского взноса для члена-юридического лица...Есть Союз, состоящий из юридических лиц...И у них величина этого взноса одинакова?​

Наш пример: величина сметы расходов на управление равна примерно 2 миллионам...Членов Союза 54 штуки .. Членский взнос будет равен примерно 40000 рубл. СНТ, где 540 члено это -гроши,а для СНТ, где членов 10, это -неподъемно...

Каков выход? Только не надо об уменьшении сметы: там подвинуться можно, но не очень...

 

Уважаемый begemot912, Ваши вопросы, КАК к обсуждаемой теме относится?
Вы же сами пишите:

ОПФ какова этого Союза?

 

Арлета, этот Союз 54 мы наблюдаем на разных форумах уже года два. Но сколько бы ни спрашивали Юрия, он так и не рассказал, на каких условиях этот союз создавался, что об имуществе участников в уставе союза записано. Я лично только одно поняла с его слов - Этот Союз вроде УК по использованию общих электросетей. Про остальное имущество сведений не было.
Тут конечно не может быть равных взносов.

 

Ну так любое участие в Союзе оплачивается членскими взносами участников. А уж в какой пропорции - это записано в уставе Союза, это нам неведомо. Видимо, не всё в этом Союзе прозрачно и правильно, раз из него вышло уже несколько СНТ. А вот на каком праве у Союза все сети - этого Юрий не говорит. То ли не знает, то ли не хочет знать, то ли не дают узнать.

 

Кто бы спорил...
Но организацию должны содержать её участники - она у них вроде бы тоже некоммерческая. Но тут - тёмный лес

 

Ну какие членские взносы в УК? Применительно к Союзу - 54-х, о котором пишет begemot912.

 

В 2004 году (т.е. еще до меня) на ОС большинством голосов было принято решение считать взносы в зависимости от количества участков, принадлежащих члену снт. Бабуся наша, которая все заявы на меня строчит, астественно была против, т. к. имеет в собственности 3 участка.
Но, согласно закону одному клиенту выделяется один з\у (бесплатно).
поэтому, (по моему убеждению) все, что член прикупил дальше для создания себе комфортных условий жизни расценивается как излишки, за которые нуно платить денюжку. Логично?