Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За то фундамент у председательницы залит на хороших размеров дом! еще бы..если посчитать что общее приватизирование должно было обойтись в разы дешевле...пусть не 6 тыс а 5 с участка если их набирается 20 шт...на 80 тыс навара с несчастных дачников...по 40 тыс на человека...не плохая математика получается!

 

Ну там получается по разному они же за сотки берут...а в основной массе там по 8 соток у людей и платят они 5 тыс "главный взнос" не считая целевого сбора и оплаты за электричество!

 

ну а почему бы не спросить председателя - "где деньги, Зин"?

 

Я вот думаю...как бы грамотно ее прищучить...для начала попросить распечатку устава? как вы думаете...у меня просто опыта нет в таких делах...но я очень не люблю когда меня обманывать начинают! прочла закон...не нашла ни чего по поводу того что членский взнос взимается не по соткам...кроме того что они не правильно мне в книжке написали главный взнос...по закону прикопаться то не к чему пока...Может подскажите мне дальнейшие действия? заранее спасибо всем за участие...

 

Ну я не приватизировала с ними...не мне и спрашивать...а у других наверно много денег!

 

на это должно быть решение общего собрания - протокол.
Вы на собрания ходите?
Откуда то взялоась эта "норма" - считать по соткам.
(У меня считается по кол-ву участков, на это есть протокол ОС.)

 

А может быть, вы видели в законе, что членский взнос можно взимать пропорционально живому весу члена? Толстый? - плати, хад, больше! Или, скажем, по площади обволосения головы и тела... Тоже можно... (Поскольку не запрещено!).
п. с. Закон прочли - уже хорошо! Теперь еще мою любимую Конституцию - там четко написано, что все граждане равны в правах, независимо от членства в каких бы то ни было организациях...
Вот в этой теме (+ в первом её томе) столько раз уже обговорен этот вопрос, со всех точек зрения обсмотрен...
Прочитайте, не поленитесь, потом сделайте свои выводы!

 

Тут надо несколько НПА в комплексе. Вам пока рано. Хотя бы 66-й изучите.

Я бы обратился к ним письменно, через ПО с уведомлением. Где ткнул бы носом во все несоответствия, и пригрозил бы, что если не получу разъяснения со ссылками на соотв. НПА (норм.- правовые акты), то буду вынужден обратиться в суд. Судя по всему они безграмотны, должны испугаться.

 

интересная идея...надо нашей председательнице подсказать...а то мало наверно гребет)

 

По поводу безграмотности я сомневаюсь...плюс я как-то уже пугала их судом...(это другая интересная история, которая решилась чудесным образом) не боятся..у них и свой адвокат есть...я уже с ним поговорила по телефону...имела честь...плюс еще какие то адвокаты..недавно заключили с ними договор какой-то..тут я думаю надо не на пролом, а как-то помягче..похитрее что ли.

 

Пугать надо не словами, а письменно. Обязательно ссылаясь на нормы закона. Это по другому действует.

Если и есть, то это не адвокат, а посудомойщица с высшим образованием. Иначе откуда у них "главные взносы" ?

Именно похитрее.

 

ну не адвокат же книжки заполняет, может он и не знает что они там чудят..Все равно спасибо вам огромное.

 

прекрасно. тогда, почему я, имея в собственности 2 квартиры, плачу значительно больше, чем тот, у кого 1 квартира?
собственник у двух квартир один и тот же...равно как и у двух участков...
а "голос" на выборах президента у меня один, несмотря на 2 квартиры...

 

а где вы голосуете по квартире?
а вот увидела дальше - так президент и на 3 участках дачи тоже один, речь куда потратить членские взносы
принцип соблюден- скока метров стока денег. меньше метров меньше денег.
кстати вы себе всегда можете справочку состряпать, что живете на даче.

 

зачем? если для перерасчета коммунальных услуг по воде, то не нужно, счетчики в квартире стоят.
А больше по таким справкам ничего не пересчитывают.