1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 2

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Veranikk, 08.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Отсюда следует вывод:aga:, что за основу ВСЕ ДОЛЖНЫ взять ВАШИ ДОМЫСЛЫ!
    Не так ли!
     
  2. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Так вот я и спрашиваю вас как понимать? А вы задаете мне вопросы. Вы же сами писали, что есть нормы.
     
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Вам ст. 42 не достаточно?
     
  4. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    В ней не написано, что один должен платить за 99 участков. Или это равенством признается. Dremlin. же писал, что
     
  5. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Конечно не написано. В 66-м вообще рассматриваются граждане (члены),а не зем. участки.
    А вы предлагаете платить за 99 уч.,с тем, что бы при ликвидации получить дырку от бублика? Закон суров, но... прямо про 66 -й сказано.
     
  6. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Что про 66-й сказано прямо? Я не предлагаю, я у вас спрашиваю как по вашему принципу будут платить один садовод за 99 участков. теперь же 2 хозяина. Имущество не изменилось. Второй скупает потихоньку и скупает. Каждый раз говорит, что плачу как за один. Бремя содержания постоянно на другого увеличивается.
    так в чем здесь равенство по 66-му? и По Конституции? Здесь прямое неравенство.
     
  7. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    А я тут причем? Уже сколько раз предлагалось увязать в новой редакции собственность/ права/обязанности. Подождем. Но пока действует эта редакция закона. Что делать? Вопрос ликвидации не праздный. Что будет происходить на территории присоединенной к Москве? Одному Богу известно.
     
  8. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    А причем здесь новая редакция. Я спрашиваю про ваш принцип равенства. Dremlin. и ТС тоже спрашивали об этом же. Укажите нормы, где это четко прописано.
     
  9. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Как я вижу, уже писал - Конституция+ст.42. Этого мало?
     
  10. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    В ней про это как и в 66-м ничего не прописано.
    Опять повторяю. Я не говорю про ваши участки. а образно, как было с Рэйс.

    Давайте у Бориса спросим будет ли он тащить 99 участков один.
    И все это лишь потому, что

     
  11. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Я не буду "тащить участки", а буду нести бремя содержания своей половины (от общего колл.) имущества. Если же мне это будет не по силам, то...рынок,есть рынок, просто продам эту собственность.
     
  12. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    "тащить участки" это народное. т. е. вы будете тащить расходы только своей части и отказываетесь нести расходы за другого. А как же другим советуете, про равенство. У кого 2-3-4 участка во владении. вы же отказались за них платить, они тоже не хотят. Кто остался?
     
  13. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Все ровно наоборот. "Тащить" я буду 1/колл. членов часть ИОП.
     
  14. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется Бобр в этой ситуации согласен нести бремя содержания 50 на 50, при том, что у одного собственника 99 участков, а у него один. Так?
     
  15. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Совершенно верно. Понятно, что никому это не хочется, но пока иного варианта я не вижу.
     
Статус темы:
Закрыта.