1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 2

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Veranikk, 08.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 9 из 53
  1. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Арлета вот и пытаем Бориса, где это прописано про один член - один голос. Где данная норма?
     
    Stora , 28.03.13
    #121 + – Цитировать
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    :no: Эти вопросы прямо связаны с темой.
     
    Bobr Bills , 28.03.13
    #122 + – Цитировать
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Это к чему? Я так же повторю - ЗУ тут не причем. Человек как был членом, так и остался. Многочленов 66-й не рассматривает.
     
    Bobr Bills , 28.03.13
    #123 + – Цитировать
  5. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Я говорю о бремени содержания. Членов уменьшилось, кто тащит нагрузку за того кто отказался от своего 2-3-4- участков. Сумма то не изменяется только наоборот растет. С отказом "многоучастников" платить расходы по содеражнию перекладываются на тех кто имеет по одному участку. Какое же здесь равенство.
    Мало того, что я имею один участок, так еще должна и обслуживать "многоучастников". Голоса будут по головам как положено, но несение расходов.


    Я разве о многочленах. Это вы все твердите о них.
     
    Stora , 28.03.13
    #124 + – Цитировать
  6. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    И если в уставе прописано, что количество голосов у члена пропорционально количеству участков, это, "естественно", незаконно?
     
    Dremlin , 28.03.13
    #125 + – Цитировать
  8. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    Начинаем сначала... Только давайте в рамках закона - участков 3. Было сто, стало у № 1- 90 участков, № 2 - 9 участков и у Бобра -1 участок. Членские по смете 9 тыс. рублей, все платят по 3 тыс. Решили пробурить скважину -150 тыс., все платят по 50 тыс. А с содержанием нужно решать Если содержание -100 тыс, то по с/б сотки скорее всего Бобр будет платить меньше всех.
     
    Арлета , 28.03.13
    #126 + – Цитировать
  9. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Да, кажется с этого начал свой вопрос ТС. У них было прописано в Уставе. Борис считает, что это незаконно.
     
    Stora , 28.03.13
    #127 + – Цитировать
  10. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Я же считаю данное решение Законым - принято ОСЧ и отсыл на дележ поровну в период ликвидации, здесь не уместен.
     
    Stora , 28.03.13
    #128 + – Цитировать
  11. Veranikk
    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    6

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Veranikk

    Консультирую по призванию

    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Еще проще установить 3 (три всего!) счетчика и привязать "содержание" к потреблению... Думаю, договорятся без проблем.
     
    Veranikk , 28.03.13
    #129 + – Цитировать
  12. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    Stora , 28.03.13
    #130 + – Цитировать
  13. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    Ах, вот оно как! А членские и целевые, как платят...от количества участков? А что делать с коллективно-совместной?
     
    Арлета , 28.03.13
    #131 + – Цитировать
  14. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Москва
    А ГК РФ для чего? Гл. 16 "Общая собственность"
     
    Stora , 28.03.13
    #132 + – Цитировать
  15. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Ну и что? В стране колл. пенсионеров увеличивается, и растет нагрузка на работоспособное население. Что же теперь застрелиться?
    Надо просто забыть про участки, и посмотреть на эту ситуацию по другому - у т. н. одноучасточника растет его доля в ИОП. Радоваться надо.
    Здорово. Одни оплачивают большую часть имущества, но как принимать решение, то все равны. Это попахивает большевизмом.

    Это что за зверь?
     
    Bobr Bills , 28.03.13
    #133 + – Цитировать
  16. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    Здесь, я не поняла! Кто оплачивает большую часть имущества?
     
    Арлета , 28.03.13
    #134 + – Цитировать
  17. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.493
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    МО
    Так Татьяна написала, что голоса равны, а взносы в завис. от колл. участков.
    Не понимаю, почему все пишут об участках. Ну не рассматр. 66-й ЗУ.
     
    Bobr Bills , 28.03.13
    #135 + – Цитировать
Страница 9 из 53
Статус темы:
Закрыта.