Гатчинские сети. ГтЭС-3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а есть запрет?

что за допуски, ссылка есть на требования?

а в ТУ то что написано?)

 

ТУ

 

@Вячеслав76, в п. 11 есть сноска, что работы должна проводить организация, имеющая допуск на их проведение.

 

Задерживают ответ на 2-е МО. Уже 50 дней прошло вместо 5. Естественно, ссылаются на смену руководства - из-за этого мол задержка. В ФАС, конечно, жалобу подал, как только 5 дней истекли.
Но вот пришла мысль. ФАС реагирует медленно - месяц на рассмотрение. А Ленэнерго задерживает всегда. Так надо сразу подавать одновременно доки в Ленэнерго и тут же в ФАС с жалобой на задержку ) Во всяком случае, при подачи МО, срок реакции на который 5 дней, так можно делать )

 

Я отправил МО одновременно в СО и УФАС с просьбой оценить корявость Д и ТУ с их точки зрения.
СО об этом честно в их экземпляре МО предупредил, что отправил в УФАС и потом сравню, что они откорректируют.
В 5 дней разумеется не отреагировали отправил жалобу в УФАС с просьбой наказать по 9.21 КоАП, поскольку нарушение уже имеет место быть.
Пошёл второй месяц с подачи МО в СО реакции НУЛЬ, завтра буду на заседании комиссии в УФАС, и лично передам ещё одну жалобу.,что б на мильён штрафанули, вообще достала эта банда Ленэнерго сил нет.

 

это ужас, а не ТУ, но каждый сам себе злобный буратино...

 

@Вячеслав76, и чего дальше делать то? Как граждане из нашего района из ситуации выходят?

 

Читайте тему с самого начала, так же другие пробегите в разделе.

 

Я бы на вашем месте написал бы в ЛЭ досудебку о введении в заблуждение относительно условий договора- по защите прав потребителя и с предложением в добровольном порядке привести в соответствие с Правилами, в случае отказа- в суд и моралку поболее.

 

@Lmv16, кстати у вас в Д и ТУ наименование ЭПУ отличаются, чего в принципе не может быть)

 

Просмотрел ещё раз и то и то. Криминала не увидел (опыта ещё мало) прошу ткнуть носом.

 

По ТУ:
п. 1 Вы заявляли такое ЭПУ к присоединению, и почему отличается от указанного в договоре?
по п. 7 Абз. 2 -про границу, прямо противоречит п. 13 Договора
п. 11.1 ЭПУ не должна соответствовать ПУЭ., проект не обязателен
11.2. электроснабжение и фактическое присоединение ЭПУ от опоры -обязанность СО и они это знают. см. п. 6 договора
11.3.4 Требований к месту правилами не предусмотрено, Заявитель сам определяет место установки счетчика и ЛЭ отлично это знает, только присоединяли 2 дома по решеню суда.
11.3.5 и далее все отсебятина- требований таких в правилах нет как таковых. наглая разводка

12. не соответствует п. 12 Типовой формы.

13 отсутствует в типовой форме- отсебятина, т. е. заведомо ничтожные пункты.

 

Подробнее, со ссылками на нормы и законы ищите в данном разделе.

 

В общем ситуация начинает прорисовываться .

 

@Вячеслав76, я правильно понимаю, что поскольку моя сторона договор подписала, теперь у СО все карты на руках и соответственно куча возможностей динамить мои попытки по присоединению за 550р?