1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Гатчинские сети. ГтЭС-3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Анна233, 11.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Hellamps
    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    75

    Hellamps

    Живу здесь

    Hellamps

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Таки приехали ко мне сегодня красносельские парни, посмотрели щиток, сказали "ок" и написали акт осмотра электроустановки, в котором замечаний нет, внесли характеристики счетчика и автомата, написали что точки подключения нет, пункт ТУ от СО не выполнен, и всё. Сказали, что остальное делают в момент подсоединения. Ну черт с ними, один акт уже хорошо.
     
  2. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    А акт допуска ПУ в эксплуатацию, такую жёлтую портянку заполнили и ПУ опломбировали?
     
  3. Hellamps
    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    75

    Hellamps

    Живу здесь

    Hellamps

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Aleksandr P, неа. Сказали, бум подключать - тогда и опломбируем. Да у меня и сипа нет, чтоб пломбировать.

    Кстати, не хотят, сцуки, гильзы делать. Я вот думаю, может с орехов спустить вниз уже медь? Можно, вообще, в прокалывающий зажим совать медный провод для отвода?
     
  4. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Пломбируется счётчик (ПУ) ,а не СИП, а подключение может тянутся долго за чей счёт поверка счётчика будет?
     
  5. destroyer2015
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    148

    destroyer2015

    Живу здесь

    destroyer2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    505
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Петергофская губерния
    присоединяюсь к вопросу...
     
  6. filippoff
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    332

    filippoff

    Эникейщик со стажем 20 лет

    filippoff

    Эникейщик со стажем 20 лет

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    Аннино, ЛО, Санкт-Петербург
    Ну, я так понимаю, что ни меня, ни суд это волновать не должно. Я заключил договор с Ленэнерго, а все эти передачи и прочая ересь — исключительно их внутреннее дело.
    В общем, буду на днях подавать в суд, в 123 участок, как и советуют выше по теме.

    Камрады, выложите, пжл, пример рабочего искового. Выше одно нашёл, но в нём как мне кажется, эмоций многовато прописано. И как примерно обосновывать моральный вред?
     
  7. Hellamps
    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    75

    Hellamps

    Живу здесь

    Hellamps

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    счетчик и вводной автомат...

    А в акте осмотра указано, что счетчик на момент осмотра был полугодовалый - какие больше ко мне вопросы? Зачем его потом поверять? Я что его, из-за неопломбированности могу как-то разповерить?
     
  8. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот именно эмоциями и описываете моральный вред. Как вам плохо без электричества жить. Чем больше ва "плохо", тем больше вероятность того, что сумму моралки запршенную не уменьшат.
     
  9. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Hellamps
    ! Обращаем внимание, что требуется проверка направления тока в электрической. Цепи. Данная процедура невозможна без подачи напряжения (для того, чтобы возник ток в цепи, чтобы проверить направление тока в цепи!). Напряжение необходимо подать! Либо от линии либо от независимого источника (генератора или инвертора). Кто должен подать напряжение? Не определено. Определено: допустить прибор учета не позднее месяца с даты установки. Не проверили направление тока, не допустили ПУ.
     
  10. Hellamps
    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    75

    Hellamps

    Живу здесь

    Hellamps

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Александр 220, и? Ну у меня как раз и нету никакого напряжения и не проводилас процедура допуска ТУ
     
  11. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Hellamps, вот оно и плохо. Теоретически; на момент приезда сетевой с осмотром, запускаем собственный генератор 1ф и даем на все три фазы напряжение, или берем инвертор 200 вт и подключаем его к аккомулятору и подаем на все три фазных проводника 220 в. Наверно это должны сделать сами сетевики. Но при самостоятельном решении данной задачи, на руках имеете допуск ПУ .. Пока так ни кто не делал.
     
  12. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Hellamps, ближайшее дело в ФАС где уже есть 70 человек имеет номер 877-05-4265-А/15 дата рассмотрения 10 сентября 11 00. Имеет смысл срочно подать жалобу на нарушение сетевой правил техприсоединения по п 16. Приложить договор и акт осмотра. И быть 71 в списке.
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не повторяйте бред, написанный в п. 154.
    Переменный ток 50 Гц меняет свое направление 100 раз в секунду.
    При прямом включении счетчика достаточно проверить соответствие схеме, указанной в Паспорте.
     
  14. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @morozov, закон суров но он закон. Зачем выборочно придерживаться пунктов 442 постановления? Зачем выборочно отвергать некоторые пункты. 442 ? В пункте есть фраза (в том числе направление тока в электрической цепи). Скорей всего написана дилетантом или просто опечатка, может быть хотели НАЛИЧИЕ тока в эл цепи. Но каким образом уважаемый вы собираетесь допустить ПУ не убедившись что он работает? Визуальным осмотром? Выход предложен: подать напряжение от независимого источника и допустить ПУ в полном соответствии с п 154.
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Визуальным осмотром и Документом подтверждения соответствия- Паспортом ПУ
     
Статус темы:
Закрыта.