Гатчинские сети. ГтЭС-3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главная проблема с п. 13 в том, что заявителю могут навязать индивидуальный проект из-за отсутствия технической возможности (см.п.3,п.28 Правил). Стоит ли тогда овчинка (6 мес эл. энергии) выделки (плата по индивидуальному проекту)?

 

Даже если так.
Вот, спасибо Morozov.Моя бытовка под это определение подходит, так как она а) передвижной объект (привезли мне ее на камазе), а потом я ее подарю другу из выборгского района; т. е. б) предназначена она для эксплуатации с периодическим перемещением и установкой на территориях различных административно-территориальных единиц.
Многоразовая, так сказать, бытовка.
Falken, я сейчас Вас не пытаюсь переубедить. Мне понятно, что Вы останетесь при своем. Меня напрягла лишь безапелляционность Вашего заявления. Для многих этот форум единственный источник информации. А подкрепления Вашему заявлению маловато. Как минимум применение пункта 13 к физикам под вопросом. Как максимум применяется для физиков.

 

Возвращаясь к моему обширному посту.
Я уже понял что Вы читаете только то, что Вам нравиться .
Этот пункт "характер нагрузки (вид экономической деятельности хозяйствующего субъекта)" ну никаким боком к физическим лицам не применим.
Если Вы не ИП, то никакой экономической деятельности у Вас быть не может + физ. лицо никакой не хозяйствующий субъект.
Я тоже против того, что бы несведущих людей питать ложными, ничем не обоснованными, иллюзиями.

 

Имхо, поскольку словосочетание "хозяйствующего субъекта" находится внутри скобок, то следует считать, что вид экономической деятельности указывается в случае, когда заявитель является хозяйствующим субъектом, для других заявителей - следует указывать характер нагрузки.
Вот если было бы так: "характер нагрузки (вид экономической деятельности) хозяйствующего субъекта" ...

 

Вот с этим согласна. Поэтому и буду просить 3 кВт. У родственника столб на участке с обременением. Линия через участок проходит на 0,4 кВ. Трудно будет отбрыкаться по 28 пункту.

 

Я уже давала комментарий по этому поводу.

Да и Тобиас меня поддержал в этом.

 

Не забудьте отчитаться об успехах

 

Полагаю, что смысл этого пункта в том, что передвижной объект можно подкатить прямо к опоре
или трансформаторной будке. Т. о. никакого строительства для СО не предполагается, поэтому
и срок 15 дней по п. 16.

 

Мой случай. Опора на участке.

 

Дак если опора с подключенной мощностью, то из-за чего весь сыр-бор?

 

Опора есть, присоединения нет. Вот и весь сыр-бор.

 

Уже даже не смешно.
Вам morozov пишет о том, что при временном подключении бытовку Вашу нужно притащить к подключенному столбу.
А Вы хотите подключить свой столб за 15 дней, несмотря на то, что большинство и за 6 месяцев подключится не может.
Во истину, блажен кто верует.

 

Falken, мне кажется, Вы не поняли.
Электричество на опоре есть, нет подключения конкретного потребителя

 

Что-то я сомневаюсь, что Вы правильно поняли
Подождем автора.

 

Все верно. Через участок проходит воздушная линия 0,4 кВт (конкретно на участке одна опора). Охранная зона составляет 2 метра с каждой стороны от линии + в собсвенности сетей участок под самой опорой, т. е. участок с обременением. А электричества у заявителя нет. Сроки присоединения истекли 2 месяца назад.