Водяные тёплые полы - 4

Не имею такой скверной привычки Но топить т. полом, напрямую от тт котла, ну очень не осмотрительно, мало того объём воды мал, а для тт котла это вообще не нагрузка, т. е он прогреет быстрее чем заберёт пол, а остальную энергию куда девать? если кроме пола ничего больше нет, это ж не котёл с термостатом который взял и отключился, значит кипим, отсюда куча проблем начиная от труб кончая смесительным узлом. нужен кроме т. п ещё один большой потребитель, или радиаторный разветвлённый контур, или Т. А ., плюс т. т котёл без него просто в эксплутации неудобен

 

Пенобетон, газосиликат, техническую пробку, вспененный полиэтилен и т. д. Но так делают только идиоты и безграмотные.

Нормальные пацаны кладут ПСБ или ЭППС.

 

есть тут темка с практическим применением, но я ни чего не говорил

 

По хорошему нужно еще поставить гидрострелку для развязки насоса котла и коллекторов. Для случая когда все коллектора перекрыты и насос котла работает "в тупик".

 

Почему обязательно как нужно проток стрелку ставить, сгодится и обычный байпас с перепускным клапаном. шо за максимализм такой или девайсов на 1.5 р или на 6-15 есть разница, да никогда не бывает что бы в такой на 2этажа системе все петли разом закрылись

 

А полотенцесушитель не будет являться своего рода байпасом?

 

Ну запишите меня сразу в идиотки. Меня напрягает как раз проблема соприкосновения ПСБ и ЭППС с теплыми трубами. Гамно выделяется и без этого порядочное, а тут еще и с подогревом.

А вариант (снизу вверх) бетон, сухая стяжка, вспененный полиэтилен фольгированный с двух сторон, пол, стяжка? Не имеет право на существование?
Не хотелось бы для себя и детей построить экологическую бомбу.

 

Смотря как он сделан. У меня полотенце сушитель работает за счет циркуляции ГВС. С полами он не связан. Если подключить его к полам, то будет являться своего рода байпасом.

 

Ну, подогрев не очень существенный. И на ЭППС нужно укладывать гидро-пароизоляцию. Боюсь, что полиэтилен не обладает достаточной плотностью, чтобы уложить слой, который обеспечит необходимую теплоизоляцию. И подозреваю, что от фольги через год ничего там не останется.
По поводу разгрузки насоса котла. Насколько я знаю, центробежный насос вполне может работать на закрытое нагнетание. Более того, такой режим для него наименее нагруженный - практически холостой ход. С другой стороны не хочется лишать теплообменник циркуляции. Я поставил в прихожке один радиатор, который и дает непрерывную циркуляцию. Но терзают сомнения в правильности такого решения...

 

тоже в раздумьях, пробковый англомерат судя по характеристикам - вещь (то бишь техническая пробка). Его под стяжку задумал на фундаментную плиту, вроде не выделяет ничего при нагреве.

 

Уже записал.

Будет выделять ещё больше (но это будет уже настоящее гуано) когда ваша стяжка потрескается (т.к. плотность этой пароизоляции(.т.е. вспененого полиэтилена) мне неизвестна и вы будете получать счета за отопление, так как пенофолободобные материалы не являются утеплителями.

Делайте вообще как хотите!

 

А что, в настоящий момент Вы в заповеднике проживаете и ездите только на электромобилях?
Делайте нормальную теплоизоляцию! С нормальной плотностью, чтобы стяжка не расползлась. Сверху нормальную парогидроизоляцию. Учтите, потОм ужЕ поменять что-либо в пироге пола будет ой как сложно

 

Объясните, пожалуйста! Наверно разгрузить нужно два насоса: первый насос котла, второй насос узла подмеса.

 

да ничего в вашей схеме больше не нужно, ваша сушилка и есть нормальный байпас, насос на смеситтельном узле в тупик работать не будет никогда, шанс закрытия всех петель разом невероятно низок

 

Нашел причину в итоге. Грязевый фильтр забился. Всего лишь.