Водяные тёплые полы - 4

Скорее предпочтительный.

 

А Вы вместо насоса управляйте 3-х ходовым клапаном и все получится.

 

Для теплого пола ремонтного бокса 6х15, какую выгоднее взять трубу, на 16 (вн12) или 20 (вн16)? с каким шагом пускать в фундаментной плите, 200-250-300? сколько метров трубы необходимо?
Зашел сегодня к представителю валтек на Камчатке, ушел ни с чем. Не получил консультации достаточной для покупки.

 

Можно любую, из 16 получите 5 контуров, из 20 4 контура средний метраж при шаге 15см 600м

 

Это я к тому, что бы не переплачивать с одной стороны, но и не экономить там где это не нужно.
Не сложу никак. 16-ая в бухте по 200м, петли до 70м, х5=350м. 20-ая по 100м, петля все сто х4 = 400м
И еще вопрос. Какой коллектор использовать, разница тысячи в четыре. С поплавками или без?
Разделения по комнатам нет.

 

Если уверены что все петли будут одинаковой длинны - берите без поплавков, они для балансирования потока в петлях разной длинны

 

Петли при шаге 15см никак 70метров быть не могут. на 20м2 имеем уже выше 100, у вас помещение 90м2. делим на 5 получаем 18м2 значит 100метров на контур, или шаг нужно уменьшать, что для тех помещения можно., если не нужна высокая температура. Если петли будут равными, а они и будут таковыми, то коллектор хоть из тройников можно скрутить или спаять

 

Спасибо! минус десяточка, без излишней экономии

 

Я когда делал себе, взял с плплавками коллектопы, хотя и длины отличались всего на 5 метров максимум. Делал сам, впервые. Потому и купил по максиму, если что то где то не греет причину найду легче. Подстраховался!

 

Самый простой вариант для вашего случая, раз уж так было сделано первоначально, неправильно, т. е. с подачи в теплый пол, то правильнее и проще сделать так

 

Полностью согласен, так как пол долго выходит на нужный режим

 

Балансировочным вентилем (а не краном) Вы ограничиваете проток через ТП, в результате получается тоже самое что и сейчас - подача горячая, обратка - холодная.
В схемах без СУ, т. е. используя только насос котла, лучше использовать импульсную подачу (все или ничего). Т. е. клапан подачи открывается и теплоноситель напрямую идет в ТП обеспечивая более равномерный прогрев контура, по сигналу эл. термостата (с дельтой 0,3-0,5С) клапан закрывается и проток через ТП прекращается совсем, что дает относительно равномерное остывание ТП.
Электронный термостат с маленькой дельтой и расположением h 30-40 см от пола, рекомендую для более быстрого реагирования на изменение t в помещении. Что нам это дает:
1. Учитывая вылет температуры ТП (из-за инерции), t в помещении будет плавать 2-4С. Чем точнее термостат, тем точнее выдерживается заданная t.
2. Чаще будет происходить переключение клапана (откр.-закр.), что позволяет избежать перегрева и чрезмерного охлаждения ТП в целом.
Но если подача более 55С, да и вообще лучше сделать СУ, для этого достаточно добавить только один насос. За мощностью гнаться не надо. Насос управляется от эл. термостата.

 

@juf, а лучше всего сделать как Вы собирались тут. Если 3-х ходовой дорого, то вместо него, байпас с балансировочным вентилем и со стороны котла термостатический клапан. Выйдет раза в 3 дешевле.

 

да ладномаксимум на штуку дешевле. и то врятли, треходовый голова 3-3.5 т. р, трёхходовый от гвс 2.5-3.5, 2хходовый голова и балансир 2-2.5

 

Полностью с Вами согласен, ~ на штуку, но когда строишься, то для этой штуки столько другого применения находиться.
3-ходовой от Valtec VT. MR01-03 - 1980 руб., термостатический клапан VT. 031 - 575 руб., вентиль (на балансировку) из ПП VTp. 714 на 32 мм - 238 руб. Цены взяты с официального прайса Valtec. Голову не считаю, т. к. используется в обоих случаях. Получается разница в 2,5 раза.
Но в данном примере от балансировочного вообще можно отказаться. Вот и получается в 3.
Но себе поставил бы 3-ходовой VT. MR01. Не подумайте что рекламирую, понравилась конструкция и логика работы, особенно перехода "М" - "-".