Водяные тёплые полы - 4

Да, электротермический. И кажется Вам абсолютно правильно. Но я писал "импульсы", т. е. последовательность импульсов. Время цикла (открыт/закрыт) 3 мин. За 1 мин шток передвинется на ~ 2 мм, отключаем питание, нагрев останавливается, начинает остывание, секунд через 30 опять подаем питание. Подобрав скважность импульсов и используя инерционность сервопривода мы можем удерживать шток в любом (не крайнем) нужном нам положении.

 

А не ушатаете ли вы привод постоянной циклической нагрузкой?

 

Блин, три раза перечитал предыдущие страницы...
А не проще поставить погодозависимый контроллер и датчик наружной температуры, к этому же контроллеру подцепить термостаты комнатные. По температуре на улице контроллер будет регулировать темп теплоносителя, а комнатные термостаты, если что, перекроют нужный контур... или я опять не так понял идею автоматического регулирования?

 

Здравствуйте товарищи софорумчане. Есть такая мысль, вот рассчитываю: теплый водяной пол от электро котла. Допустим имеем длину общую труб метров 100 17 диаметр, т. е воды в ней 100*0.13=13л.Читал что столько же воды должно быть в баке (не помню как правильно, уж извиняйте),плюс 10-12% запас, итого: 13*2+1.3=27.3.Рекомендуется чтобы температура воды не остывала больше чем на 5 градусов, т. е на эти 5 градусов нужно нагревать. Идем дальше, вычитал где то на форумах формулу, и по ней получается27.3кг * 4.1868 кДж/кг*К *5оК)/3600с=0,158 с копейками кВт*час.Это при условии что нагревать в течении часа. Видится такая картина: вода проходит по трубам, часть которая остыла замещается уже нагретой, и так по кругу. Сам понимаю что что то не так. Вот и прошу поделиться знаниями у знающих людей. И да, в школе по физике была 3) Прошу не пинаться, и не говорить что дурак, бери книжки читать, просто прошу совета)

 

Скважность подобрать можно (и не сложно) так, что шток даже не шелохнется, ну а если не будет движения... думаю догадались. Для изменения протока мы изменяем скважность импульсов и шток незначительно перемещается. В результате, величина перемещений штока будет на порядок меньше чем при стандартном включении. Считаю что сервопривод должен проработать поболее.

 

Мысль понятна. Но боюсь, что сервопривод не рассчитан на такой режим работы. И я не уверен, что у сервопривода пусковой ток равен рабочему - всякое бывает. Саморегулирующие греющие кабели имеют трехкратный пусковой ток. И если в случае поворотного привода для клапана подмеса система постепенно выйдет в равновесный режим, и импульсы будут поступать только по факту отклонения выходного параметра от уставки (с учетом зоны нечувствительности системы управления), то в случае с сервоприводом импульсы будут присутствовать всегда, пока нужно удержание в промежуточном положении. Не, точно привод умрет очень быстро

 

Шток не шелохнется, ну, или будет небольшой люфт. А вот нагревательный элемент будет работать в экстремальных условиях, я так думаю. Да и система управления с такими вводными будет довольно сложной.

 

Блин, что же выбрать? У каждого варианта есть плюсы. У компайпа это управление насосом, у Голубева - можно один кабель на все датчики, а так же минимальный гистерезис, т. к. нет термостатов. Ну, и в ванную комнату не хочется вешать хрень, на зажимах которой 220В.

 

я так собирался делать, и уже частично сделал.

 

Такую систему придётся динамически балансировать. Неравенство длины контуров, неодинаковая степень открытия клапана, разные теплопотери по контурам сделают систему нестабильной.

 

Согласен, устоявшегося режима не будет. Система перейдет в автоколебания при неизменяющихся входных параметрах.
@трубодел, а на каких элементах строится система? Ну, в смысле: не блок управления, а блок управления такой-то. Если не секрет, конечно.

 

как какой, наш конечно . Если всё таки на Голубева не переметнусь

 

Ой, действительно, глуповатый вопрос получился

 

Ещё раз повторюсь, господа чем проще тем лучше. не выносите себе мозги, настрайвайте пол по постоянной обратке что бы контроль был. температуру 30гр. получите эффект небольшого саморегулирования, старайтесь что бы поверхность нагревалась до 28гр и ставьте примитивные за 700р термостаты в спальни и места постоянного нахождения, в ванну наоборот чем жарче тем лучше, поэтому напрямую, как и всякие коридоры (ну можете и хроно термостаты воткнуть), получите нужный вам комфорт, это вам сейчас так интерсно в железочки играться

 

А зачем нам обосновывать чужие теории? Если интересует можно ли меньше - можно. Какое нравится котлу, такое и ставьте, ограничений нет.