1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,19оценок: 16

Водяные тёплые полы - 4

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Tim1313, 04.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергей Пермь
    Регистрация:
    30.03.08
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    88

    Сергей Пермь

    Живу здесь

    Сергей Пермь

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.08
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Пермь
    Уважаемые форумчане, подскажите. Можно ли, насосно-смесительный узел поставить на 2 этаж, а петли от коллекторов запустить на первый, промежуточный этаж и второй? Все петли будут ниже коллекторной группы, но в разных плоскостях.
     
  2. TFD
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.050

    TFD

    Живу здесь

    TFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.050
    Адрес:
    Новосибирск
  3. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    раньше смотрел эти таблицы не понял

    ссылка посылает не туда

    Тоже пробовал нет единости теполпотери считает непонятно (такие какие должны быть по СНиП а ни есть по факту) разве что гидравлический расчет буду пользовать.

    Просто хочи сам сделать прогу в экселе сам так сказат понять откуда что берётся.
     
  4. Igorm1307
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    20

    Igorm1307

    Живу здесь

    Igorm1307

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я с открытой системой теплый пол не делал. Если поставить насос на теплый пол, то он может все из радиаторов забрать, а если не ставить, то не понятно как теплый пол будет работать
     
  5. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Ага. Хреновина какая то. Вот вроде корректно. Там файл по проектированию ТП:
    http://www.compipe.ru/tehnicheskaya_dokumentatsiya/
    Странно. Глубоко не рыл. Но по теплопотерям цифры примерно совпали с флеш программулиной теплорасчета, которая гуляет по форуму. А по теплосъему также что то около по сравнению с таблицами.
     
  6. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    а те таблицы что я выложил оказывается акватерма, хотя на сайте валтек.

    По расчету валтек тоже не совпало позже вложу скрины может я что не так делаю. Надо трубы укладывать а я не как не определюсь с длинной петель. а что за "флеш программулиной теплорасчета" там где стены по сторонам света
     
  7. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Так надо спокойно кидать в рантовые зоны 150, а остальное 200 и не париться ;)Сколько не крутил-вертел на стадии проектирования, все равно пришел к этим оптимальным цифрам. И петли не длинные, и тепла вроде как хватает с запасом. Хотя, кидать везде меньше шаг, имея больший запас по теплу и экономя в будущем на температуре подачи, то же вариант.
    Кстати, в Шахтах холодно бывает? Это же вроде Юга. :)
     
  8. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Бывает до-25 до нескольких недель в прошлом году, вот когда холодно было месяц назад пору недель -12-18. по СНиП холодная пятидневка -22 средний за отопительный сезон -0,6.
    К стаи С новым годом :victory: теперь уж всех окончательно если не китаец.
    Вот поюзал прогу
    для шага трубы 100мм Сравниваем цифры получаем сходится
    тепло труб 35.jpg вл  шаг 100 Т-35.jpg вл  шаг 100 Т-35.jpg тепло труб 40.jpg
    шаг 200 :faq:
    вл  шаг 200 Т-35.jpg вл  шаг 200 Т-40.jpg
    Каму верить.

    Теплопотери дома 12,01,13.xls вот расчет теплопотерь
     

    Вложения:

    • вл  шаг 100 Т-40.jpg
  9. Обычный
    Регистрация:
    15.05.10
    Сообщения:
    940
    Благодарности:
    762

    Обычный

    Живу здесь

    Обычный

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.10
    Сообщения:
    940
    Благодарности:
    762
    Адрес:
    Московская область
    Что-же Вы начами не спите, все про шаг трубы думаете?
    Делайте 150 и не парьтесь! На длине трубы много не сэкономите, а переживания типа: "вдруг не хватит?" остануться! И от зербы спасетесь, и тепло гарантировано, и тп по эффективности - с запасом!
     
  10. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Да парюсь, не сплю по ночам, привык;)
    длина трубы меня и "непарит" парит длина ветки если б по
    90-100 м было бы гут, производители говорят100-120 м 16*2 не больше на по практике как
     
  11. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Да.
    Ндя. Есть различия.
    Думается мне, что таблицы типовые. А значит - определенная толщина стяжки, определенный слой утеплителя и т. п. Сравнивать не корректно, наверное.

    Мнение гуру тут не однозначно, но для само проектировщиков рекомендуют не более 70-80м. д16. В среднем и по гидравлике пойдет и по наладке проще.
    Автоматика будет поконтурная?
     
  12. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
  13. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    на первом этапе нет, только тр. ходовик на узле подмеса т. к. + радиаторы второй этаж
     
  14. Обычный
    Регистрация:
    15.05.10
    Сообщения:
    940
    Благодарности:
    762

    Обычный

    Живу здесь

    Обычный

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.10
    Сообщения:
    940
    Благодарности:
    762
    Адрес:
    Московская область
    Ну так попробуйте добавить еще один контур! И длина петель других контуров уменьшиться!
    Я себе когда схему рисовал, просто взял все помещения дома с будушим тп в мастштабе. Нарисовал на этом плане также в масштабе сетку квадратами 150х150. И по этой сетке карандашами и фломастерами ваял. Ну и где-то с 4-5 попытки нарисовал в итоге что-то... Не привязываясь к принципу: " 1 (2,3,4) контур (а) - одно помещение". Кухня вообще вся обогревается транзитными петлями подачи и обратки и своего контура тп не имеет. И я бы не сказал, что это как-то глобально влияет на температуру на кухне. Зато все длины почти одинаковые 60-70 м. и никакого гемороя с длинами петель, расходомерами (их просто нет), регулировкой.
     
  15. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Думается мне, тогда лучше перебздеть, чем недобздеть. ;) Т. е. кинуть везде 150-200мм. шаг, а петли организовывать до 80м. Но, тогда остатки появятся. Я кидал на ХВС и ГВС. Либо 65+65+65, так же вариант отличный, правда не просто организовать его.
    А по софту, может закрыть глаза на расхождения, да и довериться Валтеку, но с запасом по мощности процентов в 30! :)
    Глянул твой файлик:
    чсмчмчсм.jpg
    По потерям норм. Правда, не надо забывать об инфильтрации.
    Ну в потолок 500мм. минералки, это просто "авторитетно", а вот в полы 500мм. ЭППС! :ogo:Али даром достался али очепятка какая?

    ПС: Воздухообмен это и есть инфильтрация у тебя?
     
Статус темы:
Закрыта.