Коммуникации в поселке Нагаево. Уфа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пару недель назад был в гостях, где познакомился с семейной четой уфимцев, лет 10 назад эмигрировавших в Канаду. У них все складывается благополучно: помимо городской квартиры в пригороде Монреаля (франкоговорящая провинция Квебек) прикупили домик. Постепенно хотят его расширить или поставить на участке второй дом, а городскую квартиру продать.
Там очень жесткие требования к качеству воды в колодцах. Интересно, как поставлено дело с контролем ее качества. Раз в три года по всем участкам бесплатно проводится физико-химический анализ. Результаты доводятся не только до хозяев, но и до всего населения через расклейку объявлений на информационной доске поселка, через местный сайт, иногда через местную газету. Если в поселках ведется активное строительство (ежегодный прирост составляет не менее 10% от всего имеющегося жилья) или компактно застраиваются целые квартала (даже если в сумме это составляет менее 10% от имеющегося в поселках жилья), то такой анализ делается по всем участкам бесплатно ежегодно. Кстати, я пытался уточнить, идет ли речь именно о новом жилье или о реально живущих в новых домах. Бывшие уфимцы сказали, что в Канаде это нонсенс, если уж люди строят дом, то в нем и живут.
С цивилизованной точки зрения местная власть в Уфе должна была бы проводить физико-химическое исследование воды в колодцах нагаевцев ежегодно и бесплатно. Но от нее этого не дождешься, она стремится переложить на плечи застройщиков, создавая ТОСы, и свои прямые обязанности по строительству коммуникаций. А качество воды интересует всех: и жителей поселка, и застройщиков, и тех, кто только задумывается о приобретении или строительстве жилья в Нагаево. Поэтому было бы интересно, если на нашем форуме выкладывались бы данные по качеству воды. Знаю, что многие это делают для себя. Для сохранения анонимности, думаю, достаточно указать номер квартала. Делаю первый шаг.
Под влиянием общения с «канадцами» на прошлой неделе сдал на анализ воду из колодца со своего участка в квартале № 23. Вчера получил результат из сертифицированной лаборатории Роспотребнадзора (ул. Шафиева, 7). Вот результаты стандартного набора показателей (таблица упорно не хотела вставать, пришлось обойтись текстом):

Мутность :
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: менее 0,5
Погрешность изм.: -
Норматив качества воды, не более: 1,5 - 2
НД на метод: ГОСТ 3351-74
Цветность:
Ед-цы изм.: градусы
Результаты исследований: 2,0
Погрешность изм.: 0,6
Норматив качества воды, не более: 30,0
НД на метод: ГОСТ 31868-2012
Запах:
Ед-цы изм.: баллы
Результаты исследований: 0 (без запаха)
Погрешность изм.: -
Норматив качества воды, не более: 2-3
НД на метод: ГОСТ 3351-74
Водородный показатель:
Ед-цы изм.: единицы pH
Результаты исследований: 7,62
Погрешность изм.: 0,20
Норматив качества воды: в пределах 6,0 – 9,0
НД на метод: ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97
Окисляемость перманганатная:
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: менее 0,25
Погрешность изм.: -
Норматив качества воды, не более: 5,0 – 7,0
НД на метод: ПНД Ф -14.2:4.154-99
Жесткость общая:
Ед-цы изм.: мг-экв / куб. дм
Результаты исследований: 7,2
Погрешность изм.: 1,1
Норматив качества воды, не более: 7,0 – 10,0
НД на метод: ГОСТ 31954-2012
Аммиак (по азоту):
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: менее 0,076
Погрешность изм.: 0,023
Норматив качества воды, не более: 2,0
НД на метод: ПНД 14.1:2:4.262-10, ГОСТ 4192-82
Нитрит – ион:
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: 0,0353
Погрешность изм.: 0,0018
Норматив качества воды, не более: 3,0
НД на метод: ПНД 14.1:2:4.262-10, ГОСТ 4192-82
Нитраты:
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: 2,18
Погрешность изм.: 0,44
Норматив качества воды, не более: 45,0
НД на метод: ПНД Ф 14.1:2:4.157-99
Хлориды:
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: 5,92
Погрешность изм.: 0,59
Норматив качества воды, не более: 350,0
НД на метод: ПНД Ф 14.1:2:4.157-99
Сульфаты:
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: 34,88
Погрешность изм.: 3,49
Норматив качества воды, не более: 500,0
НД на метод: ПНД Ф 14.1:2:4.157-99
Кремний:
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: 4,38
Погрешность изм.: 0,35
Норматив качества воды, не более: 10,0
НД на метод: РД 52.24.497 - 2005
Железо (Fe, суммарно):
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: менее 0,01
Погрешность изм.: -
Норматив качества воды, не более: 0,3
НД на метод: ПНД Ф 14.1:2:4.139-98
Марганец (Mn, суммарно):
Ед-цы изм.: мг / куб. дм
Результаты исследований: менее 0,01
Погрешность изм.: -
Норматив качества воды, не более: 0,1
НД на метод: ПНД Ф 14.1:2:4.139-98

На словах сказали, что вода хорошего качества и ее без опасений можно пить. Это видно и по результатам. На мой субъективный взгляд, чуть-чуть завышена общая жесткость, в идеале она должна бы укладываться в 7.

 

А сколько стоит анализ воды? Можно телефон лаборатории, тоже нужно проверить.

 

@dzilant, можно ещё краткую техническую информацию - глубина, тип (колодец, скважина), дебит (ну или пересыхает-не пересыхает).

 

Такой, как показал ТС - 1200 руб. Самый "продвинутый" в лаборатории на Российской - Уфаводоканал.
Но! Не поленитесь, сдайте два, с одинаковой водой, на втором напишите типа " Пр. Октября, д. 12" - худший и будет правильным.
Независимых лабораторий ОФИЦИАЛЬНО, для суда, нет...

 

Хороший совет. Так и сделаю. Спасибо. Отвечаю на все вопросы. 1853 руб. 78 коп. Тел.: 232-86-88. Глубина колодца из ж/б колец диаметром 80 см - 7,7 м. Во второй половине июня, когда несколько недель подряд держалась жара свыше 30 градусов Цельсия, приходилось качать воду для полива по 5 часов без перерыва насосом "Лесной ручей" (типа "Малыша"). Ниже 6 м уровень воды в колодце не падал. Т. е. расход сравнялся с приходом.

 

Тоже на неделе делал анализ.
39 квартал. скважина 23м воды практически нет (150-200л/сутки) по цифрам не помню, но все показатели кроме железа (норма 0,3 показало 0,5) и мутности (цифры не помню но сказали что из-за железа) в пределах нормы. жесткость запомнил: 5,6.

 

Да, кто соберется на анализ, нужно 1,5 л воды.

 

Не менее 1,5 литров. И еще: воду следует заливать под самую крышку, чтобы не было воздуха между поверхностью воды и крышкой.

 

Если Вы берете воду на анализ самостоятельно, воспользуйтесь, пожалуйста, следующей инструкцией:

Отбор воды для анализа

1. Отбирая пробу для химического анализа воды, рекомендуется пользоваться пластиковыми емкостями из-под воды – простой или дистиллированной. Наиболее удобный объем тары – от 1,5 до 2 литров. Не допускайте ошибки – не пользуйтесь емкостями, в которых хранились сладкие ароматизированные напитки!

2. Воду следует набирать не сразу, а после того, как она прольется в течение 5-10 минут. Эта мера предосторожности позволяет не допустить попадания в образец застоявшейся воды, которая исказит картину.

3. Прежде чем брать пробу, следует тщательно вымыть бутылку и пробку под струей воды, предназначенной на анализ. При этом запрещается пользоваться моющими средствами!

4. Набирая воду, нужно следить, чтобы она стекала в бутылку по стенке, тонкой струйкой. Это позволяет снизить насыщение воды кислородом, а, значит, не происходит никаких химических реакций. Результат анализа получается максимально точным.

5. Емкость необходимо заполнить водой «под горлышко», после чего плотно закрыть пробкой. Это нужно для того, чтобы под пробкой не оставалось воздуха. Он может стать причиной искажения результатов.

6. Проба воды должна быть направлена в лабораторию немедленно после ее забора. Если же это невозможно, хранить воду можно 24 часа в холодильнике (не более 48 часов!).

7. Бутылка с набранной для анализа водой должна быть снабжена сопроводительным документом с указанием следующих параметров:
- места отбора пробы - область, район и поселок (город, улица и дом);
- источника, из которого взята проба – водопровод, колодец, родник или скважина;
- даты и времени отбора пробы – число и месяц.

 

- Башкоммунводоканал, ГУП; г. Уфа, б-р Ибрагимова, 82; тел. 272-10-07.

- Центр гигиены и эпидемиологии РБ; г. Уфа, ул. Шафиева, 7; тел. 232-86-88.

- Уфаводоканал, МУП; г. Уфа, ул. Российская, 157/2; тел. 284-68-09

 

Здравствуйте, форумчане!
Возможно, кто-то сталкивался уже, поэтому нужен совет - при технологическом подключении электроснабжения граница раздела балансовой принадлежности- выносной шкаф на участке? Т. е. если до участка порядка 70 м провода тянуть- это за счёт сетевой организации?
Вопрос возник после получения ТУ- в нем есть пункт, что "работы по созданию схемы электроснабжения до точки присоединения к сетям проводом СИП осуществляет Заявитель". Но в то же время в договоре об осуществлении тех. присоединения сказано "сетевая орг-я обязуется исполнить мероприятия по тех. присоединению до границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства."

 

А у меня в трех местах 4-6 июля резко изменилась вода в скважинах. На глаз - подпрыгнуло содержание железа. И уровни просели на 1-1,5 метра.
Скважины с юго - восточной стороны Уфы.

 

у вас какой квартал? почему такое большое расстояние до ВЛ? в нашем квартале ВЛ проходит на границе каждого участка. есть исключения когда люди участок делят, тогда могут обязать вас самих вести провод до ВЛ.

 

Максимально допустимый пролет СИП-4 40метров

 

Они должны сами довести до границ вашего участка, если СИП получается слишком длинным- обязаны за свой счет поставить дополнительный столб.