Коммуникации в поселке Нагаево. Уфа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

на аватарку щелкаешь, выбираешь "игнорировать".

 

Ты кто? Следящий за судом.
Участник процесса?
Помогал?
Ты что тут выкладываешь?
К тебе это имеет отношение?

Может тебе ещё вчерашний итог сказать надо? И все обстоятельства вокруг него?
О которых ты никогда не узнаешь, из решения судов и арбитражного сайта.

Попрошу модератора удалить фамилии участников процесса (личные данные) из поста 689

 

Уважаемый ШЕЙН. Я тоже календарь процесса смотрю с декабря. Итог жду уже с 12 числа в связи с этими переносами. И Юристам показывал решения судьи Бобровой. Сказали как обычно вынесла "сильное решение" - юристы кто сталкивался с кассацией гвоорят что решение врядли поменяется. Вот и жду публкацию ИТОГА процесса. Вчерашний итог - можете только вы сейчас донести до участников Форума (как вы гвоорите - то что не будет опубликовано в официальных документах на сайте арбитражного суда в картотеке дел). Если у вас есть какая инфа, не могли бы вы её здесь озвучить. Если считаете это нужным. Если сами этого желаете. Не сочтите назойливостью мою просьбу.

 

ага, а почему на "ты"?

нет

немного

все что опубликованно на оффициальном сайте и ни чего больше

да

не плохо бы, но вы врядле соизволите...

з. ы. все что в инете уже ни чье, и то что я фамилии положил: они уже давно засвечены.
так что думаю наезды необоснованны, а гнев неуместен

 

чем помог?

каким образом относится?

зачем?

 

Иногда мечты не сбываются. Шутка.

 

А ВЫ уже все знаете? ДА
Расскажите НАМ. ПОЖАЛУЙСТА. А то у меня с 12 числа в открытой вкладке прямо на работе сайт арбитража с публикациями... ждуууу.

 

Ура!

Екатеринбург
19 июня 2013 г.
Дело № А07-14148/2012
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Татариновой И. А.,
судей Кангина А. В., Василенко С. Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2012 по делу № А07-14148/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по тому же делу.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2012 по делу № А07-14148/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» – без удовлетворения.
Председательствующий И. А. Татаринова
Судьи А. В. Кангин
С. Н. Василенко

Спасибо инициативной группе!

 

Да. да. замотался на работе!
ЛЮДИ кто там это делал! ВЫ ГЕРОИ! ХОРОШЕЙ СТРОЙКИ ВАМ. ХОРОШЕЙ ПЯТНИЦЫ! и ХОРОШИХ ВЫХОДНЫХ!

 

(это не выкладывалось, вообщем для информации, что хотел оспорить МУП)

Управлением Предприятию выдано предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства от 18.05.2012г. № 5-5384-2, в соответствии с которым Предприятию предписано:
1. в срок в течение месяца со дня получения предписания прекратить нарушение требований пунктов 3, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в препятствовании гражданам, осуществляющим индивидуальное жилищное строительство в п. Нагаево в оформлении необходимых документов (технологическое присоединение), понуждению их к заключению договора на пользование электрической энергией с Исполнителем коммунальных услуг, что приводит (может привести) к нарушению конкуренции и ущемляет права и законные интересы гарантирующего поставщика – ООО "ЭСКБ": заключая договора на технологическое присоединение к электрическим сетям МУП «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа город Уфа Республики Башкортостан статусом сетевой организации не обладает (в уполномоченном органе не утверждены тарифы на технологическое присоединение и на передачу электрической энергии), сумма в имеющихся в деле договорах подряда № 101-ТП от 31.03.2011г., № 213-ТП от 19.01.2012г. превышает 550 рублей, представленные в дело договора подряда не соответствуют типовой форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 1 марта 2011 года № 129; МУП «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключало с гражданами договора долевого инвестирования, условия которых противоречат законодательству Российской Федерации (в части проектирования и строительства объектов электроснабжения 0.4-10 кВт, объектов электроснабжения); пункты 1.3, 4.2, 2.2.5 договоров на пользование электрической энергией, противоречат законодательству Российской Федерации;
2. в течение месяца со дня получения данного предписания совершить следующие действия:
2.1. прекратить совершение действий, обязывающих граждан, осуществляющих индивидуальное жилищное строительство в п. Нагаево (проживающих в поселке Нагаево) на заключение договоров на пользование электрической энергией исключительно с МУП «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа город Уфа Республики Башкортостан как Исполнителем коммунальных услуг;
2.2. до получения Предприятием статуса сетевой организации прекратить заключение с гражданами, осуществляющими индивидуальное
1158_1225809
4
жилищное строительство в п. Нагаево (проживающих в поселке Нагаево) договоров на технологическое присоединение к электрическим сетям;
2.3. прекратить заключение договоров долевого инвестирования в части возложения на граждан, осуществляющих индивидуальное жилищное строительство в п. Нагаево (проживающих в поселке Нагаево) обязанности по оплате проектирования и строительства объектов электроснабжения 0.4-10 кВт, объектов электроснабжения как противоречащей законодательству Российской Федерации;
2.4. исключить из всех договоров на пользование электрической энергией, заключенных между МУП «Дирекция по строительству и содержанию жилого массива в районе поселка Нагаево» городского округа город Уфа Республики Башкортостан с гражданами, осуществляющими индивидуальное жилищное строительство в п. Нагаево (проживающих в поселке Нагаево) условия, что стоимость услуг по передаче электрической энергии и содержанию ЛЭП составляет 0,27 руб. кВт/час.

 

Был в дирекции на комсомольской
на сегодняшний день они за к электросетям за 550 руб не подключают
предложили составить договор отдельно за электричество за 60 с лишним тысяч
решение суда в екатеринбурге им не указ, оно для них вообще ничего не значит. Они обжалуют в Москву, а на сегодняшний день все как и раньше, беспредел продолжается...
оставил входящее заявление с просьбой указать законные причины неподключения
девушка в приемной зло на меня смотрела и требовала 3рубля за каждый листочек, использованный для заявлений и копий...
иду в прокуратуру Октябрьского района снова...

 

?:

думаю в башрес нада идти

 

В башрес иду во вторник в очередной раз оставлю заявление им

 

Мы тоже в повторно идем в БАШРэс...может даже и во вторнег

 

Изя и Vitaliyak. Эта парочка уже загадила весь форум.
Один ноет про интересы мупа. Не в тему ветки.
Второй суда в котором не участвует и не знает этих лиц.
Даёт советы не понимаю смысла решения и устанавливает памятники.

Пипец, оба не о чём. Даже, не в тему.
Чё ноют, сами даже не понимают.
Лично мне результат кассации уже известен был 19.06.2013 в 17:30.
А ты питаешься фекалиями, которые достаются тебе, не из первоисточника.

Если бы помогал, то знал бы. А не ныл бы тут.
И не ждал бы когда вывесят его на сайте. Чтоб раскудахтаться здесь об этом.
Из-за таких муповских балаболок, никто не будет делится информацией.
С таким, который-
Типа: "я тут делом занимаюсь, дублируя информацию с сайта арбитражного суда, а вы все
здесь только троли".
А то ведь все не знают где посмотреть, без тебя.