Коммуникации в поселке Нагаево. Уфа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже не знают какую еще чушь написать, письмо было только одно, и то попросил Гафаров Р. Р., говорил: глава старается навести порядок, что-то сделали, работа идет, напиши благодарность, ну я и написал одну, а неоднократно.

 

Ну и откуда же у вас такая информация? Вам документы какие-то дали, чтобы помогли?

 

До нас дошла информация, что Администрация наоборот поддерживает МУП, потому что у бюджета Нагаево достраивать денег нет! Сам Президент недавно по телевизору сообщил: "В бюджете ДЫРА! Все запланированные дела за год не сможем выполнить. Извините." Куда уж тут в Нагаево вкладывать. Все зависит только от нас самих, товарищи. Вон, в Цветах Башкирии выгнали в свое время дирекцию, теперь они никому не нужны. Или вы думаете, гр. Семеняга А. возьмет на себя обязательство построить и вам дороги... Еще и обслуживать их. Сомнительно как-то ... У самого транспорт есть, давно бы себе дорогу построил, а то пол года ждет, когда же ему построят бесплатно.

 

@Alinagood, все от нас зависит?
Ну хорошо:
У меня есть НАЛОГИ, которые каждый год платятся с моей зарплаты (да, да у меня белая зарплата), которые я плачу покупая товары и услуги. Налог на имущество, транспортный налог...

Так верните мне 300 - 400 тыс. руб. за каждый год, я возле своего участка такую дорогу построю - все позавидуют!

С какого х,. после таких налогов я еще и за строительство городских коммуникаций должен платить? У меня здесь единственное жильё!

 

Если чиновник любого ранга позволяет себе делать такие заявления, то он фактически
расписывается перед гражданами в своей профессиональной непригодности, так как создание условий необходимых для увеличения наполнения бюджета любого уровня, таких как: создание рабочих мест, привлечение высокотехнологичных технологий, инвестиций, создание условий для развития региона/города ... и т. д. находится в его власти и это является его работой.
С которой он не справился. Вместо исполнения которой в качестве оправдания за свою бестолковость, плачется перед народом через телевизор "В БЮДЖЕТЕ НЕТУ ДЕНЕГ".

И кто, тогда виноват?
Народ? Или плакса?

Если чиновник заявляет, что у него нет денег в бюджете, то такому в лицо надо заявлять,
пиши заявление о увольнение по причине профнепригодности.
Пускай другой, более грамотный чем ты, сделает работу с которой ты, не справился.
И мы не обязаны зависеть и страдать от чиновника, у которого есть ДЫРА.

На западе если бестолковый чинуша не справился со своими обязанностями, то как правило сам уходит в отставку, у нас же чинуша, ждет не дождется выноса своего бестолкового тела из тепленького кресла. Следующим, таким же, как и предыдущий.

Если в бюджете нету денег, так предложите башрэсу сделать электроснабжение в Нагаево.
Он же, не просит за это денег.
Причем тут, ваша ДЫРА в бюджете, ааааааа?

 

Баш-Ресу предложили выкупить сети но Ялалов завысил стоимость на 20%. Плюс к этому сети Нагаево недостроины ведутся переговоры.

 

Во первых не бесплатно у меня комм. уже оплачены. Во вторых дорога должна быть давно построена. В третьих дубинин кроме как только собирать бабки больше не чего не хочет делать. Ну и в четвертых какой плохой Семеняга заставляет работать и обижает то кого святого человека дубинина он.

 

Для общего развития, и для таких, как @Alinagood:

Сколько все-таки налогов мы платим?
Мы отдаем от 30 до 50 % своих зарплат чиновникам, и потом они еще требуют с нас деньги на строительство коммуникаций!

 

Алина, Ваша реплика из серии "женской" логики. Можно ли ставить вопрос о том, что мозг собаки поддерживает или не поддерживает работу левой задней ноги? Бред какой-то. Конечно, поддерживает. Точно также Администрация города поддерживает все МУПы, в которых она является учредителем, включая и дубининский МУП. Другое дело, что в судебном порядке дубининскому МУПу и Администрации запретили собирать деньги с застройщиков на коммуникации в Нагаево. И что бы Ялалов с Дубининым и Хамитовым в душе не думали и как бы всеми фибрами души не поддерживали МУП, они будут обязаны выполнить вступившие в силу решение суда. А поскольку весь смысл МУПа только и был в сборе денег, то логично, что его банкротят. Мавр сделал свое дело - мавр может уйти.
Не в курсе дел в Цветах Башкирии. Однако если там ситуация обстоит так, как вы написали, то могу сказать только одно. Поскольку этот поселок административно относится к Кировскому району г. Уфы, то Администрация города обязана за свой счет провести (или организовать проведение) всех коммуникаций, точно так же, как в Нагаево. И если жители поселка не могут добиться выполнения Администрацией своих служебных обязанностей, то грош цена этим людям. Под лежачий камень вода не течет - надо писать протестные письма, организовывать протестные митинги, голодовки, подключать депутатов и т. п. Видно, у них своего Артема Семеняги не нашлось.

 

Вроде информация была: "предложено выкупить по рыночной стоимости". В моем понимании, рыночную стоимость определяет оценщик. Причем здесь Ялалов и как он может её завысить? Он же не оценщик... У Вас есть акт оценки и достоверная информация, что предложение, направленное в БашРЭС имеет +20% к рыночной цене?

 

Хорошая реплика - она верна по форме, но ошибочна по сути. Вам приходилось участвовать хотя бы в качестве зрителя в судебных спорах в Арбитражном суде по имущественным сделкам? Как правило, конфликтующие стороны запасаются экспертными выводами оценщиков, и эти выводы весьма существенно (иногда в разы) отличаются друг от друга. И у каждого оценщика своя "безукоризненная" формула подсчета. У Администрации города есть оценщики, которые по странному стечению обстоятельств оказывают услуги на постоянной основе. Их перечень несложно составить, обратившись к специализированным сайтам, где эта информация выложена.
Здесь такая ситуация, что если бы в действующих ценах ООО "Башкирэнерго" (дочерняя компания ОАО "БЭСК") решило с нуля построить распредсети в Нагаево в полном объеме, то это обошлось бы существенно дешевле, чем покупать тот недострой, который предлагает Администрация города.
Термин "рыночная цена" здесь не очень подходит. Чтобы говорить о "рыночной цене", необходимо, чтобы товар или услуги (нефть, другие природные ресурсы, однотипные компании) торговались на биржах. Та же нефть и нефтепродукты торгуются на биржах, благодаря чему и формируется рыночная цена, хотя через биржи пропускается не более 2-3% всей продаваемой нефти и нефтепродуктов. Для ТСО-шек практически невозможно вывести такую "рыночную" цену, так как каждая компания индивидуальна: по количеству потребителей, по протяженности ЛЭП, по количеству подстанций, ТП и РП, по качеству оборудования, по среднему сроку эксплуатации оборудования и еще по многим и многим параметрам.
Достоверной информация станет в том момент, когда будет подписан договор или объявлен тендер с начальной ценой. Как Вы понимаете, реально купить нагаевские сети могут только ООО "Башкирэнерго" (полное название компании - ООО "Башкирские распределительные электрические сети", краткое - ООО "Башкирэнерго") и объединенная ТСО-шка, которая сейчас создается в Башкирии. Пока идут переговоры и не подписаны итоговые документы, говорить о "достоверной информации" не приходится по определению. Не взирая ни на какие акты оценок, сегодня у переговорщиков это может быть одна цена, завтра - другая.

 

Мне кажется, что эта Ваша фраза верна в отношении многих местных высказываний. Только почему Вы только мне возражаете? Заигрываете? Ну тады, поехали!

да.

Закон 94-ФЗ "о размещении заказов". Там странного стечения обстоятельств раскрыта основа.

Тут возникает встречный вопрос - откуда они знают, во сколько бы им это обошлось? Тоже их оценщики постарались? (возвращаемся к первому тезису про суд - каждый считает себя правым, пока судом не установлено иное...) Тут, надеюсь, друг друга поняли мы...

Допустим, открываем Налоговый Кодекс, статья 40, пункт 10: "...бла-бла... используется затратный метод, при котором рыночная цена товаров, работ или услуг, реализуемых продавцом, определяется как сумма произведенных затрат и обычной для данной сферы деятельности прибыли. При этом учитываются обычные в подобных случаях прямые и косвенные затраты на производство (приобретение) и (или) реализацию товаров, работ или услуг, обычные в подобных случаях затраты на транспортировку, хранение, страхование и иные подобные затраты."
Что-то я думаю, оценщики знают о существовании "затратного метода" при оценке стоимости имущества.

Тут я с Вами согласен. Собственно к этому и писал свой предыдущий пост.
И, просто для поддержания баланса сил света и тьмы, комментируйте таким же образом сообщения всех сторон (в том числе и которые понОсят администрацию и иже с ними вдоль и поперек), а не только мои. Заранее Вам благодарен.

 

С мужчинами я не заигрываю, так как вполне традиционной ориентации. Возражаю в двух случаях: если откровенная глупость (как у Алины) или попытка вести аргументированный диалог. У Вас второй случай (имею в виду последний пост) - считайте это комплементом себе
Если вы посмотрите, кто у Администрации города был в постоянных оценщиках, то обнаружите интересную закономерность: во времена Нугуманова - это был один список, во времена Качкаева - другой, во времена Ялалова - третий. Старые оценщики вдруг потеряли квалификацию и выпали из обоймы? А ведь они все соответствуют 94-му ФЗ. Мне как-то ближе народная точка зрения на это, которая говорит про "закон - что дышло..." Чиновники хорошо овладели искусством составления ТЗ таким образом, чтобы в тендерах побеждали конкретные подрядчики. Газета "Коммерсантъ" (Уфа) периодически размещает публикации о том, как УФАС обжалует тендеры Администрации города, в которых требования заточены под определенных подрядчиков.
Насчет оценочности с обеих сторон согласен. Для того и ведутся переговоры, чтобы прийти к компромиссу, в том числе, и по цене.
Насчет затратного метода согласен с оговорками. Только ведь методика у всех схожая, а результаты получаются разные. Вот пример. Летом Хамитов поехал в Чебоксары укреплять башкиро-чувашскую дружбу. Там побывал на предприятии ЭКРА и публично обещал (было в местных СМИ и на сайте Президента РБ) провести переговоры с гендиректором БЭСКа Макаровым, чтобы энергетики закупали больше чувашской продукции. Правда, БЭСК закупает через тендеры по соотношению качества-цены в соответствии с федеральным законодательством. Так что Хамитов публично признался в том, что будет требовать от энергетиков нарушения закона. Ну, да ладно, он человек у нас эмоциональный и распоряжаться чужими деньгами (а БЭСК - это частная, а не государственная компания) для него не вопрос. Но скажем, у некоторых российских производителей и цена выше на некоторые товары и качество похуже, чем у ... (не скажу, чтобы не делать рекламы). И эти неэффективные элементы стоят на линиях, протянутых Дубининым. И как считать - по затратам? А это один только срез. В общем, не будем у переговорщиков отбивать хлеб.
Что касается "баланса света и тьмы", то мы узнаем все по итогам. Если будет решение о выкупе сетей в Нагаево, значит, сумели прийти к компромиссу. Если БЭСК потребует отмены постановления города и допуска его к строительству параллельных распредсетей, значит он сочтет, что цена завышена. Правда, есть и третий вариант. Если шахмаевская ТСО-шка (та, которую лоббируют в Правительстве РБ) перехватит сети в Нагаево, у нее появится возможность выкупить сети по "завышенной" цене и потом постараться отбить затраты установкой более высоких тарифов. А вот БЭСКу этого не позволят.

 

Каких тв. на смотрелись

 

На местных депутатов надежды особой нет - согласен. Но ведь есть и федеральные депутаты. В том, что наш вопрос удалось сдвинуть с места, заслуга двух людей: твоя лично, Артем, и твоей команды, и Сергея Миронова. Когда Миронов в федеральных СМИ (в первую очередь, в газете "Ведомости", которая входит в тройку самых влиятельных СМИ в России) сделал заявление, что Башкирия стоит на грани социального бунта из-за Кроношпана и Нагаево, то статус твоих протестных действий сразу приобрел федеральный размах, и Хамитов дал задний ход. А ведь Миронову эту инфу донесли и сподвигли на резкие заявления депутаты-справедливороссы. Так что я имел в виду независимых от местных властей депутатов.