СНТ в Новой Москве - ликвидировано

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЗОП перешли к Москве
ИОП - трансформатор с внутренними эл сетями к Сетям (всем сделали по 5-15 кВт напрямую с Мосэнерго)
Сторожка не знаю куда, а больше у нас ничего и не было. Если председатель что-то и пустил налево, то 2/278 (у нас 278 участков, а у меня 2 участка) от стоимости этого имущества для меня не представляет особого интереса.
Как дальше будем жить?
Лично я собираюсь подать документы на газ, который проходит у меня в 250 м от дома. Теперь не надо газифицировать товарищество в 278 участников.

 

Факт перехода ЗОП как зафиксирован? Они у вас в общей собственности были? Или в собственности СНТ? Отказ писали?

 

А мы ЗОП так и не оформили. Отказ может как-то оформили решением общего собрания, но я этого не знаю

 

Там в решении о ликвидации всё наверно указано - что кому и куда. Это уже муниципалитет оформляет. Когда им нужно (или приказывают), они это в 1 день сделают.
Надо сказать, повезло в этом смысле - тот же газ не надо ни с кем согласовывать, кроме газовиков. И тариф обыкновенный, и за того парня платить не надо. И охранять ничего не нужно (никто ведь города и сёла не охраняет!). Плюсов много, головной боли нет. Ну выбрали человека для связи с муниципалитетом (старосту) - и он будет осуществлять её. И зарплату ему платить не вы будете. Собраний практически не будет. Взаимных упрёков тоже. Соседские отношения. Нет зависимости лишней, каждый сам решает свои проблемы. Сплошные плюсы.

Хочу в поселение.

 

И штрафы за ненадлежащее содержание территории для юрлиц платить не надо. А именно с них все началось.

 

Сегодня общалась с представителем департамента имущества г. Москвы и она сказала, что очень много отказов в приватизации участков, тк люди не могут подтвердить как их СТ перешло в СНТ.
В рамках электронного взаимодействия уставные документы нельзя запрашивать.
51 налоговая срочно не выдает Уставы, а только в течении 5 рабочих дней за 200р

 

Чем дальше в лес, тем больше дров.
Новый староста собирает собрание, где планирует поднять взносы на содержание нашего Шанхая в 2 раза (по сравнению с бывшим СНТ), заявляя, что зарплату в отличие от прежнего председателя она получать не будет.
Хочет на въезде в ликвидированное СНТ поставить автоматические ворота (не поставив при этом охрану).
Я считаю, что в таком случае ворота снесут в первый же день. Есть опыт- у нас в доме (25 квартир) в первый месяц после установки ворот их ломали 4 раза при наличии охраны. Правда теперь они уже 10 лет стоят.
Еще мы теперь почему-то собираем на отсыпку дорог, хотя они после ликвидации СНТ перешли к Москве.

 

Послать лесом... Зачем отделяться от поселения? Теперь ваше благоустройство - забота муниципалов.

 

Теперь внимательно изучайте раздел https://www.forumhouse.ru/forums/265/

 

@Охотник1980, не нервничайте так. Тема затухла 7 лет назад.

 

У вас типичный случай для садоводов, которые однажды проснулись в Новой Москве и их земли стали "землями поселений" автоматически.
Настораживает:
1) просьба местных о ликвидации СНТ -чем оно им мешает? Вы еще и содержите городские дороги!
2) преграды к регистрации недвижимости - чтобы меньше платить при сносе.
3) уж очень слащавые обещания о "бесплатной" газификации бывших садоводов- явный обман.
4) штрафы за ненадлежащее использование земель - явное давление на Вас.

Напомню, газификация в Моск. регионе не бесплатная - например, в СНТ на Новой Риге в 500 метрах от МКАД запросили за подключение по 1,5 млн с участка (там не просят ликвидировать СНТ).
Но Вам, для начала, надо посмотреть Градостроительный план г. Москвы- наверняка ваша территория уже там зарезервирована под застройку.
Имейте в виду, что компенсация за вашу недвижимость будет рассчитываться "карманной" оценочной конторой Правительства Москвы, а все ваша независимые оценки федеральный судья просто не примет во внимание.

 

Тут я согласен. ИЖС получает при сносе компенсацию бОльшую, чем СНТ. И не ограничены местом перезда.

Не обязательно. Сех. назначение может быть и в НП.

Во первых вы и так содержите городское имущество налогами. А во вторых-ликвидация прописана в ФЗ 217, при чём тут сторонние силы?
Что касается некого мифа о получении председателем благ при ликвидации СНТ в части выделения пятна под гор. застройку, то чаще всего это миф. А если такое имеет место, то контроль со стороны органов СНТ пока никто не отменял.
Не понятно почему всё должно происходить вне участия возмущённой общественности, а деньги должны делить на всех, да ещё уговаривать их принять?

 

ЗК РФ Статья 77. Понятие и состав земель сельскохозяйственного назначения
1. Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

 

@morozov, ст. 85 п. 1 п. п 6 внимательно изучите.