В чем разница котлов Baxi

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я про схему с конвекционным котлом, если правильно о понимаю физику процесса. Котел подключен через гидрострелку и узел подмеса к контуру теплого пола, в этом контуре теплоноситель с температурой, позволяющей котлу работать в оптимальном режиме, через гидрострелку замыкается циркуляция, необходимое для компенсации потерь количество теплоносителя через узел подмеса подмешивается в тёплый пол. Объем воды в контуре, замыкающемся через гидрострелку не большой. Котел Быстро нагрел, отдал нужное количество в контур теплого пола и выключился

 

если отопление только тп ставь подмес, вот и все вопросы.
все будет норм и с котлом, и с полами.
только тп это зря конечно, не очень тема, модная хрень как кокакола а по факту не очень

 

@ВасилийИваныч1,
Если конвекционник и нет высокотемпературного контура, то гидроразделитель, а к нему уже узел подмеса ТП. Типа схемы с первично-вторичными кольцами.
Первичное кольцо "котёл - гидроколлектор - котёл"
Вторичное (длинное) кольцо "гироколлектор - узел подмеса - коллектор подачи ТП - контура ТП - коллектор обратки ТП - узел подмеса - гидроколлектор".
Гидроколлектор не только разделяет два контура с разными насосами, но и выполняет роль байпаса.

Можно конечно просто байпас сделать, то есть установить только узел подмеса с байпасом без насоса, но вот это

смущает.
Хрен его знает, как справится с таким гидросопрпотивлением насос котла.
Одно радует. Петли (контура) ТП балансировать не надо будет.

 

Не попробуешь, не узнаешь)

 

Спасибо. И, извиняюсь, что влез в тему Бакси как слон в посудную лавку

 

Да мне фиолетово. Так что, не за что извиняться.
А так то да. Есть отдельная тема по ТП.
https://www.forumhouse.ru/forums/205/
Но вас то интересовал вопрос не конкретно о ТП, а какими последствиями чревата работа конвекционного котла в связке с низкотемпературный СО, то есть ТП, как единственная тепловая нагрузка. А тут не важно какой бренд. Последствия для всех одинаковые.

 

Пытаюсь найти оптимальное для себя решение.) Куча информации и мнений. Ещё этот рост цен вносит коррективы

 

И это правильно.
Одно скажу. Если вы не на югах проживаете, то отопление только ТП не совсем комильфо.
А ТП на втором этаже вообще абсурд.

Ну так. Чем больше становиться забота государства о народе и его здоровье, тем больше от этого народа требуется денег для этой заботы.
Это уже вопрос финансового, а не технического характера. "Цена-качество".
Но часто накрутка цены идёт за бренд, а это чистой воды на...ово.
Древность рода абсолютно не исключает, что в семье может родиться урод. Даже наоборот.

 

Совсем не на юге) Киров. Даже северные платят. Дом будет не плохо утеплен. Радиаторы возможно и надо было, но уже и поздно) на совсем совсем морозы в помощь придут электрообогреватели. (Но по расчету потери дома в -35 -7квт) и да- один этаж 114 квадрат

 

Дорого электричество на отопление жечь. Хотя, может у вас ночной тариф в области.
Ну что сделано, то сделано. Да и не было в последние годы такой низкой температуры в Кирове, минус 35.
Если дом хорошо утеплён и всего 100 квадратов, то и ТП нормально, тем более столько контуров, как у вас. Интересно какой шаг укладки вы делали? Какую мощность теплоотдачи на квадратный метр рассчитывали?

 

Дом да, довольно энергоэффективный. шаг150-рантовая зона 120 см, шаг 30 остальное. Теплосьем в районе 50 Вт/ метр2, считал в проге Валтека. Электричество только в дикие морозы) но предположу, что и не понадобится)

 

Экономно.

 

с таким шагом 40-50гр в полах только тепло будет. кмк.
на 114 м 9 контуров по 70 метров это очень мало, очень.
советую по верху спаять батареи, или готовится к этому.

 

Ну как то так)

 

Жизнь покажет, по расчетам, потери не большие, теплые полы должны их перекрывать