1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 1

СО не даёт 3 фазы (380 В)

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем leons4, 10.11.12.

  1. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Вячеслав76, тогда СО остаётся тянуть свою. :)
    Подниму тему на следующем расмотрении дела в УФАС. Спасибо друзья!
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851
    Адрес:
    Гатчина
    СО станет давить что провода, столбы в СНТ есть, а Вы настаивайте что это внутренняя проводка потребителя -СНТ (аналогично проводке внутренней и наружней на зем участке в ИЖС), они не имеют сетей, поэтому присоединится опосредовано через сети третьих лиц не представляется возможным за отсутствием таковых...
    Далее, как Вы и сами подметили, изучите главу про опосредованное присоединение- цепляйтесь к каждому слову в документе...
     
  3. Ivashkagov
    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    10

    Ivashkagov

    Участник

    Ivashkagov

    Участник

    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    Это все хорошо, а как быть с изменением класса напряжение в отношении действующего подключения к СНТ? получается невозможно!
    Думаю стоит обратить внимание на Разъяснения Федеральной антимонопольной службы от 30 июня 2010 г. "По вопросам, касающимся технологического присоединения к электрическим сетям" а именно - Таким образом, если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления, и в договоре об осуществлении технологического присоединении была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя должно осуществляться в рамках договора между СНТ и сетевой организацией. Только можно ли с этим к вашей ситуации...​
     
  4. Ivashkagov
    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    10

    Ivashkagov

    Участник

    Ivashkagov

    Участник

    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
  5. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Нет конечно. Как то Вы избирательно процитировали разъяснение. :)

    https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12076942/
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851
    Адрес:
    Гатчина
    Разъяснять нормы закона у нас может только суд, самый справедливый в мире :)
     
  7. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Ivashkagov, я никому не поручал за меня принимать решение как подавать заявку (колхозом или индивидуально), тем более общему собранию СНТ. Вместе с тем присоединение СНТ к электросетям и теперь уже моего участка состоялось до принятия: ГКРФ, 66-ФЗ, 35-ФЗ, ПП 861... да и ФАС тогда не было, с 2004г. образовано.
    История, функции и полномочия ФАС России.
     
  8. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
  9. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Так просто же всё. Из существующего 0,23 кВ сделать 0,4 кВ без добавления ещё двух проводов невозможно, можно только наоборот. Таким образом нужно их либо добавить, либо построить другую сеть с последующей ликвидацией существующего присоединения на 0,23 кВ.
    Думаю это уже проблемы СО, точнее её будущие обязанности, которые она приобретёт, если я подпишу Д с ТУ выданный в соответствии с моей заявкой. :)
     
  10. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Интересно посмотреть на Д и ТУ выданные СНТ, в которых указан я...
     
  11. Ivashkagov
    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    10

    Ivashkagov

    Участник

    Ivashkagov

    Участник

    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    Спорить не буду, чего стоит Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 г. № 2513/12 по делу № А50-5359/2011 "многие вперед паровоза хотят, не имея на то рычагов" примеров много
    историческая справка лишняя, можно о этом и в другой раз начиная с ФАС России, МАП России и ...;):)

     
  12. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
  13. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Получил очередные возражения СО на мой очередной МО.
    СО даже не стала париться рассматривать мой МО целиком, а просто написала, что заявитель лишь излагает свои суждения и комментарии по действующим НПА, а обосновать забыла. :)]
    00001.jpg 00002.jpg 00003.jpg
    Я так тоже в МО напишу...:)]
     
  14. Ivashkagov
    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    10

    Ivashkagov

    Участник

    Ivashkagov

    Участник

    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    Последний абзац свел всю вашу позицию на ноль:aga:
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.656
    Благодарности:
    22.851
    Адрес:
    Гатчина
    Мотивированный отказ на то и мотивированный, чтобы мотивировать свои требования на основании положений НПА...