СО не даёт 3 фазы (380 В)

Что, самому слабо открыть, и посмотреть, когда какие правила начали действовать, и как, какие и когда вносились изменения?

 

Любопытствующий, в 1976. Применительно к моему случаю.

 

... которая, в свою очередь, технологически присоединена к сетям СО, а та, в свою очередь - к следующей по уровню СО или... к генератору Братской ГЭС. Это и называется опосредованным присоединением - иного смысла нет.

Да, но при этом СНТ считает себя участником процесса энергоснабжения граждан и пытается еще и деньги за эту "услугу" получать - в соответствии с НК. То есть получать хочет, а отвечать - нет. Так не бывает, уважаемый. Даже по ПП354, что вы упорно замечать не желаете.

Ужас-ужас-ужас! Дяденька милиционер, я больше не буду! Только объясните народу, почему мои советы "насквозь бездарны", а ваши - просто сплошное бланманже. Народ пока с вами не согласен, так что не надо кричать и топать ногами - вы не в казарме. Конечно, если не считать за народ председателя СНТ ШО или наших "садоводов" (кстати, им сегодня "бездарные советы" в АСМО дают Прямо вот в эти минуты. Я даже не пошел - не могу видеть, как пожилых людей по попе шлепают. Грустное зрелище). Рассуждают - точно как вы. Не в одной части служили?

 

Ваш случай, простите не знаю. Но электроснабжение в 1976 году осуществлялось на основании Правил 1969 года.

http://russia.bestpravo.ru/ussr/data03/tex14168.htm
Я так далеко не заглядывал, анализировал Правила 77 и 81 года.

 

Не комментирую.

На полном основании считает. Для достижения уставной цели - удовлетворения потребностей садоводов на своей территории в электроснабжении, - СНТ в рамках законодательства действует так, как считает нужным, и Вас не спрашивает, как ему использовать своё электросетевое хозяйство. Ферштейен? Ну и ладно. Государство нам будет обеспечивать электроснабжение. Не смешите.

 

А подключения\присоединения\прикручивания проводов были? Правда я и указанных текст не нашёл.

 

Новый фортель от СО.
Заявлено ходатайство о продлении срока выполнения предписания, т. к. СО непонятно каким образом после выдачи Д и ТУ проектировать/согласовывать/выполнять... Просит УФАС разъяснить...
УФАС продлил на месяц.

 

Интересно, а как быть с тем, что ходатайство о продлении срока исполнения предписания направляется в антимонопольный орган не позднее чем за двадцать рабочих дней до истечения срока исполнения предписания (п.5 ст. 51 Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции")?

 

Tobias, а в предписании установлен срок выполнения 5 дней.

 

Раз уж продлили, может кто по писанине СО что подскажет?

 

В суд на установление сервитута на установку опор для строительства
ЛЭП к участкам leons4 и иных заинтересованных лиц.

 

Фактически всё намного проще, СО просто не видит не хочет видеть другие варианты.



К примеру электрифицировать моих соседей, которым смежные СНТ отказали. Ну и ещё КУЧА вариантов: по дороге (7 м и шире), по своей ВЛ-10 кВ, мачтовая КТП, по пустырю, и т. п.
Кстати Ростехнадзор в своём заключении не исключил иные варианты, он просто рассмотрел вариант СО как один из возможных, а СО считает, что её вариант единственный. И ещё, СО ни разу не обращалась к индивидуалам нашего "умершего" СТ.

В моём районе много семей проживающих постоянно, у многих отопление ЭЭ по ветхой однофазной сети, плюс завышенный тариф от СНТ.
Тут и оленю понятно, что СО просто боится снежного кома из заявок садоводов, в случае если ТП непосредственно к сетям СО состоится в отношении меня...

 

СО снова пытается поставить в зависимость оформление Д и ТУ с последующими мероприятиями по проектированию/согласованию/выполнению. Однако согласно п. 18 Правил СО возлагает на себя обязательства, а уж после занимается проектированием.

Ну и продолжается песня про невозможность строительства линии, что охранные зоны будут нарушены, ПУЭ не позволяет. ясно что не хотят) Так это уже проходили:
https://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_32145.html

 

sorry за качество...

 

С оф. сайта.
https://belgorod.fas.gov.ru/solution/9818