СО не даёт 3 фазы (380 В)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да тут осталось то...

 

и можно начинать выбивать типовую форму заявки...

 

А мне кажется что это лишнее. Берется форма из постановления, заполняется и отправляется и все.

 

Зная наших ловкачей из СО, я бы на это не рассчитывал.
Достаточно вспомнить их постоянное стремление изменить типовые Договора и ТУ.
Сейчас вот у них новая фишка...пытаются впарить доп. соглашения к Договору.

 

www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_36692.html

 

@tobias,... в настоящем случае следует признать, что действия сетевой компании совершены в допустимых пределах осуществления гражданских прав...

https://kad.arbitr.ru/Card/9e33ba59-ddf8-4606-aaa4-5dbc76cf92f1

 

Не верь глазам своим

"В ходе судебного разбирательства установлено, что без расширения электрических сетей, принадлежащих ОАО "МРСК Центра", технологическое присоединение энергопринимающих устройств Леонова С. В., минуя сети СНТ «Березка», технически было не возможно."

Кто-то пытался доказать обратное?

 

Думаете СО рассматривала такой вариант?

А как насчёт второго абзаца п. 3 Правил...

 

И я про судей

Правила ТП
3.Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#block_4000#ixzz3exKqHyfR

 

А кто это...?

 

Кстати, вот, получил для нового захода... (... иначе и быть не могло), Правила то поменялись...

 

Но есть и Божий суд, наперсники разврата!

Есть грозный суд: он ждёт.

Он неподвластен звону злата,

И мысли и дела он знает наперёд.

(М.Ю.Лермонтов)

 

Пришло время оживить тему. Напомню, что СО настаивает на опосредованном ТП через сети СНТ Берёзка 0,23 кВ

С момента начала спора Правила ТП претерпели значительные изменения.
Как например появилась типовая форма заявки на ТП с исчерпывающим перечнем классов напряжения

СО же в свою очередь изначально настаивала на том, что указание класса напряжения в заявке не предусмотрено.

Вместе с этим в Правилах для не членов СНТ теперь отмечено, что

При этом

СО же в моём случае отреагировала"бессилием" на отказ СНТ.

В итоге 10.09.2015 мной была подана новая заявка на ТП, а т. к. согласно ПП 219 к ней необходимо приложить копию договора на ИОП, чего я не могу сделать, т. к. моего СТ Урожай не существует, я вместо договора приложил копию справки ФНС


Соответственно, указанный в третьем абзаце п. 8.5 Правил случай ко мне не должен относиться

Таким образом, ИМХО, остался случай непосредственно к сетям СО, по одному из классов напряжения (0,4; 6; 10 кВ)... и СНТ не вправе этому препятствовать...

... а вот и ничего подобного

Сегодня получил ТУ... а воз и ныне там...

 

Дискриминация, однако.

 

@morozov, а вот что судья ВС указала по моему делу.

Во как... оказывается СО отказав мне на МО, с мотивировкой отсутствия надобности указания в заявке класса напряжения, всё же имела цель осуществить ТП с классом 0,4...