1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 1

СО не даёт 3 фазы (380 В)

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем leons4, 10.11.12.

  1. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Если мнение противоречит нормам НПА, думаю, что нет. Кто-то же должен объяснить (заставить) СО как правильно "читать" Правила и как их исполнять?
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    По поводу чтения НПА это в суд :)
     
  3. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Не-е-е... :no: Пока только ФАС, может ещё и Прокуратура.
    А пока буду ждать чего там ФАС по мне решит, буду по возможности долбить СО с помощью разных структур.

    Ещё хотел найти единомышленников среди соседей с предложением поучаствовать, т. е. толпой навалиться. Так они как-то не горят желанием: мы посмотрим что у тебя выйдет, а если выйдет то тогда...
    Боится чего-то наш брат... наверное...
     
  4. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Всё верно! :) Вдруг я своё обращение написал в предновогоднем бреду? Либо таких сетей попросту рядом с моим участком нет и ТУ я не там читал? А быть может меня совсем не существует и это шутка?
    Поэтому для начала хотят проверить фактическое наличие обстоятельств.
     
  5. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Итак, свежие новости с фронта.
    Сегодня был в УФАС, вчера позвали побеседовать. Оказывается задолго до назначенного времени в управлении побывали уже представители СО и Сбыта. Представителя СО я "естественно" не застал, а Сбытовик присутствовал (не так давно он работал в СО).
    Похоже Сетевику удалось сделать кое-какую "обработку" сотрудников УФАСа, т. к. они меня встретили со славами: - "Мы Вам скорее-всего откажем... потомучто... поэтому... Но наказать СО наверное надо!".
    Тут присоединился Сбытовик: - "А мы подадим в суд и аннулируем Ваш прямой договор энергоснабжения! Бла-бла-бла... Мы типа поторопились его заключить... И с Вашими соседями тоже заключать не будем. Я в СО 2 года проработал - они правы, что Вам отказали в 0,4 кВ."
    Сотрудники УФАСа: - "Что можете сказать по данному поводу?".
    Я попросил выделить мне 5 минут.
    Для начала я привёл доводы из НПА (№ 35-ФЗ, Правила, приказы ФСТ, Минэнерго) почему я имею право на 0,4 кВ, а после вывалил документы СО, которые они обязаны размещать на официальном сайте в порядке раскрытия информации касательно тех. присоединения, в которых также конкретно указано, как и в п. 16 Правил, что физ. лица вправе присоединять до 20 кВ включительно!
    Также я постарался "разжевать" представителю Сбыта где он не прав...(кажется он даже засомневался теперь в своей позиции).
    И что в итоге...
    УФАС послало Сбыт лесом и порекомендовало заключать прямые договоры с НЕ членами СНТ, а то ...
    И также УФАС согласилось полностью с моими доводами, и что СО просто тупо уклоняется!:super:
    А т. к. ранее СО предупреждение уже получала по моему делу, то привет "оборотный" штраф!

    Кстати, для СО это впервые, как и предупреждение по мне. :|:
     
  6. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Стало интересно сколько выходит оборотный штраф по минимуму. Инфу по выручке взял с сайта СО. Получилось ~ 240 лимонов минус смягчающие...
     
  7. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Leons4, Поздравляю с маленькой победой !
    Осталось дождаться постановления УФАС.
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Решения и предписания наверное?
     
  9. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Вячеслав76, Признаю, не правильно написал...:|:
     
  10. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    День добрый! Ещё один получил ответ по своему обращению, теперь от Администрации Президента.
    през.jpg
    Что-бы это значило?
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Ждите ответа) Повезло, обычно просто в местную администрацию переправляют...
     
  12. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Может и так, а может толково обращение составил. :)
     
  13. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    А я и туда обращался, пришёл ответ от департамента экономического развития, что тема поднимаемая в моём обращении находится в их компетенции.
     
  14. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Друзья, помогите пожалуйста найти судебное решение ВАС, в котором указано, что заявитель вправе выбирать (соотвественно указывать в заявке) уровень напряжения в точке присоединения. Вдруг кому на глаза попадалось...
     
  15. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Есть же надежда, что динамит не будут...?