1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 1

СО не даёт 3 фазы (380 В)

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем leons4, 10.11.12.

  1. akslepeodot
    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    545

    akslepeodot

    Живу здесь

    akslepeodot

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    545
    Адрес:
    Москва
    :super:
     
  2. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Обратился я также со своей проблемой на ЭнергоВОПРОС. ru.
    И ответ мне очень понравился...!:) Он ТУТ.
     
  3. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Теперя я даже не знаю что думать... Подробности ниже.

    Т. к. за все 11 мес. переписки с СО мне ни разу не довелось встретиться с тем человеком, фамилия которого регулярно маячила как исполнителя во всех документах полученных мной от сетей, то я сегодня позвонил в СО и предложил ему побеседовать очно.
    Он очень обрадовался предложению, тутже выразил готовность ждать меня сегодня в офисе хоть до 21-00, и как выяснилось позже, уже в процессе беседы, всё это от того, что уже как неделю СО вплотную занимается Минэнерго и Прокуратура. А им всё невдомёк, почему снова пошла долбёжка, но с других структур, и УФАС вроде отстал и почти 4 мес. их не трогал (так и есть).
    В СО были уверены, что УФАС "проглотил" их отписку по вынесенному предупреждению (т.к. больше не дёргал), и также были уверены, что УФАС послал меня "лесом" с необходимым мне уровнем напряжения и я от безисходности продолжая писать мот. отказы, дабы не аннулировали ТУ, пошёл уже по другим инстанциям!
    В СО до сегодняшнего дня не знали, что я написал в УФАС повторное заявление! К тому же, уже как месяц назад истёк срок оспаривания предупреждения антимонопольного органа. Таким образом, в СО считали, до сегодняшнего дня, что УФАС с ними по моему делу поставил точку!

    Сложилось у меня впечатление, что этот исполнитель (назвать юристом язык не поворачивается), либо реально не понимает некоторых моментов Правил, либо попросту включил "идиота" продолжая при этом меня уговаривать согласиться на их вариант ТУ. К примеру, обсуждая положения п. 17 Правил, да и вообще Правил целиком, он выдал вот что: "Вы льготная категория заявителей, на Вас никаким образом не может распространяться положения индивидуальных проектов и мы обязаны Вам тянуть сеть длинной коть 500 м., хоть 1000, хоть 5 км. всего за 550 руб., при этом Вы не имеете права выбора уровня напряжения, только мощность до 15 кВт!" Ну как после "этого" вести разговор дальше... Ну побеседовали мы ещё, и тут снова перл: "Если строительство ЛЭП 0,4 невозможно согласовать по территории третьего лица (СНТ отказывает), то дополнительно с другой стороны массива они не имеют права тянуть другую, тем более присоединение должно осуществляется именно от ближайшей сети, а ближе всего к Вам однофазная сеть СНТ, при этом уровень напряжения заявителем не определяется...
    Я в шоке... Жаль диктофона небыло...
     
  4. akslepeodot
    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    545

    akslepeodot

    Живу здесь

    akslepeodot

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    545
    Адрес:
    Москва
    Типа 36В, но 15КВт могут Вам дать?
    И это по ИХ мнению будет правильно?
    ГЫ!

    Жаль, что не было диктофона, такие перлы надо в инет выкладывать, как анекдоты!
     
  5. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Не, не так, типа столько Вольт, сколько в самой близкой... Если бы 10-ка была ближе 0,23, то 10 кВ бы и дали не спросив...:aga:
     
  6. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Моя СО так и не поняла, что уровень напряжения является ключевым моментом Правил, т. к. от его местонахождения и величины начинает варьироваться цена присоединения.
     
  7. akslepeodot
    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    545

    akslepeodot

    Живу здесь

    akslepeodot

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    545
    Адрес:
    Москва
    :super:
    Тож не плохо, в розетке 10 000 В, при разрешенных 1,5А...все!
    ТУ выполнено)
    Пользуйтесь пользователи)
     
  8. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    :)] Похоже в СО юристы и инженеры друг-друга не знают...:aga:
     
  9. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Сегодня удалось узнать, что ФАС снова будет выносить моей СО предупреждение. Я задал вопрос: почему снова ? Меня в принципе штраф не интересует, но предупреждение уже было и управление обязало учесть все параметры из заявки? Ответ: в первый раз СО уклонялась от заключения Договора, а теперь навязывает не нужные Вам условия. Как-то так. :faq:
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729
    Адрес:
    Гатчина
    Leons4, так надо смотреть, что Вы писали в первом обращении в УФАС, а что во втором... Ну и что УФАС в адрес СО отправляло...
    По идее должны были в одном предупреждении все нарушения АЗ изложить, но УФАС он такой УФАС... Сами себе регламенты придумывают, сами и исполняют...
     
  11. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Спасибо, что уделили внимание! Последние строки предупреждения были такими: при составлении Договора и ТУ необходимо учесть параметры ЭПУ из заявки: макс. мощности -15 кВт, уровень напряжения-0,4 кВ и категория надёжности - 3.
    0,4 кВ СО писать отказалась и прислала в УФАС, как и мне с ТУ, отписку про п. 14 Правил, что последним не предусмотрено указывать уровень напряжения.
    Писал, что СО уклоняется от заключения Договора. А во втором, что уровень напряжения в Договоре и ТУ не соответствуют заявке.
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729
    Адрес:
    Гатчина
    Вот и они как и Вы, в первом одно, во втором другое)
     
  13. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Ну да, согласен). Всё равно мне кажется балует УФАС мою СО...
    А не может получиться такой вариант, что после второго предупреждения СО ещё что-нибудь выкинет, с расчётом на третье?
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.452
    Благодарности:
    22.729
    Адрес:
    Гатчина
    Leons4, Да хрен с ним, с СО, главное чтобы Ваш УФАС фортель не выкинул...так сказать не сделал ход конем :)
     
  15. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    Сегодня в УФАС дали мне понять, что предупреждение будет 100 пудов. Сотрудник ведущий моё дело поведал, что перетирал для подстраховки (новенький в отделе) мою тему с знакомым прокурором, тот заверил, что я прав.
    Это как?