Правовой и финансовый аспект присоединения новых членов СНТ (ДНП)

это началось примерно год-полтора назад. Ссылаются на закон, но пока не знаю на какой, т. к. никто пока не оглашал. Я то примерно понимаю на какой, но пусть сами ищут на что им сослаться, я пока хочу найти норму права, противоречащую их утверждению.

 

Добрый день!
У меня вот какой вопрос: наше СНТ решило подключиться к гор. электросетям. Подали заявку в СПГЭС на технологическое подсоединение, заплатили из расчета 550 руб с участка и вот нам уже тянут кабель и уже поставили трансформаторную подстанцию. Установка столбов с проводами по территории СНТ должна производиться за счет членов садоводства? Хорошо, уже наняли фирму, которая сделала сметный расчет на строительство линий электроснабжения, конечно, не дешево, и теперь часть садоводов отказывается платить, т. к не всем по силам. Теперь решили разбросать стоимость на тех, кто уже сдал часть суммы и точно собирается подключаться к сетям. Теперь стоимость подключения каждому члену садоводства выйдет гораздо дороже. Вопрос в том, что когда остальные захотят подсоединиться к нашим сетям, как это будет происходить? Гор. сети конечно, дадут разрешение на подключение к нашим сетям, и человек так вот просто подключится к нам за 550 руб? Сможем ли мы потребовать плату в размере той суммы, которую сами платили при строительстве линии?

 

Доброго времени суток! По давайте в суд, на тех кто не хочет платить, пусть через суд оплачивают! Инфраструктуру все хотят, а вот как платить так никто. Вы имеете полное право взыскать эти деньги, через суд с садоводов.

На данном этапе, я сама лично подаю в сети на прямую, т. к. купила участок уже в СНТ в котором построили сеть. На данном этапе энергетики меня отправили за подключением в правление СНТ. Это действие энергетиков не правомерно и данное решения я оспариваю. Т. к. 66-фз не регулирует подключения к сетям СНТ.

 

А нафига вы подавали заявку от СНТ? Подавали бы от физиков - и за те же 550 рублей получили бы линии до участков. А так вы попадаете на весьма неприятную ситуацию - когда не можете исполнить ТУ со своей стороны и оказываетесь перед сетевой кругом виноваты.

См. ваши ТУ.

К вашим сетям (если вы их не отдадите сетевой на тех или иных условиях) они позволить присоединиться не могут (без согласия собственника). Однако будут вынуждены присоединять их индивидуально, строя свои сети. Перед этим долго упираясь на тему "участок уже присоединён в рамках договора на присоединение СНТ" и пр. Здесь таких ситуация много, читайте.

На каком основании? Если они члены и было решение ОСЧ (при этом без так сказать процессуальных нарушений) - можно ещё попытаться принудить исполнить решение ОСЧ, а если не члены - то пойдёт СНТ лесом.

 

Добрый день!
Ситуация в следующем. Ассоциация в которую входит 32 СНТ имеет на балансе 30км линии 10кВ.Соответственно передать сети СО Асооциация отказывается напрочь. В обход ОС Ассоциации ее председатель согласовывает ТУ в МОЭСКе на подключение еще одного СНТ (втихаря), после чего собирает ОС на котором 99%учередителей против подключения этого самого СНТ. Новое СНТ спокойно себе строит ветку 0.4кВ, и вот оно ее достраивает, остается только бросить шлейфы от РВ. И тут ему сообщают, что подключения не будет. Мол Ассоциация передумала. Но понять можно конечно и учредителей Ассоциации, которые не желают подключать на "свое" добро стороннего потребителя и полны возмущения, что их не спросил никто при согласовании ТУ. Иннициативная группа побывавшая в МОЭСКе получила ответ, что они разбираться не будут, т. к ТУ согласованы.
Собственно никто бы не был против подключения я думаю, если бы ему были бы поставлены условия возместить часть расходов на частичную замену головного провода ВЛ-10 кВ на большее сечение. Но Ассоциация этого не сделала, а занималась самоуправством.
Как поступить в этом случае с председателем Ассоциации, который:
а) не согласовала на ОС подключение нового СНТ
б) согласовала ТУ в МОЭСК самостоятельно.

Если я что то понимаю не правильно, поправьте меня.

 

А почему бы не собрать всех и не найти решение, которое удовлетворило бы все стороны?
Линия 10кВ, обычно менее 35 кв мм, не делается, ваша возможно и выше, а это позволяет спокойно выдерживать передачу значительной мощности. Так при 35мм эта величина будет около 3.0тыс кВт.

 

А Договор ? Зачем ему голые ТУ ?

 

Ох, если бы было так просто найти решение в нашей Ассоциации. Учередители, а их 20 не желают сдавать ветку задурили им голову, что спецы МОЭСКА приедут не раньше чем 72 часа после аварии и все развалится через год, подключать не хотят по причине того "вдруг" нам мощности не хватит. Мощность у нас выделена на данный момент на ветку 3545 кВА, при единовременной нагрузке 2482кВА. На ветке провод А-95 стоит. Говорят (я не спец), что его сечения маловато. Конечно неплохо бы ло бы обратиться в лицензированную организацию за расчетом. Но никто делать ничего в руководстве Ассоциации не желает.

А кто его знает, может есть и договор -от нас все скрывается Председателем Ассоциации.

 

Я так понял, что это суммарная мощность всех СНТ? Допустимый длительный ток для А-95 до 330А, получается, что можно передавать более 5,5 мВт. Даже если мало сечения, обычно дублируют линию по тем же опорам. Было три провода, добавляют ещё три, итого-шесть и появляется возможность вдвое увеличить пропускную способность линии.

 

Совершенно верно, мощность выделена суммарно на Ассоциацию (для Всех СНТ). Как я поняла, нам достаточно сечения провода для того чтобы она "выдержала" еще одно подключение и менять провода на большее сечение не нужно? А расстояние зависит как-то? У нас последние СНТ находятся от фидера в 30км. До них напряжение будет доходить в полном объеме? Извините ради бога за дилетанские вопросы.
Вот еще один. Если мы подключаем сторонее СНТ, то какие можем им выдвинуть условия за подключение? Может это будет какая -то сумма на реконструкцию или например на помощь СНТ в приобретении АСКУЭ или ремонт КРУНа, а может выправить опоры (у нас они конечно ж. б., но часть линии идет в болоте), и насколько взымаемая сумма за подключение вообще законна? Может по ней есть какие -то ограничения? Стороннее СНТ приобретает ТП 160кВА на 200 подключений. У нас у самих в 32 СНТ мощность маленькая. Хотели увеличить, но нужно согласовывать в Ассоциации, а они не согласовывают. ПД как юр. лиц нет ни в одном СНТ. Мы просто розетки.

 

Сколько рублей ?

 

Если оно не падает в самой дальней точке сейчас, то увеличение с 3,5 до 3,6 или 7, едва ли существенно изменит ситуацию, но вы можете сделать то, что предложил выше-

А как поделить расходы, решить совместно, большую часть должна понести разумеется вновь подключаемая организация. Провод А-95 стоит где то около 50руб за метр, длина конечно огромная, но и цену снизить можно на это. Просто менять провода на др. сечение не разумно. Падение напряжения большим не будет, в этом и смысл передачи на высоком напряжении, а дубль линии, позволит распределить нагрузку.

 

Ну да. Если рублей нельзя, тогда участие в реконструкции. На самом деле хотелось бы еще и в свое СНТмощность увеличить. Может сначала добиться от Ассоциации согласование на увеличение мощности, а уж потом подключение стороннего СНТ с совместной реконструкцией? Хотя все это сизифов труд. В то время когда сети можно было бы просто передать.

А если дубль линии сделать, потери в ней увеличатся так ведь? Это наверно неизбежно.

 

Фактически, те потери, что сейчас вы имеете, разделятся пополам, то есть уменьшатся вдвое в каждой линии. Та мощность, что у вас сейчас передаётся по одной линии, распределяется по двум в равных частях, технически это сделать не сложно.

 

В 4 раза в каждой, в 2 раза в сумме
(ток пополам в квадрате х сопротивление)