Каким антисептиком обработать стропилку?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так значит есть смысл в такой обработке. Зачем же отправлять его в небытие?) Просто мне кажется что 10 литров отработки будет дешевле чем 10 литров того же сенежа.

 

ЛЬЗЯ-то-льзя ,но вот стропилку, если обрабатывать и тем более если теплая мансарда...
То, как бы эта обработка на вылезла где нибудь с внутренней стороны сюрпрАЙзОм,
в виде масляного пятна. Масло бывает любит гулять по древесине особенно в сильную
жару. А может и не вылезет. Из подпола ни разу не видел, чтобы вылазило, а вот жара-
хренЬ её знает, как будет. Да и запах отработки НУ ООчень долго выветривается.
Кстати отцу лет через 10 (примерно) перестилали полы (выравнивали) и от лаг ещё пахло
порядочно отработкой. Ну и пожароопасность (т.е. горючесть) повышается.

 

Только бесстрашные русские люди мажут дома, в которых живут, говном всяким типа отработки

даже контакт с кожей не желателен, т. к. канцерогенная штука это. а жить в доме обмазанным отработкой - бррр. аж противно
экономим как обычно на своем здоровье

 

Спорить не стану...только спрошу: остальные (из лабаза) типы биозащиты абсолютно экологичны?
Убедите нас, съев чУток на завтрак, а к обеду чиркните пару строк об осчусЧениях...

P. S. НикролОг мы сами тисним...

 

ладно, уговорили. пойду мазать маслом моторным стропилку свою)

а пользовался кто-нибудь ОЗОНом-007 или МИГ-09 для стропилки? а то у нас в провинции дофига посредственных средств обработки (аля сенеж и иже с ними), есть пирилакс (дороговат), есть пирекс рогнедовский, а есть одна контора которая возит вышеназванные средства. по цене выходит дешевле, а обещанный эффект для стропилки - 30 лет. вот я думаю может такое быть или нет

 

Всем день добрый!
Совершенно согласен. От себя добавлю ещё.Сейчас из экологически чистых вещей остались -
древесина (чисто без всяких переработок и обработок),Красный обожженный кирпич и глина.
И вроде бы все. А остальное все -ФОНИТ, ВОНЯЕТ, ВЫДЕЛЯЕТ, ПЫЛИТ,ТРАВИТ (все живое) и горит
выделяя несусветную ядовитую вонь. Кстати сосна при горении выделяет столько ядовитых "газов",
почти не уступая горящему ППСу (просто разновидные у них "яды",а отравившемуся бренному телу
уже там пофиг каким ядом оно отравилось.)
И если вы на своем огороде сажаете собственноручно всяческие овоШЧи и верите, что они ЭКО чисты,
Вы глубоко заблуждаетесь. Семян чистых уже НЕТ и так же без ГМО.
Короче, как говорят мухи: "КРУГОМ ОДНО ГАВНО И ПОМОЙКИ".
А вообще то лично я стропилку бы не стал отработкой мазать, подполье нежилое, закрытое ещё
можно, там прохладно и практически запах не ощущается...
Ну, а если вести разговор на тему воняет -не воняет, ядовито-не ядовито, это надо создавать
отдельную тему и список вещей со знаком "-" будет бесконечным, а со знаком "+" НУУ оочень
маленький...

 

Можно встряну ?
На форуме есть тема, в другом разделе, где народ выясняет причину появления мух в доме.
Пока пришли к выводу, они эти летающие аппараты жрут именно частички Сенежа

 

Ну вот ещё один минус у Сенежа.
Где то еще читал про Сенежский минус в виде какого то вредного вещества находящегося в нём.
(к сожалению не запомнил название)

 

Ну так что, про ОЗОН и МИГ никто ничего не знает?

что-то я склоняюсь к мнению, что либо ничем не обрабатывать, либо дорогим средством, чтоб надолго, а всякие примочки типа Барьера и Сенежа, эффекта которых хватает на 3-4 года - выброшенные деньги

 

если стропилку, то уж лучше ничем, чем отработкой, сенежем и пр., а вообще то можно и скипидаром с воском

 

Меня тоже такие мысли посещают...
Я думаю вот, что стояли раньше крыши без всяких обработок. Вот у отца старый дом (55 лет) и где
сейчас строю, старый дом (65 лет) и ничего не сгнило. Ну постарела древесина, а так если нигде
не течет, паро-гидроизоляция в норме, на досках коры нет с чего гнить то.
Эт у америкосов страшная штука есть ТЕРМИТЫ называются, а у нас их слава богу -нет.
А по поводу Огне-защиты ,насколько она работоспособна эта защита. Ну, а если при пожаре
огонь подберется снизу к стропилке, думаю Огне-защита здесь уже не поможет. От чего она
может защитить -от случайного прикосновения пламени спички к стропиле.
Может быть я где то заблуждаюсь...

 

Вес верно. Просто функция огнезащиты - это всего-лишь продлить время для эвакуации людей. Недаром ведь огнестойкость расчитывается на время от 0.25 до 2.5 часа.
А вообще то существуют такие термины:
Предел по огнестойкости "R" - потеря несущей способности: считай - обрушение.
"E" - потеря целостности
"I" — потеря теплоизолирующей способности
Есть еще по "W" - это потеря теплоизолирующих свойств на удалении от огня, но это уже не к нам.
Вобщем все это можно найти и в справочниках, но для обычных граждан важнее пределы распространения огня (от 0 до 40 см), которые скромно замалчиваются...

 

Вставлю своё мнение: лучший способ проверен годами (1 к 1 вода и жидкое стекло), 1 древесина становится плотнее, 2 никакие тараканы не заводятся, 3 пожарникам и тем сдадите без проблем. Покрывать обычным садовым краскопультом, если впитывается тяжело помочь кистью. Удачи.

 

так жидкое стекло пленку создает, не?
дерево дышать не будет

 

Честно, об этом ничего не знаю, поэтому очень интересно...