Производители сендвичей и керамических дымоходов, нужны комментарии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не торопитесь ёрничать. Там плёнка, толщиной, не более 1-2 мм. И она намного эффективнее Вашей "поликремневой кислоты", которая вообще не нужна. Природа сама за себя беспокоится. Надо только это видеть и грамотно использовать.

 

Даю Вам материал для написания умной и полезной научной работы по испльзованию газосиликатных блоков в качестве дымоходных труб безо всяких "поликремневых кислот" и прочих металлических или керамических вставок. В соавторы не набиваюсь. 10 минут пёк в одно место. И что мы видим? А видим мы то, что железный лист и стальная труба готовы расплавиться, а газосиликату всё это нипочём. "Альпинисты вдребезги, а галоши - как новые."

 

Конечно калоши можно надеть...
Только предыдущего альпиниста не забудьте из них выковырить!

Судя по тому, что образуется такой слой нагара, камера у Вас разогревается не значительно, а стенки не достаточно теплоизолированы.

Белый дым от выгорающей оргники, а возможно и связующих.

Испытать нужно нагревая до 400 градусав на 3 часа и потом за 0,5 часа поднять до 1000 градусов (возгорание сажи) и так раз 1000! Если выдержит, тогда можно с уверенностью говорить, что минимум 3 года такой дымоход простоит!

Хотя я не сторонник революционных перемен и разрешения строительства дымоходов из всего, чего под руку попадет, но считаю, что определенные перемены необходимы...

 

Forsagh, что Вы так опять переживаете. Во-первых, поликремневая кислота не моя, а ваша. Она уже входит в состав газосиликата. Предлагалось только закупорить поры этой кислотой, что только улучшит характеристики газосиликата по отношению к конденсату.
По картинкам. Судя по всему плёнка представляет собой не просто сажистые отложения, а графит. И это очень хорошо. Поджечь графит очень не просто. Если так всё прекрасно. то производителям сендвичей останутся только котлы - они вернуться к тому от чего ушли.

 

Это пары жира, осевшие на стенки.

Это, надо понимать, для промышленных печей. В бытовых печах такие экзекуции ни к чему: если я буду из своей печки выкидывать в дымоход 400 градусов, то мне потребуется жилплощадь, в пять раз больше теперешней, которую она обогревает (64 кв. м.).

 

Так даже керамику не тестируют 1000 раз до 1000 нагреть. А про газоблок. Нагрев до 800 2 часа газовыми горелками. Необратимые изменения произошли на глубину в 4 см. Это с форума беларуского.

 

Каждый должен клевать из своего корыта...

Интересно, что там такое произошло? Рассыпался или окреп? Можно ли использовать дальше?

Это фотографии. Я не художник.
Палеха, Приношу извинения! Я нечаянно нажал "пожаловаться". Модераторы, если можно. то удалите, плз. Вечная спешка к добру не приводит. Ещё раз прошу прощения!

 

Это методика испытаний из ГОСТа!
А вот 1000 раз - добавил от себя, что бы показать, что 1000 теплосмен с периодичностью нагревания раз в сутки - будет исчерпан за 3 года.

 

Наверное "пожаловаться" не прошло: там, оказывается, надо что-то написать, а я быстренько щёлкнул на свободное поле и картинка исчезла. Слава Богу.

 

Ну теперь Вы у меня пожизненно в долгу

 

Отслужу, чем смогу! Пришло "пожаловаться"?

 

Насколько я понял, это испытание на огнестойкость как стоительного материала? Интересно в сравнении с обычным бетоном. Таких данных нет поблизости?

Где смотреть? Вроде без изменений. Сейчас мне Телегин проставит за все грехи тяжкие.

 

В "оповещениях" красненькая цифра. Если её нет, значит не сработало, слава богу.

Это ещё за что?

 

Forsagh, по другой теме

 

Да что Вы...

Я же зла совсем не помню!
По этому все записывать приходится...

Хотя скорее не так, а так:
Я ж не злопамятный!
Просто злой...
И память хорошая...