Уральский пряник - 2

Или вот по ссылке посмотрите http://www.33plus1.ru/Decor/Fine_Monumental_Art/1_SPB_public_art/Malaia_Det_Akademia/Malaia_Det_Akademia.htm

 

Denvas, спасибо!
Мы везде ходили с яндекс-навигатором, так удобно! Но улицу Марата знаю теперь наверняка, мы жили в "Невском форуме", это прямо на перекрестке. Спасибо за подсказку, но думаю это точно не в этом году произойдет, свои арт-объекты не позволяют всерьез расслабиться

 

Кстати, проверено лично: пробка на полу вовсе не дает такого приятного ощущения, "что можно не класть ТП". В отеле, где мы жили, в комнате была пробка, в ванной плитка с ТП. В ванной мне было приятнее. Пробка не такая уж и теплая, как заявлено

 

Фото на сегодня, 23 июля:

после зашивки коробов в санузле 2 этажа высота скоса мансарды вообще перестала быть проблемой (мой рост 160), ну и собственно начало кладки плитки -



а таков мансардный скос в комнатах (относительно человека 182 см.) -



"крест" деревянного декора в маленьком окне большой спальни ниже прочих, нас устраивает, выкладываю для будущих потенциальных застройщиков -



начали подготовку для будущего септика и канализации -



продолжение в следующем посте...

 

Баня (дом-2) -



с гаражом внешне покончили -

 

На доме закончили монтировать водостоки -

 

Как то "не Айс" с трубой на фасаде, можно перегнуть крюки желоба в другую сторону и сделать трубу на правом углу дома, у гаража. У меня тоже крюки поставили изначально не правильно, при монтаже водосточки все перегнули, а то трубы тоже получились бы на фасаде.

 

С приездом тебя!

Танюш, а пол темный будет или светлый в санузле? Уже вся в нетерпежЕ...
Рисунок на темной плитке объемным смотрится за счет сочетания темного и светлого рисунка, это так и есть, или мне показалось?

 

Я, если честно, не смотрю уже "айс"-"не айс", по мне так все хорошо, но обещаю еще раз приглядеться...

Пол будет по центру коричневый, по краю - беж. Рисунок на плитке на самом деле - объемный. Еще есть такой же декор, но на бежевом. Будет на противоположной стороне.

 

Я видимо неправильная местная мне нравится "Питер". "Петербург" как-то тяжеловесно, заякорено, официально, скучно зрело. А "Питер" так легко, устремлённо ввысь, как шпиль Петропавловки, по-мальчишески задорно

 

По водостокам около балкона - это самый проблемный угол. Мы голову всю сломали с ним в прошлом году. В этом все равно переделали... я про этот угол много рассказать могу...
Но у тебя проще - нет иголок, которые все наглухо забивают... но угол - точно не айс... весна покажет, правильное решение или нет.
Вертикальная труба- пластик же? Знаешь, как приятно весной по такой трубе ногой стучать - а оттуда лед кусками сыпется... круче только пузырики на п/э упаковке щелкать...

 

Фаску с бруса зря не снимаете, да и проёмы сразу выводить - рисковые вы девчата (ребята).

 

Таня, очень нравится плитка, такой ажурный декор! Она же под дерево основная?
К вопросу об интерьере. На просторах интернета случайно наткнулась вот на этот дизайн-проект. Узнаете? http://www.myhome.ru/idea/interior/16234#r_34079

 

Этой трубы в схеме водосточки вообще не было, мы сами ее добавили. Если перекидывать эту фасадную трубу через козырек веранды на правую сторону дома, то там окажется подряд 3 трубы (эта + 1 с эркера и 1 с правого скоса крыши), по мне так вот это будет передозом. Мне кажется, если технологически все правильно (а водосточка в первую очередь технологическая примочка дома), то вопрос красоты - дело индивидуальное. Я не замечаю особого уродства, да и здесь скоро появятся еще вертикали: столбы веранды. В любом случае, водосточка - не фундамент и даже не перегородка, всегда исправить можно. Поглядим

Из проемов оставлена только дверь, окна будут вырезаны в следующем году. И можно поподробнее, для чего нужна фаска, кроме красоты?

skybird, спасибо, плитка действительно основная "как бы дерево", Польша, Opoczno, коллекция Zebrano.
А проект действительно чем-то похож

 

Нормальные плотники через три-четыре ряда перемычки оставляют не только для того, чтобы края проёма не увело (тут и окосячка вполне справится), но и для того, чтобы эти края друг относительно друга не сыграли. Не исключена вероятность, что с одного края проема брус в одну сторону пойдет, а с другого в другую. В полный рост проём потому никто не делает. Через два-три-четыре ряда перемычка стоит. А вот окна можно и сейчас сделать, но опять же не в полную высоту. И еще проём делают в минус на 20-30 см от проекта, тк при подсыхании более всего страдают концы бруса и они должны подрезаться при окосячке. Это к тому, что ровности проёма требовать не надо - всё равно потом резать.
По фаске... Конопатить гораздо лучше получается. У Вас лопатка при конопатке сама будет по фаске в паз паклю запихивать, а если фаски нет, то качественно проконопатить сруб из бруса... Ну во всяком случае спецы на этом форуме скорее всего не возьмутся. Зная как и что примерно делается я бы при слове брус без фаски цену на конопатку сразу бы выставлял бы с множителем 3, как минимум.
С другой стороны, поскольку качественно делать многие вещи сейчас просто не умеют, то на конопатку никто особо не заморачивается, а проблема продувания сруба решается внешней и внутренней отделкой с утеплением. Но я не понимаю и не принимаю такой момент, тк в этом случае от того, что стены сруба сделаны из массива древесины никакого профита не получается, а скидать их из тех же блоков получается даже дешевле, быстрее, да и в последующем проблем меньше, тк всякие сезонные усадки отсутствуют.