Строю дом из газосиликата: два этажа, второй свет, вентфасад. Проект 51-38 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там пропагандируют подачу 25-30 и соответственно и СОР 5+.
Это больше для построение с 0 системы.
А тут результат, что будет, если лепить на то, что есть)

 

@Vzik, подскажите пож. а есть у Вас статистика отопления дома ДО утепления фасада и ПОСЛЕ?

 

Думаю нет, ведь до утепления они там не проживали, плюс не все объекты были построены и эксплуатировались.

@Vzik, подскажите, правильно ли я мыслю. При использовании ТН нет никакого смысла в двухтарифном плане потребления электричества, ведь теплоаккумуляторная емкость заполняется ночью горячей водой, но COP будет стремиться к 1. Т. е. квт будет стоить меньше, но и тепла из него будет преобразовано меньше. Либо же эффект будет, но таким малым, что окупаемость оборудования произойдет через десяток лет. Или я чего то упускаю?

 

Нет.

Смысл есть, если используются массивные теплые полы, ночью греем до повышенной температуры чем надо, днем полы отдают тепло без работы ТН до вечера или до понижения температуры, надо только правильно настроить график отопления. И никакого дополнительного оборудования не надо.
Но тут нужно понимать разницу в тарифах, например, у нас она совсем маленькая, и мне заморачиваться нет смысла, а наоборот есть смысл топить сильнее днем, т. к. днем теплее и COP выше, а ночью холоднее и пусть ТН не напрягается. Вот этот график отопления я хочу проверить этой зимой.

 

Вы можете земляку выложить срез затрат эл. ва и генерации именно по отопительному сезону с 10.10 по 10.05 по каждому году без ГВС, так будет честнее? т. к сентябрь и май теплый считаю что в некоторых случаях вообще можно не топиться.

И еще я понял, вы как то связаны с работами по ТП, что скажите про укладку ТП на тепло-распределительные пластины под плитку/SPC ламинат (так называемая сухая стяжка от кнауф поверх черного пола)? такое решение возможно в легких зданиях на сваях. Делали такое?

 

Выработал тепла 20500квтч, потребил эл-ва 7153квтч, COP=2.86

Теплые полы делаем только под свои тепловые насосы, а т. к. под них нужна инертная стяжка, то делаем их только на мокрой стяжке, про сухую стяжку ничего не подскажу.

 

Vzik и все таки разрешите покритиковать, за 2019г. вы сами дали цифру СОР 2.37 при том что позднее выкинули гидрострелку, погодоавтоматику, узел подмеса и замена насоса. Получается тюнинг за свой счет, а почему на заводе это не могли предвидеть? это же типовые проблемы наверное как никак.
нонсен же. и окупаемость ВТН вы считали без затрат на разукомплектование? нужно было учесть эти деньги на ветер.
Вы живете постоянно, а я не нет. Мой инвертор примерно как и писал ранее уронил в два раза счета дуя в пике на 4.5квт при 0С на улице. Многие ставят 2-3 китайских инвертора на дом и имеют уже полноценное отопление. Разница в цене с темзитом есть и плюс более тихий и равномерный обогрев не спорю, но все ж переплата идет чисто за гидромодуль и все.
Теперь возьмем ситуацию по другому разложим, купил предпенсионер такую систему и вместо 8-10тр\мес на типовой дом (100-120м) в наших условиях за январь отдает 4-5тр, что для него не мало (уже как для пенсионера). А если условный пенсионер к примеру закопает контур и за сравнимые деньги закажет самосбор ТН, разница даже на батареях (при СОР 3.5) будет по выше в помесячной оплате, как то так.

 

На заводе мне и говорили, что гидрострелки, узлы подмеса и много циркуляционных насосов это лишнее, но у меня уже была система отопления на протяжении 7 лет, поэтому ее и пришлось перестраивать.
Но разукомплектование это мой случай, поэтому его можно не учитывать, у меня это все не пропало, а пошло на другие домики.

Я живу не постоянно, наездами, а температуру держу постоянную.
Переплата идет за погодозависимую автоматику, за резерв виде ТЭНов, за гибкое расписание, за удаленное управление комфортом в доме, за сервер статистики, за возможность считать и знать реальные параметры потребления дома, а это дает возможность понимать как сэкономить на отоплении не в ущерб комфорту.

Тут каждый решает сам, как распоряжаться своими деньгами, я расчет окупаемости привел, пусть дальше сами думают. В сравнимые деньги не верю, только если испохабив весь участок горизонтальным контуром.

 

Так пришлось бы и для гтн проделать такие манипуляции.
Что у гтн, что у втн требования к СО одни.
Если нет с 0 готовой системы под тн, а есть уже рабочая, то хочешь не хочешь подгонять прийдеться. Или гтн обладает волшебными свойствами и ему плевать на СО?
Если посмотреть хоть какую то статистику то хороший сор на системах с подачей 25-28-32 градуса.
Если бы такая подача была у топикастера, то и результат был бы другим.
А если выше, то и результат 3.5 за сезон... На гтн.
Перелив в расчет не берем, сильно много звезд для нее должно сойтись.
Супер результат на одном доме хорошо утепленном небольшом и с переразмерным ГТН с очень низкой подачей в СО.

 

Полноценное оно в условиях полностью открытых дверей. Я в своем доме не готов жить с открытыми дверьми даже, когда я вдвоем с супругой. Не говоря о дочке, гостях и т. п.

Плюс кондиционер без EVI в -25 плохо греет воздух, совсем плохо. Воду лучше - потому что её нужно нагревать до более низкой температуры. Говорю как человек с канальным кондиционером - нифига не дешево, но это уже комфортно. ТЭН на мороз и прямой нагрев электричеством имеется.

 

Согласен, посидев на воздух воздух какое то время пришел к такому же выводу.
Если полностью все открыто, еще более менее.
При закрытых дверях градация температур в хорошие морозы очень заметная и не комфортно. Плюс чтоб 1 сплит продувал нужно ставить максимальную скорость, а это шум, с открытыми дверьми ночью с шумящим блоком ну такое себе.
Меня такой вариант не устроил. Работает, экономии, но сильно много но...
Канальник с разводом каналов во все комнаты оптимально для воздух воздух, но цена совсем не бюджетная.

 

Ну да согласен с вами, кому то опенспейс нравиться в доме, кому то нет. А кому без ТП вообще теперь жить не хочется. На этапе стройки тоже не думали про ТП, теперь уже отделали. Сейчас бы вместо дома на выходной день так скажем вместо капитального из ГСБ построил уже из мини бруса с ТП полами, затраты ниже и как показала практика если не жить постоянно, то многие решения и хотелки изначально избыточны и накладны для кошелька.
Возьмем даже тему с газом, пока это вроде бы дороговато по подключению, но уже есть альтернативы и потом вдруг ррраз наверху одумались и решил 1трлн газмясу кинуть на удешевление подведения онного, через 10 лет его еще и как интернет навязывать будут

 

Думаю что через 10 лет тарифы на газ и затраты на его обслуживание будут не особо выгодными даже при бесплатном подключении.

 

Я на форуме 11 лет. И тоже самое говорили 11 лет назад. Но на сегодняшний день пока альтернатив по стоимости отопления газом так и нет.

 

Адепты грунтовых ТН насосов пишут что у них тепло получается дешевле газа.