1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Одинокий домик. Продолжение

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем ksg77, 08.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ksg77
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697

    ksg77

    Живу здесь

    ksg77

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697
    Адрес:
    Люберцы
    Вот здесь и чуть раньше и позже есть
    https://www.forumhouse.ru/threads/138965/page-66#post-4859307
     
  2. ник500
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    996

    ник500

    Живу здесь

    ник500

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    996
    Адрес:
    Москва
    Ёлки-палки. Многие, вон, на прочность намекают. Конечно не хватает стены от пола до конька и врезания стропил в венцы. Фактически вся огромная крыша висит на нескольких брусьях. В Америке неверное ураганом бы точно такую унесло. Но у нас ветров то таких не бывает, остаётся только пережить снеговую нагрузку.
     
  3. ksg77
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697

    ksg77

    Живу здесь

    ksg77

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697
    Адрес:
    Люберцы
    Пересчитали же все и перепроверили. По макс прогибу проходит, но внатяг если БЕЗ РИГЕЛЕЙ.
    А ригели добавили! И что значит нескольких брусьях? Двойной брус 150 это что мало :ogo:


    Спасибо, конечно, на добром слове. Но есть у Вас конкретные предложения?
     
  4. ник500
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    996

    ник500

    Живу здесь

    ник500

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    996
    Адрес:
    Москва
    Не паникуй). Я ж не спец! Если всё просчитано, то есть смысл спать спокойно (на первом этаже). Просто первый взгляд на фото настораживает непрочностью конструкции.
     
  5. Silvuple
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    3.195
    Благодарности:
    9.971

    Silvuple

    Живу здесь

    Silvuple

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    3.195
    Благодарности:
    9.971
    Адрес:
    Москва
    А пока отделывается домик 4х6, можно построить домик 2х3. Шутка, однако...
     
  6. ник500
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    996

    ник500

    Живу здесь

    ник500

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    996
    Адрес:
    Москва
    Я бы фронтоны из бруса довёл бы до крыши. И из бруса стену возвёл под коньком, даже часть стены, скажем треть от длины.
     
  7. ksg77
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697

    ksg77

    Живу здесь

    ksg77

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697
    Адрес:
    Люберцы
    По фото "лечить" не стоит. В предыдущей теме их много и там весь конструктив засвечен.
    Есть конкретные предложения - вэлкам.
     
  8. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.596

    nelidova

    Елена

    nelidova

    Елена

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.596
    Адрес:
    СПб+ Карельский перешеек п.Пятиречье
    Взгляд на любой каркас "настораживает непрочностью конструкции":)] Пока не зашит.
     
  9. ksg77
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697

    ksg77

    Живу здесь

    ksg77

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697
    Адрес:
    Люберцы
    Зачем? Брусовый фронтон он в усадке сложен и конструктивно не прочен. Там же есть не нагруженные части бруса. С ним проблем больше чем с каркасным.
     
  10. Silvuple
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    3.195
    Благодарности:
    9.971

    Silvuple

    Живу здесь

    Silvuple

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    3.195
    Благодарности:
    9.971
    Адрес:
    Москва
    Прижимной узел "Сила". Слыхали? Сам не пробовал.
     
  11. ksg77
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697

    ksg77

    Живу здесь

    ksg77

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697
    Адрес:
    Люберцы
    Конечно :) Мне он не нужен и не нравится мне эти железяки в дереве. Правда и у меня без скоб не обошлось :( И все стоит своих денег. Эти фронтоны еще кубов 10 и работа. Те тысяч 150-200 в плюс стоимости.
     
  12. Silvuple
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    3.195
    Благодарности:
    9.971

    Silvuple

    Живу здесь

    Silvuple

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    3.195
    Благодарности:
    9.971
    Адрес:
    Москва
    Как ни крути, а без них не обойдёшься.
     
  13. ksg77
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697

    ksg77

    Живу здесь

    ksg77

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697
    Адрес:
    Люберцы
    Надеюсь в рубленой бане хоть от них избавлюсь...
     
  14. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    424

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    я как прошедший через этот эксперимент могу посоветовать -
    если имеется ввиду выпиливание проема - не стОит этого делать!
    если имеется ввиду выпиливание паза в торцах бруса - тоже не стОит этого делать!
    если паз в обсаде да работать на верстаке / стационарной циркулярке - вполне допустимо!

    Немного моего самостройного опыта.
    про паз в торцах
    Циркулярка - медленнее, тяжелее, опаснее и в результате кривее может оказаться чем бенза.
    Делал проем под внутренюю дверь под брусок 50*50 - пол есть, удобный подход с любой стороны и все равно циркуляркой НЕ удобно и долго.
    Делал проем под окна - к циркулярке не притронулся :) реально НЕУДОБНО.
    если делать под Т образную окосячку (что по любому лучше просто бруска) для себя считаю идеальной следующую комбинацию.
    Бензопила + мощный фрезер (от 2 квт) + прямая фреза от 70мм длинной рабочий диаметр ~ 10-12 мм.
    Бензопила - делаем 4 пропила. 2 по крандашной отметке по краям 2 по центру. потом еще 2 пропила под углом 45 градусов.
    Остаток + ровнять по глубине фрезером.
    Быстро, ровно, паз на заданную глубину, безопасно.

    про проем
    Начал делать проем под балконный блок - думаю дай по лицевой стороне пропилю циркуляркой...(то т же мотив - чтоб ровненько было)
    вылет 70мм, киловатная циркулярка, диск тонкий чистовой средней остроты.

    Ну брусе на 4-м подклинило, дернуло в сторону нарисовал диском на стене глубокую загогулину, испужался :) взял бензу и... за 5 минут проем готов и вполне себе ровный.


    PS опыт работы как с циркулярками (различными) так и с бензопилой имеется.
    возможно модель циркулярки и диск у меня были не самые удачные для поставленных задач (ребир + атака 200мм чистовая точных параметров не помню),
    Но на повторный эксперимент с другой циркуляркой и диском совсем нет желания.
    Хотя могу попросить у соседа фестул вместо ребира :).

    PPS Да кстати с погружной циркуляркой и с направляющей шиной - может и можно на проем замахнуться...если вылета хватит.
    с ручной - нафиг-нафиг.
     
  15. ksg77
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697

    ksg77

    Живу здесь

    ksg77

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    10.697
    Адрес:
    Люберцы
    Огромное спасибо. Я так и предполагал. Основная опасность - подклинивание.
    Я тут уже разок поплатился :( рваной раной... Тогда понятно.
    Я делал П образную обсаду. теперь вот решил, что на строганом брусе будет проще сделать Т образную циркуляркой. Тогда действуем по старой методе - режем бензопилой и ровняем рубанком край.
    Выборку в глубину тоже фрезером брал, но тут эстетика ненужна - все закроет Т обсада.

    Первым делал проем двери - не сильно удачно :) Окна уже попроще было. И поставил все враспор так, что не шелохнется и швов почти нет.

    Мне надо пару проемов сделать без наличника. Там просто проходы - вот и хотел просто Т вставить и все. Но тогда край ровный нужен. А вверху/внизу рубанок не загонишь...


    Есть мысль... а что если у циркулярки выставит глубину 10-20мм. Потом бензой добрать, а край ровный останется! Как вариант?
     
Статус темы:
Закрыта.