911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проще-150*150. Стандартный материал, практически всегда в наличии. 150*200 обычно несколько дороже, но дает и свои преимущества: Меньше межвецовых швов (теплее) Визуально выглядит более массивным при острожке внутренних стен.

 

Вопрос не стоит в длине пролета (он кстати 6 м в доме 6х6...и по д этими балками будет пара других ...) просто дом 6х6 рядом веранда на столбах с компенсаторами...крыша будет общая...
вопрос как правильно срастить 2 бруса 100х200.
У меня есть мысль сделать как на рисунки -вариант а)...и стянуть болтами с пластинами...правда не понятно куда их ставить...сверху и ли с боков соединения...

 

Почему то так и думал, что вы ответите! Потому, что вы. если у меня денег хватит и будете строить! А сейчас я читаю-спрашиваю, что бы хоть немного разбираться, я думаю, что 150х200 у нас не дороже а так же стоит)

 

Добрый день. Срублен 1 этаж жилого дома и накрыт круглыми балками перекрытий (в потай врублены).
Затем сверху положили еще 2 венца. Сломался кран (Рабочие приняли решение опустить эти 2 венца на землю, выставить и собирать 2 этаж на земле.
Вопрос: не получиться потом что этот 2 этаж не ляжет на 1 этаж ввиду усушки и усадки обоих?(
1 этаж рубился из зимнего леса, 2 этаж скорее всего из летнего.

 

объясняйтесь! доводы, суждения, факты? где?.. а написать лишь слово "бред", как-то не профессионально!
думаю, что вы читали мой пост не внимательно, поэтому и не осознали написанного, не думаю, что так поступают все... но раз есть прецедент попробую разъяснить.

1. сырой против сухого
чем больше влажность, тем больше теплопроводность = холоднее стена, НО! потом материал (читай "дерево") сохнет = влажность выравнивается И получаем одинаковую теплопроводность.
2. толщина
Внимание вопрос, что теплее 140мм стены или 150мм? думаю, ответ очевиден
3. как быть с бревном
естественно, ровная стена 140мм и стена переменной толщины в данном случае от 140 до 350 имеют разную теплопроводность, т. к. первая промерзает по всей поверхности, а вторая то так то эдак ... Мной писалось, что при расчете должен появляться коэффициент неоднородности стены. Но какой! по-хорошему проводим много-много экспериментов и получаем искомое. Ну а, если "на глазок", лично я, склонен посчитать чисто геометрически: отнять 30..40% от выступающей части, т. е. 140 - цельная стена, вылезает (350-140) /2 =105мм. берем от 105мм 35% = 37мм. итого 350 - 37х2 = 276мм, т. е. бревно диаметром 350мм с пазом в 140мм можно сравнить с брусом толщиной 276мм. Повторюсь! это не научный метод, а лишь сугубо мои суждения. И еще! не забывайте, что самое тонкое место в стене есть место промерзание = место конденсации влаги = гниение... я бы выбрал, брус толщиной 276мм, без узких мест

PS опять таки КАЧЕСТВО изготовления, сборки, утепления и т. д. будет решающим фактором! Стены более тонкие, но профессионально собранные будут теплее.

 

Сруб в чашу, на фундаменте подкладная доска, внешние стены лежат на подкладной, а 5ая на брусочках в полу-зависшем состоянии. стыки бревен в большей степени, распределены по стенам, только в одном месте они локализованы так, что они вырежутся при выпиливании проема.

 

День добрый!

Собираемся построить зимний дом, сруб или брус 2 этажа 7х11, нарисовали схему, что хотим. Сейчас собираемся сделать фундамент, зимой положить стены под временную крышу.
Вопрос, какой фундамент будет оптимальным? Если с полуметра начинается глина, и в грунте много камней. Есть уклон участка, где-то 50см на 10 метров. Дом получается в самом низком месте участка. УГВ, насколько мы понимаем низкое, т. к. у соседей колодцы в среднем 25-30 колец или скважины на 30 м. Прошлой весной мы копали септик, сначала вода стояла на метре, но через неделю ушла, и потом уже на 4 метрах ее не было.
Местная бригада с опытом строительства в 20 лет (живут там) предлагает делать ленточный фундамент 1.5м, глубина траншеи 1м, 10см песок + 10см щебень, 80см под землей и 70 см. над землей. Как бы они тут так у всех строили. По их подсчетам, с погребом уйдет 45 кубов бетона.
Другие строители (по телефону) говорят, что это слишком много, можно обойтись свайно-ростверковым фундаментом, (сваи диаметром 200м, ростверк шириной не более 400мм, глубина в земле 400-500мм, над землей (цоколь) не менее 250мм). В этом случае, говорят, уйдет не более 30 кубов.
Другие говорят, что в землю закапывать свайно-ростверковый фундаментом нельзя никак, т. е. минимум 10 см. от земли и там еще песок должен быть. При этом количество бетона сокращается до 22-23 (если высота над землей 50 см.)
Я так понимаю, что 1-вый вариант самый надежный, но есть подозрение, что из пушки по воробьям, да и дорого получается.
2-ой вариант уже приемлимей, и я так понимаю, это смесь ленточного фундамента со сваями, только говорят не делать расширения в нижней части столбов.
3-ий вариант по цене еще более привлекательней, но можно ли в данном варианте не трамбовать (загонять, закручивать) сваи, и не делать расширения в нижней части столбов, т. е. просто залить столбы?

 

Все ляжет, если правильно рубить.

 

А пол-метра до глины - плодородный слой?

 

А зачем они предлагают углубляться в глину еще на пол-метра, если глина начинается только с полуметра? Можно же откопаться только до глины, то есть пол-метра, сделать подготовку основания и заливать ленту.

 

Добрый день!
У меня брусовой дом, думаю произвести шумоизоляцию межэтажного перекрытия, только пока не определился чем, думаю у Вас попросить совета, как быть.
1. Шумоизоляцию произвести Изолоном тот который применяют, как подложка для ламината только толщиной 10мм. по балкам сплошным ковром на них постелить доски 40 с шагом 150мм, на них фанеру 15мм.
2. Шумоизоляцию произвести обычным картоном из под коробок в несколько слоев, вместо изолона, а потом так же как в первом пункте.

 

Подготовка - еще 20 см в глину - 50+20? А наши любовно рисованные столбы нужны?

 

Отсыпку делать прямо на глину. Если отсыпете 20 см, то лента в земле будет сидеть 30 см. Я бы залил ленту в земле под всеми перегородками (высота выходит 30-40 см), внешний периметр с полной высотой (50-70 см, в зависимости от рельефа), а на внутренней ленте, которая в земле, залил столбы под внутренние стены. Из плюсов - у вас будет единое подпольное пространство, без разделяющих перегородок фундамента (для ревизии, лучшего проветривания), а в земле везде будет цельная железобетонная рама.

 

У меня была похожая ситуация с фундаментом. Только уклон покруче. Исходил из следующих соображений.
Если заглублять ленту, то ниже глубины промерзания. У нас 1.4 метра. Однако тогда фундамент становится дороже плиты. Ростверк отбросил, тк в грунте много камней. Никакой бур не пройдет. Сваезабивательной техники для таких мелких свай не нашел. Да и свай тоже. Какой остался выбор? Я поставил дом повыше, отсыпал уклон песком и сделал ленту на поверхности 50 высотой 40 шириной. Такие резоны.

 

А фото можно?