1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 15

911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 2

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Макс150, 28.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639
    Адрес:
    Псков
    Если у вас сруб уже готов то не менее той, что прописана в договоре.
     
  2. Imper
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Imper

    Участник

    Imper

    Участник

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Спасибо. В договоре я не нашёл такой графы..Нашёл только в Снипах что ширина паза не менее2/3 ширины бревна.


    Пазы полукруглые..Пилили вроде бензопилой...
     
  3. Imper
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Imper

    Участник

    Imper

    Участник

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Договор насколько я понимаю вообще дело очень смутное, всего не пропишешь...
     
  4. Imper
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Imper

    Участник

    Imper

    Участник

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    А вроде Снипы и ТУ никто не отменял...Из этого следует, что прописаны они в договоре или нет, если организация имеет право заниматься данным видом деятельности, она обязана не нарушать их..В противном случае...её деятельность весьма сомнительна и законна...Или я не прав? А также как гласит закон о защите прав потребителя..что заказчик имеет права потребовать устранение недостатков в произведённых работахдаже при отсутствии даговора, в случае если факт выполнения этих работ будет доказан, Имхо.
     
  5. Gundoz
    Регистрация:
    21.01.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    176

    Gundoz

    Живу здесь

    Gundoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Самара
    Подходы перфекциониста мне всегда симпатичны! :super:

    Надподвальное перекрытие является критичным, потому что там всегда прохладно, сыро, и мало вентиляции.
    Мансардная кровля является критичным, потому что именно там собирается самый теплый воздух, и именно там максимальное давление водяного пара.
    В междуэтажных, (при нормальных сухих помещениях и с нормальной температурой) требования не столь жесткие, и если положить с двух сторон пароизоляцию - ничего "смертельного" не произойдет! Только будет небольшое отступление от "принципов теплотехники".

    1. То, что пароизоляции не являются 100%-изоляторами, это от того, что производители не могут достичь "технического совершенства" за приемлемые деньги.
    Но ЭТО не является хоть сколько-нибудь важным фактором (в разумных пределах). У нас есть еще "боковая диффузия" (прохождение влаги через конструкции) и всякое такое прочее. Самым определяющим фактом является качество исполнения примыкания пленки, стыков и проходок через нее!
    2. Даже не надейтесь, что вода просочится через пароизоляцию. Это случится только в одном случае - если в мембране дырка. :)
    Через пароизоляцию конструкции не сохнут!

    Для полноты варриативности не хватает случая: "мы с друзьями, сидим у костра на улице, в дом не заходим вообще!" :)]

    Наверное, именно для такого случая придумали "интеллектуальные" или "умные" пленки, с переменным паропропусканием!
    http://www.plastex.ru/stati/0/umnie_membrani.html
    или, гугл в помощь...
    Лично я, в такие чудеса не верю, и никогда их не применял.

    Поступил бы следующим образом: в межэтажном перекрытии, нижняя пленка - пароизоляция. Верхняя - паропропускаемая ветрозащита. И самые обыкновенные пленки!
    В крайнем случае, рассмотрел бы такой вариант:
    http://www.doerken.de/bvf-ru/produkte/dach/dampfsperren/produkte/sd_flexx.php
    - в качестве верхней и нижней пленок.

    Вообще, с продуцией дельта работали много. Пленки - обычные. Качество - отменное. Ценник - завышен.
    Из всей продукции - особо понравилась пароизоляция с фольгой (DELTA-REFLEX PLUS), и теперь, если бюджет позволяет, применяю ее всегда. И скотч для примыканий (DELTA-MULTI-BAND M 60), - от других скотчей отказались вообще!
     
  6. Gundoz
    Регистрация:
    21.01.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    176

    Gundoz

    Живу здесь

    Gundoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Самара
    Очень интересно!
    А можно номер СНиПа?..
     
  7. Scenic2
    Регистрация:
    18.08.12
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    19

    Scenic2

    Живу здесь

    Scenic2

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.12
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите не грузятся фотки, что делать? Вдруг перестали.
     
  8. Aleksandr2011
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    1.402
    Благодарности:
    2.605

    Aleksandr2011

    Живу здесь

    Aleksandr2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    1.402
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Аналогично...похоже глюк на движке форума.
     
  9. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    7.992
    Благодарности:
    14.145

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    7.992
    Благодарности:
    14.145
    Адрес:
    Москва
    Не только у Вас! :)]
     
  10. Imper
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Imper

    Участник

    Imper

    Участник

    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Пожалуйста Вернее это Гост 30974-2002
     
  11. Serg_A
    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    177

    Serg_A

    Живу здесь

    Serg_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    [quote="Gundoz, post: 7185966, member: 959228"
    Поступил бы следующим образом: в межэтажном перекрытии, нижняя пленка - пароизоляция. Верхняя - паропропускаемая ветрозащита. И самые обыкновенные пленки!
    [/quote]

    Спасибо, это выглядит очень разумно, учитывая, что сверху "пирог" закрыт шпунтованными крашеными досками, которые сами по себе какая-никакая пароизоляция.

    Как Вы думаете, можно ли бревна перекрытия не закрывать пароизоляцией снизу?
    То есть просто стелю рулон пароизоляции между брёвен.

    Как-то так:


    Можно ли, чтобы края пароизоляции закрывали брёвна сверху?
     
  12. Кирсан
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    88

    Кирсан

    Живу здесь

    Кирсан

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Помогите с устройством пола на 2 этаже! До брусовой, балки брусовые 200х200. Планирую половину балки оставить видимой. Какой пирог должен быть? Думаю сделать так (снизу вверх): 1. Чистовой потолок (вагонка штиль) вплотную к пароизоляции без зазора, 2. Пароизоляция типа ютафол 96 silver, 3. Брусок 50х50 прикручиваю чуть выше середины балки, 4. Утеплитель isover 37 (остался с кровли) 2х50 мм, 5. Гидроизоляция типа tayvek soft по утеплиплю и балкам, 6. Доска половая 36 мм. сосна (черновой пол) вплотную к гидроизоляции без зазора, 7. Чистовой пол (ламинат или лиственница доска.
     
  13. Кирсан
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    88

    Кирсан

    Живу здесь

    Кирсан

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Похожая картина у меня как в предидущем посте с картинкой. Только балки 200х200 и половину хочу оставить навиду.
     
  14. Gundoz
    Регистрация:
    21.01.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    176

    Gundoz

    Живу здесь

    Gundoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Самара
    Не имеет значения.
    Только Вы избрали сложный путь... - под балками у Вас была простая полноценная плоскость, щелкай степлером - одно удовольствие. К тому же пленки ушло бы меньше...

    Если бревно находится в равновесном сухом отапливаемом помещении, то не имеет значения, с какой стороны у него изоляция.

    Не уловил Вашу мысль... Какие края?..
     
  15. Gundoz
    Регистрация:
    21.01.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    176

    Gundoz

    Живу здесь

    Gundoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Самара
    Вполне жизнеспособная конструкция!
    Подложку ламината забыли?.. ;)
     
Статус темы:
Закрыта.