911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну трепануть и я могу, делать все равно не мне. Но не могу понять одного - чем брусовой то эркер не угодил

 

ОлегЕЛ, трамваи-то убрали с капошвара или всё еще ездют?

 

Да мне без разницы чей дом и кто делал! Я вам ответил по фото, т. к. другого не видел, что так делать нельзя, а вы развели демагогию, в конце сказав что это мой дом и я сам делаю. Я что должен был догадаться, что вы совсем о другом "невидимом" фото говорите? Ну а разницы нет, есть в низу хоть пару рядов из бруса (бревна), хоть как на фото нет, всё равно так делать нельзя. Не, ну если конечно пусть и нельзя, но уж больно сильно хочется, то как хозяину дома вам можно. Делайте тогда и надейтесь на лучшее!

 

Уважаемый, не надо общаться в подобном тоне. Если вы ошиблись, имейте смелость признаться, а не разводить демагогию и тем более "наезжать".
Далее с вами в подобном тоне я общаться не намерен!
Если есть предложения с удовольствием обсужу.

 

Ездят, там еще и светофоры независимые поставили.

 

Ну вот, опять про опилки!..
Что бы расставить точки над И (про опилки):
при теплотехническом расчете так же учитывается и паропропускание самого материала. Паропропускание опилок в десятки раз меньше, чем у мягких плитных утеплителей (как и воздохопронициние).
В нормальных конструкциях точка росы находится внутри конструции (то есть там, где конденсируется влага). При конденсате в "ватном" утеплите, влага удаляется конвективным переносом. В опилках - благополучно впитывается в древесину. Если торец массивной древесины прекрасно работает как губка (на расстоянии примерно до 40см, т. к. структура клеток - трубчатая), то влагопоглощение опилок - в разы выше! При накоплении "критической массы", влага опускается вниз, на рубероид... где и благополучно остается "на веки вечные".
При отсутствии рубероида, в период теплого и сухого воздуха, опилки хоть как то, но просыхают. При наличии рубероида, вероятность просушки - 0!

1. Пароизоляция с двух сторон - допустима только в межкомнатных полах и перегородках! Для наружных ограждающих конструкций (каким и будет являться Ваше перекрытие во время "сложной схемы отопления") - эта схема недопустима!
При рассмотрении узлов паропроницания, так же учитывается и "боковая диффузия" - например стена, впитала в себя влагу, а потом благополучно пренесла ее внутрь "изолированной конструкции". Если пытаться "упаковать" утеплитель "в мешок" (похожий на схему ОлегЕЛ в посте 3377), то вы должны гарантировать, что такой мешок будет абсолютно и на 100% герметичен! Так как влага в него попасть сможет, а вот выйти - уже ни когда! И не случайно ОлегЕЛ рекомендовал для "мешка" именно паропропускающую пленку!
2. Обращайте внимание только на указания известных производителей! Иногда сталкиваюсь с тем, что наши доморощенные производители, не имея нормальной собственной технической базы, перепечатывают альбомы и указания с известных брендов. Не вникая в процесс и допуская при этом огромную массу ошибок! (по утеплителю специально не отслеживал, по пленкам и поликарбонату -примеров масса!)

Да определитесь же Вы в конце концов! - зима на носу...

Продолжаю рекомендовать: низ - пароизоляция, верх - ветрозащита.
Или обе пленки с переменным пропусканием...
P. S. теплоизолирюющие свойства минераловатных утеплителей очень сильно зависят от состояния влажности самого утеплителя...

 

что именно?..

хотя да, изложение корявое,
но общий смыл угадывается...

 

Да все думаю, откуда столько влаги в опилках на рубероиде... что ажно не высыхает...

 

про точку росы и конденсат пояснить?..
или это тролинг?..

 

Покрываете перекрытия рубероидом, засыпаете опилки, например, см 30-40... и откуда там будет столько влаги, что она опустится на рубероид и никогда не высохнет?

 

Да вот кто ее знает, откуда она там берется!..
И, главное, в таком количестве!..
Хотя, по не проверенным данным,
в средней нормальной жилой комнате, в сутки выделяется около 18л воды...

А еще такое бывает:
(знакомо?..)

 

Да утеплите вы, наконец, кровлю, поставьте туда две пленки и живите спокойно! С теплым чердаком, без слуховых окон, опилок, рубероидов, утепленных люков и прочих головоломок. И не надо будет парить друг другу мозги.
Ничего в деньгах не потеряете, а на чердаке сделаете детскую или келью для медитаций.

 

А пароизоляция? Хоть и пропускает что-то там немного, но не до такой же степени...

А что это... вентканал?

 

Утепленная кровля надежней чердачного перекрытия, утепленного, например, опилками?